撞傷老翁棄路旁「顯可憫恕」？ 二審痛批改判一年
2017-07-05 13:55 自由時報
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市蔡姓道士前年開車撞倒86歲老翁，他假裝要去求援，卻驅車逃離現場，老翁身受骨折等傷害，台中地院一審卻認為，蔡男只是一時失慮，且坦承犯行，足以引起社會一般人的同情，以「犯罪之情狀顯可憫恕」輕判徒刑6月，台中高分院二審看不下去，痛批深夜把老人家棄置路旁不顧，極可能造成老人二度碰撞，豈是「顯可憫恕」？蔡男不久後又酒駕，缺乏自省能力，又豈能以「顯可憫恕」輕判？據此改判1年徒刑。
判決書指出，從事道士的蔡男，前年8月29日深夜10時許，開車行經梧棲區中央路二段，與騎機車的老翁相撞，老翁倒地後，蔡男下車查看，老翁請蔡男到案發地不遠處叫喚家人，蔡男應允後，卻趕緊驅車離去，老翁受到左股骨頸、左脛骨近端骨折等傷害，深夜四下無人，恐有再度被汽機車追撞的危險，他死命大喊呼救，附近民宅有人聽到呼救聲報警。
台中地檢署偵查時，認為蔡男已賠償老翁，事後坦承犯行，給予緩起訴處分，條件是支付公庫9萬元，不料，蔡男卻在緩起訴期間酒駕，依公共危險罪判處3月徒刑，檢方撤銷緩起訴，將這起肇事逃逸案重新起訴。
肇事逃逸罪可判處1年至7年徒刑，台中地院一審認為，許多肇事逃逸的人否認犯行、拒絕賠償被害人，蔡男坦承犯行且賠償對方，犯罪情節比較輕，如果量處最輕1年徒刑，蔡男必須入監服刑，勢必中斷社會活動，蔡男犯罪時具體情狀與行為背景，客觀上足以引起社會一般人之同情，判處最輕1年徒刑猶嫌過重，援用刑法第59條的「犯罪之情狀顯可憫恕」，輕判徒刑6月。
檢方不服上訴二審，台中高分院也看不下去，認為蔡男犯後態度良好，且賠償老翁和解，這些都當作從輕量刑的依據，但不能當成減刑的理由，把老翁棄置路旁，讓老翁承受二次追撞的風險，假裝求援卻逃離現場，社會一般人豈會同情這種行為？又豈是「顯可憫恕」？
二審強調，檢察官已給予蔡男緩起訴處分的自新機會，蔡男不把握珍惜，於緩起訴期間再犯酒駕公共危險罪，足見蔡男自省能力欠佳，又豈能適用「顯可憫恕」給予減刑，據此撤銷原判決，改判1年徒刑，可再上訴。
