lookme0987

請問各位大大

請勿筆戰~~純屬私人報告作業用

想請教各位大大二個問題


一.請問支持藍營的原因(如:做了些什麼事讓你想支持等等)


二.請問不支持綠營的原因(如:做了些什麼事讓你不想支持等等)


麻煩若有回文請各位大大一次回答二個問題~~請勿筆戰或單方面批評

同樣我會在綠營的版發問相反的問題~~~~所以再重申一次

拜託~~~請勿筆戰~~~謝謝各位

b26681613

一.請問支持藍營的原因(如:做了些什麼事讓你想支持等等)

台灣要走向開放啊
不能停在原地踏步
就算我們有很好的條件
不走出去也沒用

二.請問不支持綠營的原因(如:做了些什麼事讓你不想支持等等)

我很討厭他們粗暴的行為
還有為反對而反對的作風 ZZZ

sunray0530

一.請問支持藍營的原因(如:做了些什麼事讓你想支持等等)
我在兩岸問題、台灣未來方向的看法與馬總統相近，所以在這些議題上較支持藍營。

二.請問不支持綠營的原因(如:做了些什麼事讓你不想支持等等)
我不支持綠營的原因總歸下列幾項
1.經常使用情緒性的政治語言、動作，大幅降低台灣民主水平。
EX:立法院的全武行、立委席次較少就說是多數暴力...
2.為反對而反對，以執政黨的成功為自己的失敗；執政黨的失敗為自己的成功。煽動群眾，消耗行政資源。
EX:針對ECFA散佈大量似是而非的錯誤觀念誤導民眾...
3.綠營執政時先不提貪污舞弊誇張到成為國際笑柄，消耗大量資源作所謂的正名、本土化，純粹在操弄民眾意識，而沒有實際作為，讓台灣空轉八年，毫無進步。

[ 本帖最後由 sunray0530 於 2010-6-25 23:06 編輯 ]

nkit0406

以我現實週遭朋友來說
一.感覺泛藍比較理性~比較有討論空間~是非對錯幾乎不會硬凹~
二.以他們的論點常常邏輯性不通.而且近年來很喜歡用"恐嚇說"甚至亂編造新聞~

說真的也不是討厭綠營~只是覺得他們施政的理念.選舉的手法真的很不認同~

綠森林

一.
企業家.公司老闆.大部分公務人員.有錢人在台灣享樂慣了怕死.怕戰爭
所以主張和平支持藍營.
二.
普通老百姓.尤其是鄉下阿伯.阿桑.只聽得懂台灣話.
民進黨又最會操弄族群意識.只要把國民黨和中國綁在一起.
這些鄉下阿伯.阿桑就擔心不知甚麼時候會被統一.
因為害怕的原因.所以盲目支持講台語的綠營.

富貴逼人

藍政府要說做的事情...
簇繁不及備載

綠政府
政治口水政府
看了就覺得煩躁
吵鬧不需理由...看不慣就鬧
不合已意就吵

唉~~~~~看綠營以及支持的群眾就很頭疼
希望不要再亂吵了!!

blackhand

一.請問支持藍營的原因(如:做了些什麼事讓你想支持等等):看了比較爽
二.請問不支持綠營的原因(如:做了些什麼事讓你不想支持等:死民進黨.滾回去吃自己吧.xxx

徐如疾風

引用:

原帖由 A8721439 於 2010-6-26 16:20 發表
一.請問支持藍營的原因(如:做了些什麼事讓你想支持等等)
可以比較理性的溝通
就事論事
用政治語言洗腦的頻率低
二.請問不支持綠營的原因(如:做了些什麼事讓你不想支持等等)
無法溝通
無視於對自己不利的發言
...

您好
在藍營版區請勿引用綠營帖子
除非是檢舉區投訴

圍合部隊

來幫你交份報告吧  不過你自己也要努力喔
我寫藍的 你該寫綠的  不寫我請版大處罰你

藍:起碼沒有挑撥族群的言詞
            沒有危言恫嚇的言詞
            沒有鎖國自封的言詞
            沒有悲情自輕的言詞
            沒有偏重南北的言詞
            沒有重商輕農的言詞      
            沒有虛偽造假的言詞
            沒有扣帽栽贓的言詞
            沒有顛倒黑白的言詞
這樣的政府不要
難道想要一個隨要時想點汽油彈的火藥庫
或是一個隨時以為別人會來侵害他的重度憂慮症患者
來陷自己於水火中嗎

解題:  寫綠的只要寫相反思考即可

[ 本帖最後由 圍合部隊 於 2010-6-30 12:01 編輯 ]

yys7788

真正支持藍,也是阿輝伯滾蛋以後的事.當時的國民黨,每到選舉,都是用不投國民黨,台灣就會亂,老共

就會打過來的恐嚇性言論在騙選票.現在的民進黨,也只不過是在抄襲阿輝伯的手法,雖然很粗糙

隨著政黨輪替,人民的知識水平開始向上提升,漸漸的能分辨出哪個政黨,哪個政客是真正為民服務,

所以國民黨,民進黨,各有其理性選民,跟神性鄉民在支持

整體來說,國民黨的人,多少還會顧及到黨跟多數人的利益,所以比較團結,也比較會自我約束.但民進黨

的人,除非黨跟團體利益跟個人利益有深刻無法分割的關連,不然都是以個人利益為最優先考量

不相信嗎?看看國民黨內部對黨產的意見,看看民進黨內部對扁案的意見.再看看雙方對敵陣營的弊端

的看法,就知道了

那些開地下電台賣假藥,煽動人民,痛罵敵政黨的,是支持哪個陣營的多?那些開醫院A健保的大藥蟲,是哪

個陣營的多?那些表面上反XXXX,私底下卻跑去XX,做自己口中所說的賣台的言行,為自己的荷包打拼的

,是哪個陣營的多?每逢選舉,非常光碟,非常DVD,非常藍光滿天飛,背後的陰謀者是哪個陣營的多?在還沒

有簽ECFA之前,就已經用私人或公開身份,或藉由親戚,人頭等等跑去大陸做生意賺大錢的,是哪

個陣營的多?

[ 本帖最後由 yys7788 於 2010-7-3 19:02 編輯 ]

亞伯•奈特羅德

一.請問支持藍營的原因(如:做了些什麼事讓你想支持等等)
國民黨撥遷來台
對台灣的經濟發展做出莫大的貢獻
雖然對手一直做出惡意的抹黑蔣氏父子
但蔣經國總統的時大建設使台灣活絡起來
這是無庸置疑的！！
而後國民黨的人給人的印象較好
並非不理性的為反對而反對
真的有在改革的形象令我喜歡

二.請問不支持綠營的原因(如:做了些什麼事讓你不想支持等等)
陳水扁貪汙8年
使台灣經濟倒退！！
在泥沼中掙扎的台灣
在馬總統帶領下走向起飛
但身為在野黨
所做的只有為反對而反對
衝突、暴力樣樣來
政客般的作為
說的話沒一件兌現
睜眼說瞎話
這都是令人厭惡的

jhwu

我是反綠的 挺藍倒還好 沒那麼熱衷
反綠的原因:
愛扣帽子 搞分裂內鬥內行(懷疑是共產黨派來分裂台灣的) 嘴巴賤
做任何事充滿意識型態

7210211

支持藍營的原因：當年南京政府來台的200萬人，使台灣在80年代，成為世界的經濟奇蹟，並保護台灣避免在民國38年時就被老共「統一」。
反對綠營的原因：綠營人士都忘了，自民國38年至民國80年間，如沒有藍營人士在捍衛台灣，讓你我安居樂業，怎麼會有今天的生活水準。
綠營的精英，很多人都是吃藍營的奶水長大的，如阿扁，但長大後不知學著「如何感恩」，卻常假「民主」之名，行「貪污」之實，對台灣的未來與前途又有什麼好處呢？

bar777777

挺藍的原因：沒甚麼原因，單純因為反綠 所以挺藍
反綠的原因：
1.不爽綠營操弄族群、省籍
2.不爽綠營不承認自己的國家
3.不爽綠營只准自己愛台灣，別人愛台灣就被打成賣台
4.不爽綠營拿228老梗在炒
5.不爽綠營官員吃像難看，拿了錢還不辦事
6.不爽綠營............族繁不及備載    自己填吧

弒無痕

一.請問支持藍營的原因(如:做了些什麼事讓你想支持等等)
原因很簡單~國民黨他會尊重人~就像我之前一位長輩跟我說的
他也知道國民黨的有拿錢~但是哪一位政治人物會沒拿錢呢?
但是差別就是一個是拿錢後會做事(或許做的事不進完美)
另一個是一天到晚不做事只想要怎樣才可以拿更多的錢(不然就是一天到晚出國去散財)
二.請問不支持綠營的原因(如:做了些什麼事讓你不想支持等等)
這問題更簡單~一天到晚挑弄族群問題!深怕台灣不夠亂!
動不動就只會使用奧步&暴力!
舉個例子~當初吳敦義選高雄市長~綠營用污衊的方式讓他沒當選!
但是後來呢~確定是烏龍一場~但是吳敦義已經輸了市長選舉
這種手段不是綠營的每次選舉都會用的嗎??
幹麻還要來這邊發問呢??相信有眼睛的就可以分別啦