[兵燹錄] 長平之戰屠夫白起到底坑了趙國多少人?

jiunn36

P 13

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 1339570
帖子: 14142
精華: 0
積分: 96216
金幣: 46968
星雲幣: 257986
原創銀幣: 114
視頻: 0
閱讀權限: 140
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2007-6-25
最後登錄: 2024-5-29

發短消息
加為好友
當前離線

1^# 大中小發表於 2013-1-2 21:17 只看該作者

長平之戰屠夫白起到底坑了趙國多少人?

　　稍懂歷史和軍事的朋友，對於"長平"這個詞想必都不會陌生，這裏曾經掠走了戰國中後期秦，趙兩國數十萬將士的生命，成為趙，秦乃至中華民族名副其實的傷心地。
　　長平之戰，乃是秦趙兩大強國攤牌的一場大決戰，在此之前，秦國變法，國力猛增，揮兵東向，一時間韓，趙，楚，燕，齊皆受其兵鋒禍害，到了昭襄王時，更是採用范睢之計，遠交近攻，注重殺傷六國有生力量；趙國自武靈王胡服之後，軍力強悍，奪地千里，滅國無數，力奪強齊四十多年，使之抬不起頭，在東方獲勝之後，理所當然的想與強秦碰上一碰，以決天下大勢。大戰，不可避免，於是，雙方都藉口秦攻韓成皋，將韓截為兩斷之事，為上黨的歸屬問題開戰。
　　趙國在此戰中失去了五十萬鮮活的生命，僅剩二百四十人得以生還，秦軍則失去不少於二十萬的百戰精兵，此戰戰況之烈，情節之曲折，結局之慘，都可以當成軍事學院的教科書，以警後學。
　　事情的來龍去脈我想不用我多說，本文的目的是就此戰的得失，白起坑降卒的數目加以點評，推斷，望同好者拍之，和之。
　　上黨降趙以後，平原君趙勝力主受降，據其所言，此乃天賜趙地。而藺相如，廉頗都力勸趙王不受，這裏面大有原因，作為老將，重臣，他們的理由比趙勝來得現實，看問題看得遠，原因據推斷不外乎以下：
　一，秦乃有備而來，為伐韓做了大量準備，全國精兵皆在於此，而趙軍則是幾乎處於無備而戰的狀況，以無備戰有備，難以取勝。
　二，秦軍自變法以後，經數百戰，僅失一陣(闕與之戰，主帥趙奢)，士氣高昂，戰力驚力，相比而言，趙軍雖也屢戰屢勝，但相較秦軍銳士而言，稍有不如。
　三，秦斷韓連接，目的不言而喻，就是上黨，其志在必得，此時若趙橫插一杠子，必挾憤而來，難以抵擋。
　四，此時之趙，新近戰敗魏，齊，燕，得地不少，從土地上來說，並不缺乏，缺的是人口，雖說與秦軍一戰不可避免，但為了上黨而將決戰時間提前，無疑不很明智。
　　可惜這時的趙王，利迷心竅，哪有工夫聽這二人羅嗦，當下便發書使使受了上黨，秦軍的反應也在情理之中，當下便集攻韓的全部主力直撲上黨，這裏趙王也命廉頗領兵出援上黨。
　　這裏有必要羅嗦一句，就是雙方的兵力：從各種書刊及文獻中可以得出，此時的秦軍全國總兵力約為60到80萬人，這也是他的國力，糧草所能支持的最大限度的一支常備軍，而攻韓不可能是其全部，各地都要有兵防守，所以其攻韓主力最多約為50萬人左右，而能同時集中出現在一地的不會超過40萬。
　　趙軍其總兵力大抵與秦相當或稍遜，也有60萬人左右的兵力，除去各地守兵及防備匈奴，最多一次只能出現40多萬，而史書中都明確記載，此戰趙出兵50萬，可以說是傾全國之兵了，國家命運在此一博，雙方的命運都是如此，相對來說，秦軍更不能敗，敗則秦國危矣，楚，韓，魏，趙甚至燕，齊，都想分一杯羹。
　　廉頗軍未至上黨，上黨失守，太守馮亭率軍民數萬碰到趙軍，告訴廉頗秦軍隨後就到，趙軍便在長平待秦軍至，未幾，秦軍抵長平，主將正是伐韓主帥王齕，趙軍出戰，兩軍相交之下，趙軍數敗。
　　不服不行，這時的秦軍主力依推斷會超過35萬，趙軍50萬，以逸待勞，尚不能勝，可見此時秦軍個人戰力之強，無怪有人言道：齊之技擊不如魏之武卒，魏之武卒不如趙之勁騎，趙之勁騎不如秦之死士。看來一點也不差，可能有人會問了，這時的趙國騎兵不是很厲害嘛，為什麼不用？用了，可這趙國的騎兵也只占少數，對於數十萬的大軍而言，這點騎兵起不了決定性的作用，主力兵種還是車兵和步兵。
　　廉頗何許人也？戰國四大名將之一，一見形勢不妙，立馬據壘死守，不與秦軍戰。有人也許會問了：那秦軍為什麼不繞道過長平直取趙國腹地呢？問得好，這一定是遊戲玩多了，再不就是戰例看多了的人問的。為什麼這麼說呢？看下邊：長平，地勢險要，易守難攻，守軍雖已數敗，尚有不少於45萬人馬，秦軍多少？至少在35萬以上，就算車兵，步兵過得，糧草從何而來？這可不是小數目！有人說了：兵法上不是說要就食於敵嗎？是，兵法是這麼說過，可要說對手堅壁清野你怎麼辦？而當時各國之間的征戰時，這一招是常用的，想留兵守糧道？這幾十萬趙軍手裏拿的是什麼？燒火棍嗎？廉頗又是何等樣人？勇將，會面對少量護糧秦軍而畏敵如虎嗎？答案很明顯，秦軍只有攻取長平才有可能犯趙。
　　史載這場攻防戰打了四個多月(也有書說是七個月)，秦軍野戰雖強於趙，但攻城時也一樣沒招，耗著唄，說到這我倒是想起趙奢來，不知他若是在這，趙軍會不會勝？趙奢的用兵要強於廉頗，卻死得不巧，剛死不久。秦，趙都被這仗拖得精疲力盡，秦軍是想戰而不能戰，趙軍也是。於是范睢使離間計於趙王，終於使趙軍換將。
　　趙奢，自秦變法以後第一個在野戰中擊敗過秦軍主力的將軍，號馬服君，其子趙括，襲馬服君之爵，自小便酷愛兵書，極好用兵，史載其與其父論兵，趙奢常不能及。然而趙奢卻不以為喜，有道是虎父無犬子，趙奢如此這般卻又是為何？聽其一一道來：兵者，死地也。吾每臨兵事，必戰戰驚驚，唯恐稍有差池，敗師沒將。而括易言之，不知兵之險也！若趙不用括則趙姓，用括則趙必亡。
　　可趙王是個無能之輩，與趙括一樣"易言之"，豈不聞：臨陣換將，兵之大忌！更何況是以一隻會紙上談兵的庸手換久經戰陣，深知用兵之險的廉頗？於是戰局很快明朗化。
　　秦聞趙換將，大喜，立既以名將--武安君白起為長平之戰的統帥。白起何許人也？不用我多說大家心裏明鏡兒似的，武安君對馬服君，這場仗也經沒有任何懸念可言。這裏我還有一個猜想，就是秦換趙不換，結果如何？我看白起一樣拿廉的烏龜打法無可奈何，也許中國的歷史會重寫或至少是改寫，很明顯，沒有這仗，趙國不會沒落得這麼快，秦國也不會正好到始皇帝時一統六國，而項羽，劉邦，韓信都會一無作為，呵呵，題外話不多說了。
　　趙括年少，無有能服眾之才能和威望，又不體恤士卒，這時的趙軍士氣比起廉頗在時自不可同日而語。既便如此，只要趙軍不出，秦軍一樣無計可施，於是白起抓住了趙括好戰的特點，為其下了一個套，什麼套呢？下面說。
　　趙括初至長平，人頭，地形還沒弄明白，便出壘與秦戰，秦軍敗退，有人說了：這不挺好嘛。好個屁，這是白起這個老滑頭下的套。趙括一看：嘿，我挺厲害啊，廉頗那老東西，畏敵如虎，現下看來，所謂強秦不過如此，看來是天要成我，大運到了攔也攔不住啊？哈哈哈，明日出動全軍與其決戰，也讓泉下老父看看，是他厲害還是我厲害。
　　第二天，秦軍又來挑戰，趙括出動全軍迎戰，具估摸著也就留下了萬兒八千的人守營，否則白起下面的動作無法解釋。如其所願，秦軍又敗，趙軍追擊數十里，這時候，壞事兒了。
　　白起預先伏下了一支伏兵，人不多，兩萬五千人，卻是精兵。等趙軍全軍出動，營內空虛，一擁而上，奪取了長平，斷了趙軍歸路。為什麼這麼說呢？這長平前文已述，乃是一條要道，易守難攻。
　　秦軍聞報長平已得，回轉身來，露出真我本色，在秦軍營壘之下大敗趙軍。有人會疑問了：為什麼這麼做呢？只要守著秦軍本營就好了嘛。不然，這時的趙軍已知被斷了後道，秦軍不主動出擊，趙軍必拼死奪回長平，就憑秦軍的兩萬多人想要守得住這三十幾萬四十萬大軍的攻擊，我看很難。白起作為一代名將，當然也想到了，最好的防守就是進攻，迫使敵人取守勢。於是，在秦軍強大的攻擊火力之下，歸心似箭的趙軍只好據地死守以待援兵(並且是被打散，也就是說，這些趙軍並不是集中在一處死守，而是被秦軍分割開了，這從秦軍出動五千騎兵牽制，監視趙軍各壘可以看出)中國歷史上第一次出現了十萬等量級的主力被圍的情況。
　　說到這種大兵團野戰被圍，以後的歷史也出現過幾次，比較有代表性的有：白登之圍，垓下之圍... ...土木堡之圍，陳官莊之圍，碾莊之圍。這其中(包括長平之圍)都有一個相同之處，就是輕兵冒進，除了白登之圍經陳平三寸不爛之舌，該下之圍經西楚霸王之威烈得以突圍或對手撤圍外，被圍一方無一例外都身死師亡，原因只有一個：糧食。
　　趙軍也是，出戰吧？秦軍強於趙兵，被圍之後秦國又盡發河內(今河南宜陽一帶)十五歲以上的男丁助戰，總兵力再怎麼的也超過50萬，而趙軍此時最多不超過三十五萬，再加上普通士兵的戰鬥力又普遍不如秦軍(此時的趙國代騎兵，楚國丹陽兵有可能在個人戰鬥力上強過秦軍，但遠水解不了近渴，況且數量也有限)。不戰吧？三十幾萬大軍一天消耗多少糧食，會加減乘除的人都能得出答案，還有一點，就是趙軍這次出戰，每人所帶的糧食可能很少，甚至沒帶，畢竟這不是遠征，帶太多糧食對作戰的個體來說反而不利。
　　四十多天，三十幾萬人馬，不知道對這些趙軍來說是怎麼過的，能吃的都吃了，可能連死人都開始吃了，糧道又被奪取長平的秦軍所阻，餓死多少呢？
　　十萬，這個數字相對餓了四十幾天的三十幾萬軍隊來說並不很多，再保守一些，五萬。趙軍還有多少？我們算一下：廉頗初戰長平，數戰不利，迫而守營。這個數戰是多少？誰也不能給出具體數字，就算五戰吧，對於幾十萬等級的軍隊來說，每戰不利，損失一萬人，不傷筋動骨吧？再少還能叫"不利"嗎？要知道這可是五十萬大軍啊，誰會想到美軍的"零傷亡"？對於冷器時代的戰爭，這種構想無疑是癡人說夢。五萬沒有了，五十減五，還有四十五萬。
　　秦趙相距於長平四個多月，一百多天，就算每天只傷亡百十號人也有幾萬，湊個整數，算三萬。還有四十二萬。趙括出戰，秦軍奪營，回頭又猛攻趙軍，迫使趙軍取守勢，這時的趙軍處於一種什麼情況前文已說，若不是有很大的傷亡，能放棄回攻長平的打算嗎？你白癡啊？四十幾萬軍隊僅傷亡萬把人就放棄這最後的生機了？
　　算十萬都不過份，但為了不招人罵，再算五萬，這就還有三十七萬。加上餓死的五萬還有三十二萬。
　　誰能說困獸之鬥會如何？倆字：玩兒命。趙軍也做了，兵分四路突圍，打算是跑多少算多少了，再困下去就死定了。而這五十萬秦軍又如何？力戰。結果趙括身死，趙軍降秦。從突圍到投降會死多少？要知道這些可都是餓了四十幾天的人，算你個七萬不多吧？五分之一多一點。還有二十五萬，也就是說：如果趙軍一開始出動的兵力確是五十萬的話，這時最多也只有一半，不要忘了，任何一部歷史書都會告訴你：秦軍此戰過後，傷亡過半。以秦軍如此強的戰鬥力尚且如此，趙軍又如何？
　　所以我的結論是：此戰過後坑殺的降卒最多不超過二十五萬，可能只有十幾到二十萬。不過沒證據，只是個人推斷，認為我對的，叫聲好，不對的，磚頭拍來，呵呵。

TOP

托比

P 3

Rank: 2

UID: 3552221
帖子: 485
精華: 0
積分: 4114
金幣: 2057
星雲幣: 1013
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 50
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2011-2-2
最後登錄: 2023-10-27

發短消息
加為好友
當前離線

2^# 大中小發表於 2013-1-6 23:32 只看該作者

歷史上記載長平之役秦坑殺趙國四十萬降軍,自秦代以降才有了統一的度量衡制度,而且這段歷史是百年之後才開始有較詳細的記載,其中數字會有多少落差,除非重回那段時光,應該沒有人能說得準,況且五十萬人在一場驚天動地的決戰後還能保有四十萬人被坑殺(被圍了一百多天"零"傷亡?),除非趙國大軍全無戰志,否則以比例原則下十個人戰死不到兩個,應該是趙軍大勝才對,或許後人痛恨秦軍殘酷把被坑殺得數量誇大也不無道理,今日大大的主要議題是"到底坑了趙國多少人?最多不超過二十五萬，可能只有十幾到二十萬",這樣的數量能接受度頗高,不過個人認為應該要有個前提,長平之戰趙軍總量應該不及四十萬,而秦軍損失應該也不及二十萬(已經傷亡一大半的秦軍哪來的戰鬥力再去力抗以逸待勞的六國)

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››