發新話題
投票主題

想知道藍營的人對李前總統的看法XD

最近發覺李前總統講的話越來越中肯了,
論起玩政治 李絕對是排第一 他的確有政治家的「格」
當年他在強敵環伺 黨外虎視眈眈之下
順利把國民黨老賊送入歷史 把台灣逐步從戒嚴導入民主政治
(但這段走的太急 導致手段對後世留下不良影響)
下台身段...除了被國民黨罵的要死 還算漂亮
                                                                                
不過 他留下的黑金政治 還有任內開始的經濟衰退
(實際上台灣的經濟從1990年中後期就開始走下坡)
算是他執政較為失敗的地方
                                                                                
他講戒急用忍  對他而言 可能是短期的政策
(大家說他牆頭草 對 在藍綠之間算是但他對政策上的看法絕不是牆頭上這麼簡單可以解釋)

可是民進黨可以奉為圭臬
民進黨的觀念很怪 像是國民黨以前反共 好像以後不反共就是有問題
可是從來不考慮外在國際情勢的改變
(站在另一個角度來看 民進黨只是想反國民黨 找出一切理由來反)

我現在還是認為台灣變成現在這樣李登輝要負起一半以上的責任,
所以他的好....我只想到台獨教父= ="其他就想不到...
所以想知道其他人藍營人士對他的看法
(有沒有李登輝的頭腦最近被盜帳號的新聞?)



李登輝:扁管太多,不該公投綁大選。
2007/12/29 10:30
文/林瑩秋

節錄部分
http://www.ettoday.com/2007/12/29/11451-2208726.htm
                                                                                
有感於台灣空轉數年、內耗嚴重,2008年又是一次新契機,前總統李登輝接受《財訊月刊
》獨家專訪為台灣把脈,希望能為台灣找到最佳戰略位置。這個由財訊新任社長謝金河主
談的專訪中,李前總統感慨地說:「我怎麼也想不到這8年台灣會這麼慘!」



問:過去幾年,台灣是學法律的人當家,○八年不管是謝長廷或馬英九當選,還是法律人
做主,你怎麼看?
                                                                                
答:學法律的人是空的,辯輸可以領錢,辯贏也領錢,有話就一直講,不計後果。但做總
統「有信仰」很重要,才不會說謊話,而且心中要有公益和愛,看到不公不義、百姓可憐
的事就要去處理,除非你有很好的能力或很強的幕僚,做不來的就叫專家幫你做,不然光
說不練都是空。


問:大家都擔心如果謝長廷當選,阿扁會繼續下指導棋?
                                                                                
答:這可能發生呀!謝長廷和阿扁切不開是有理由的,不靠阿扁,謝長廷選舉恐怕真的很
困難。
                     
                                                         
問:你曾經說,○四年我們選錯人,所以被處罰。但那時如果不投阿扁,難道投連宋台灣
會更好?
                                                                                
答:我不知道做另外一個選擇會變怎樣,但我怎麼也想不到這八年台灣會這麼慘!系統、
組織出問題,國家發展、百姓期待都落空,而且還讓人民對自己的國家沒有信心和希望。



問:你覺得現在台灣的困境是什麼?
                                                                                
答:我從九六年就注意到杭廷頓《發展理論》中說的「民主倒退」情形,和台灣這幾年的
民主發展有些類似。具體歸納,我覺得台灣現在有八個問題很不好。
                                                                                
一是「軍事保護不足」:美國很早就說要賣給我們八艘軍艦,我們早該經過軍事會議討論
,通過後分期付款,台灣過去軍購都這樣做,但後來卻變成選舉前才提到立法院去吵。
                                                                                
二是「國家認同出問題」:我很可憐那些主張台灣獨立的人,曾經在海外回不來,喊台獨
喊了四、五十年,但回台灣以後,應該要團結起來才對,這樣力量才會大。而且我覺得台
灣早就獨立了,民進黨已經代表台灣人拿下政權,所以不必天天把台獨掛在嘴邊

                                                                                
三是「族群對立嚴重」:以前外省人在心理上覺得自己是「來管台灣人」的,但在台灣民
主化過程中,外省人過去的地位和權力被拿走了,很不平衡,也很氣我,我常跟他們說:
「嘜啦!按呢沒路用。」現在我也跟獨派講:「台灣早就獨立了!」大家不應該一直想過
去。
不要只會搞「中正紀念堂」、「大正至正」。

「金融改革造成的結果,夭壽喔!有錢更有錢,窮的人更窮」
                                                                                
四是「獨占資本主義興起」:這是過去幾年金融改革造成的結果,夭壽喔!違反一切法律
規則亂搞。
你有聽說國外有保險公司買銀行嗎?或是小銀行吃掉大銀行?這樣有錢的人只
會更有錢,窮的人會更窮。
                                                                                
五是「經濟空洞化」:很多人歸咎於兩岸政策不開放,但政府說要「積極開放,有效管理
」,但政府管了什麼?什麼都沒有!說要開放大陸資金來台投資,又拿出過什麼計畫來?
                                                                                
                                                                                
六是「行政效率低落」:
過去七年就換了六位行政院長,以及數不清的部會首長,政策方案變來變去,想要有效率也難。
七是「沒有永續發展的概念」。
八是領導人心中要有「亞洲價值」,但我們的是說要拚經濟,結果把錢都拚到太太的口袋裡。
                                                                                
問:「轉型正義」對台灣不重要嗎?
                                                                                
答:如果要用流血的方式來實現轉型正義,那就拿刀互砍就好。民進黨也不必那樣去弄中
正紀念堂,說起來蔣介石對台灣也不是完全沒功勞,歷史就是歷史,除非執政者都不想做
事,否則不該只挑過去的老東西攻擊
,讓台灣人愈來愈怨嘆,社會、政治愈來愈分裂。
                                                                                
「人民鬱卒得要死……大家都說流淚也不去投票」

[ 本帖最後由 落葉飄楓 於 2007-12-30 18:59 編輯 ]

投票項目 ( 單選 ) 參與人數 335  

1.  討厭他(台灣這樣他有必要付一半責任)
2.  其他(請說出意見來Q_Q)
3.  喜歡他(台獨教父)