引用:
原帖由 死亡之鑰 於 2009-6-29 21:46 發表 
燒錢不燒錢不是一個海軍應該考慮的
海軍強大國家才會強大
海軍飽了陸軍可以擺一邊了...
在大陆这样一个地方，地理环境以及周边的政治军事形式
陆军可能永远是第一位，海洋力量只是以后进行军事政治力量远程投送的一个必要手段
人民网6月25日发表《学习时报》的一篇关于未来大陆军队未来建设的文章，其中有几点很有意思
《学习时报》1999年9月创刊，中共中央党校主办，面向全国，服务全党，以各级党政干部和广大知识分子为主要对象，是国内外公开发行的全党唯一专门讲学习的报纸。
我节选了其中的一部分内容，文章所提的中国，实际指中国大陆地区
文章名称：我军必须具备全球用兵能力
中国这种本土防御型军事力量在过去近60年时间里，有效维护了国家主权、安全和领土完整，慑止了可能的侵略战争，满足了国家生存和发展的军事安全需求。然而，
时代是发展的，国家的军事安全需求也是发展的。
今天的中国不仅不同于改革开放前的中国，而且也不同于改革开放之初的中国，甚至不同于10年前的中国。
中国又必须具备在本土之外维护自己重大利益的军事能力，以满足中国参与全球化进程中的军事安全需求。这就意味着，中国现有的本土防御型军事力量将不能满足未来中国的军事安全需求。
这就要求中国军事力量建设实现转型，在继续完成机械化任务的同时，开始加强以网络为中心的信息化能力建设，加强远程战略机动和投送能力建设，加强陆海空天电一体化的联合作战能力建设，加强战略威慑能力建设。
具体说，
就是要注重发展远程进攻型作战平台;注重发展投送军事力量的技术手段;注重发展能够指挥控制超出本土范围军事行动的天基系统;注重发展编成灵活、具备两栖作战能力的联合部队等等，以保证当中国海外重大利益受到损害、需要动用军事手段加以维护时，中国军队能够到达现场并执行作战任务。
但以防御为目的这一性质，决定了未来中国军事力量不追求对全球战略要地的控制，不追求遍布全球的军事基地，不追求海外永久驻军。说白了，
就是有事就来，无事就走。
至于海外军事行动的支援补给问题，完全可以采取建立军事基地之外的其他办法解决，如随行补给、请友好国家或有关国家提供协助建立临时补给点等等。中国维护自己的海外利益，必须走出一条符合国家性质和发展战略的新路子，而决不能去趟殖民主义者走过的老路。
总之，
中国发展所展现的广阔前景，已经把未来中国需要什么样的军事力量这一重大问题提了出来，要求未雨绸缪。而思考和回答这个问题，决不能仅就军事谈军事，必须遵循集中反映了国家性质、基本制度和总体发展战略的政治战略，需要政治眼光和大战略思维。
军事是服从和服务于政治的，军事上可行而政治上不可行的军事行动，是绝对不可行的。思考和回答未来中国需要什么样军事力量这个问题，万万不能忘记这条“公理”。
