dbluejj

是否有失禮,
不知道要以何種觀點為標準來看...
畢竟文化不同?
若是hillary真覺得不被尊重怎麼辦?

http://hillary.foreignpolicy.com ... n_mrs_not_secretary

文中有一段
Perhaps in keeping with the absence of formal ties, the Taiwanese president addressed Secretary Clinton as "Mrs. Clinton" while introducing himself as "the president of Taiwan."


似乎確實有點在意馬英九稱呼自己為總統卻稱呼hillary為Mrs. Clinton?

且其他的回文似乎負面的評價較多,

是否有失禮國內各說各話...
不知道國外真實的情況是如何?
不知道有無對國際正式場合該如何稱呼比較了解的大大可說說看,
究竟哪個版本比較正確...

[ 本帖最後由 dbluejj 於 2009-6-11 11:01 編輯 ]

dbluejj

引用:

原帖由 zivc6547 於 2009-6-12 09:55 發表
對呀，
不知道哪個人當了總統出國訪問他國，
結果卻是跑到國外去哭八台灣人民不愛他，
這真是他自己丟臉就算了，
還把台灣人的臉面丟到國外去，
再說了，
民進黨有哪個人是有禮貌的，
個個不是言語暴力狂 ...

唉...
其實之前民進黨多糟糕,
經過媒體的比較以及再討論,
應該會讓更多人能夠了解,

只是,
如果再探討執政黨是否有不足的地方時,
再把民進黨不是的事情拿出來批判一番,
就可以把現任執政黨不足的地方補足?

更何況又不是所有民進黨員都如此不堪?

討論議題若是無法理性,
只會淪落成情緒發洩...

不過情緒發洩似乎也變成常態就是了...

至於有無批評的資格性...
如果可以不要管批評者的資格性,
只專注批評內容的正確與否,
我想更可以進步的更快...