王猛

雖說民進黨如此貪腐，臺灣綠營仍有3成的支持者，應該說大多是鐵桿深綠了，雖說比例不太大，但能量卻不小，搞得臺灣烏煙瘴氣，雞犬不寧。他們會禍臺多少年？“江山易改,稟性難移”，臺灣將來的苦日子應該還長著呢。::45:
個人以為臺灣不適合純西方民主，因為島內還有大批民眾（主要是綠營構成）文民素養很差。
華人本身也好內斗，且道德觀念不強，自律性也差，臺灣實行西式民主有年，實際效果不敢恭維。::9:
個人以為臺灣發展要借鑒新加坡和香港經驗，新加坡是個獨裁國家，人民行動黨長期執政，該黨對其他黨派有諸多壓制，反對黨根本無力挑戰，執政黨穩如磐石。現在，新加坡長期以來是世界最適于居住城市，國民享有良好的社會保障，人民安居樂業，社會安寧祥和，在國際一直享有清譽。::16:
香港的民主按西方標準是不倫不類，但香港照樣有世界最廉潔的政府，最自由的商業環境，去年香港的人均所得是臺灣的兩倍。::51:
個人以為國民黨現在有大幅領先優勢，應該仿效新加坡民主行動黨，對民進黨類似的亂黨采取強硬姿態，用各種手段進行打壓限制，令其服服帖帖，不敢張狂。國民黨完全負責，可以高效地運作政府，再創臺灣奇跡。
經濟要保持長久發展，民主建設同步也會跟上，這樣經濟，民主的進步可步入良性循環。
經濟是面包，民主是鮮花，人可以不要鮮花，但不可一日無面包。當然最好面包鮮花都要有，但面包還是更重要些。::47:
民進黨現在搞的一些動作（如ECFA公投），是把鮮花放在第一位，面包不考慮，人都要餓死了，鮮花要有何用？真是笨到家了。
希灣馬先生掌握大好時機，帶領國民黨硬起來，學習星加坡的李光耀，把民進黨這樣的亂黨強力制服，那么，臺灣未來，不可限量……::28:
。

dbluejj

除非民進黨明顯違法,
個人認為國民黨不至於愚蠢到如板大所言,
>對民進黨類似的亂黨采取強硬姿態，用各種手段進行打壓限制.
台灣政治型態跟貴國並不相同...
因為台灣一般人民應該不分藍綠都至少有基本的民主人權概念,
而就算民進黨違法...
也只能依法處置...
只有類似貴國政治型態的國家才有機會如您所言,
>采取強硬姿態，用各種手段進行打壓限制

另外板大提到香港的例子,
>香港照樣有世界最廉潔的政府...
就算這句話屬實好了,
也是廉政公署成立後的事吧?
目前台灣在制度上相信大多數人會希望...
能成立類似香港的廉政公署或是法律規範.
這方面就跟民進黨關係不太大,
總統加上2/3的立委...
如果還無法定出讓人民滿意的陽光法案...
恐怕大部分的責任會歸咎於執政黨,

至於新加坡...
其實無論貴國或是香港或是新加坡或是台灣,
人民能否過的安樂,
主因還是人...
今天獨裁國家出了一個為民的領袖,
自然比貪污自私的民主國家領袖要好,
不過如果獨裁國家出了一個貪污自私的領袖?
後果絕對不堪設想...
不過不可否認的...
獨裁國家在處理事情上面,
效率相當好...
所以各有利弊...

今天陳水扁家族會如此危機...
幸好台灣是民主國家...
還有政黨輪替的機會...

至於台灣往何處去,
主要還是必須看人民與政客與法律,
有些法律似乎並非很完善,
另外何時人民能對事不對黨或人來判斷事情...
不然讓政客有太多操作空間...
最後...政客何時能變成政治家...

[ 本帖最後由 dbluejj 於 2009-6-24 03:19 編輯 ]

王猛

個人以為依據華人固有文化，現在就實行完全西方之民主制度，是死路一條。
把民主和專制的優點結合起來推行，國家一樣有前途，希望。

貝瑞

每種制度都有其優缺點...

融合各種制度並不一定就融合其優點...

缺點搞不好也會因此而放大...

台灣現在亂歸亂..但是每個人都有其對社會的想法..

不刻意打壓每個人的意志...

讓每個人都有發聲的機會...

這是一種可貴的景象...不是嗎?

華人固有文化跟西方民主制度似乎沒有太大的衝突..

建立在西方制度下的法律...行的還是東方的情理思想...

法官會在不同的情況下依據情理斟酌判刑...

無私的法律搭配台灣的人情味...

這種融合的景象也是充滿了矛盾的美感不是嗎?

新手上路

雖說綠營的白癡們很礙眼 但也不能用高壓手段去壓制對手   壓制對手不一定代表政局或治安就會好 中國共產黨不就一黨獨大 沒人可抗衡 90年代才算經濟才開始發展 到現在薪水也沒到台灣的一半  古巴也是共黨一黨獨大 還不是窮的要命 跟壓不壓制對手沒關係  不管執政者是藍是綠 民主或共產   只要好好做 任何國家都可以強大

winhand

樓上大大所說的制度之爭其實我建議可以看看一部小說,也有動畫;叫做 "銀河英雄傳說" 到底是民主制度好呢?或是專制政權好?  真的是各有特色,其實我覺得一切的關鍵都是 "領導者",上位的人是不是真心想要位民眾來謀取福利;來爭取幸福;那才是關鍵,沒有哪一種制度是十全十美的.

   "人" 才是最重要的!

qooevan

改變與進步 是需要時間

既然支持藍營 就該有信心 會比綠黨執政時更好

至於台灣往何處去 往右 往左都可以

大陸 有配套的經貿開放(MOU&ECFA) 機會很大
歐美 經濟的復甦比較慢 紓困危難的中小企業 會有機會的

王猛

個人以為臺灣要慎重選擇適合自己發展的道路，不能全盤照抄西方國家。

west69

民主真的適合中華民國嗎
當民進黨變成了這種為了意識形態而反對的在野黨
已經失去了..幫民眾監督指政黨的能力
從去年大選到現在..民進黨的表現只是讓人越來越失望
高興得大該只有那些深綠的支持者吧
現在的台灣真得有比以前日子嗎
以前的藍綠惡鬥至少還有這麼嚴重
這種內部惡鬥的日子還要再過多久

dbluejj

引用:

原帖由 west69 於 2009-6-27 07:21 發表
民主真的適合中華民國嗎
當民進黨變成了這種為了意識形態而反對的在野黨
已經失去了..幫民眾監督指政黨的能力
從去年大選到現在..民進黨的表現只是讓人越來越失望
高興得大該只有那些深綠的支持者吧
現在的 ...

如果不是民主制度,
台灣現在恐怕無法那麼自由,
且政治恐怕會延續專政時期的...
白色恐怖或是ooxx恐怖等等...
那時恐怕你會有不同的想法,

中華民國難道不能民主嗎

另外,
>這種內部惡鬥的日子還要再過多久

主要不是看黨派,
而是看人,
當人民可就事論事不分顏色時,
內部惡鬥才有機會停止,
而政治人物的問題,
當那些可以為了自己的利益去動員關係來通過法案的立委,
還可以連選連任時...
west69大,
惡鬥的日子應該會持續下去...

另外...
常常看到藍綠雙方支持者,
討論事情常常到最後是,
會加入一些沒必要的形容詞.
理性是不少人所欠缺的...

還有媒體,
媒體報導新聞時,
加了太多的形容詞以及個人觀感,
這又不是評論節目...
如果新聞可以只報導事件的話,
應該也可以減少挑動人心的疑慮...

當政客以及人民沒有自省的能力時,
不用去想會有多少改善的空間...

[ 本帖最後由 dbluejj 於 2009-6-27 13:34 編輯 ]

ben790924

太過強硬
就讓民進黨有藉口 "為民主而戰"  招集所有綠愚農兵  展開所謂的"聖戰" (暴動)

王猛

引用:

原帖由 ben790924 於 2009-6-29 22:33 發表
太過強硬
就讓民進黨有藉口 "為民主而戰"  招集所有綠愚農兵  展開所謂的"聖戰" (暴動)

民進黨敢暴動嗎？對岸的飛彈就是為此準備的，暴動會把共軍招來，那時悔之晚矣。