30 12
發新話題
打印

[討論] 我是一個抽煙的人

我是一個抽煙的人

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

關於樓主的第一點說的好像也對,照這樣來說酒品好像也要比照這樣課稅才對喔!
我只能說一句話,那就是抽煙有害健康,這是不變的警語...
最討厭那種不顧別人感受抽煙的人,就像我爸每次都在室內抽煙...

TOP

第一點 我沒話說 這對抽菸者不公平

另外三點 這位大大 邏輯要考好 都是抽菸者的錯

TOP

"他立刻把煙丟掉(當時環保局尚未拍照"
這個讚喔!! 學起來了

價錢問題..應該是最好削的吧
假設一天交易量100萬包(←這還只是最小假設)
多收10元=多了1000萬可以分贓(一天喔!!)

正義魔人才不管你是如何怎樣
千錯萬錯都是煙者錯
馬路邊冒者黑煙白煙的車絕對沒錯
排放色彩繽紛惡臭氣體的工廠是應該的

TOP

其實很多時候錯都沒有絕對...反正現在世界潮流就是這樣
政府當然是跟著他們走阿
就像是同性戀與異性戀的問題一樣...

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

如果你不抽煙
問題就不會那麼多!
那麼多的理由終究就是藉口
你的3點除了第1點比較有爭議性一點之外
其他根本就只是找"藉口"
(第一點只要限定抽的稅使用範圍就可以解決了!)

TOP

幸好我從來沒有抽過菸!而且也不會想去嘗試!

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

回復 1# googlemap 的帖子

說到這個我也一LP火
因為澳洲也要漲菸錢囉

TOP

針對第一點 菸是強迫性傷害他人 而酒則是要看人 當然有差別 喝酒鬧事駕車的人罰的可不比抽菸的人少
而且還是刑罰
第二點無話可說 純粹是路人白目
但是第三點我不是很認同 汽車排放的多是溫室氣體 但是香菸對人體的傷害應該是比汽車強多了
我記得香煙排放的氣體超過4000種的有毒化學物質和其中超過40種致癌物質 所以才叫做健康捐
第四點你朋友蠻笨的 環保局多的是化驗的器材 如果他想 那支菸蒂拿回去化驗 就可以證明是他抽的
所以捏熄放口袋最好 驗一下有一萬塊 搞不好真的會拿回去驗

[ 本帖最後由 s100104 於 2009-7-27 05:17 編輯 ]

TOP

我也是抽菸的人
對於法令真的覺得很機掰
但是還真的有效減少買菸了
以對人民健康著想來應該也多少有用吧= =

TOP

我覺得不要在公共場所抽就好了,難道要跟國中生一樣跑到廁所抽,沒抽煙的人真的很難瞭解抽煙癮上來痛苦,那不然設多一點抽煙的點來給人定點抽嗎...不然健康捐是捐假的嗎.....

TOP

現在抽煙的人感覺還蠻可憐的
就像"過街老鼠人人喊打一樣"

TOP

妳站在大馬路 或者騎樓下抽 應該都無所謂吧
要是我的話 我不會理她的

TOP

抽菸的人多.制煙的人少.為什麼不直接廢煙田.禁止進口菸.這樣大家不就不會抽了.

TOP

沒辦法阿~你們家的政府就怕選票流失是要愛面子阿~就找這種東西A錢阿~
汽機車加重空汙稅~~怕沒選票
工廠課空汙稅~怕工廠到國外
要嘛小吃店課空汙稅~又怕倒店的一堆民生物資上脹
喝酒+健康捐~~那我看原住民票鐵定跑光光
只好找你們這些抽菸的團體收稅阿~還可以大義凜然~~國外都無菸害空間~還可以加稅有錢收多好阿
與其那麼注重健康你把香菸管制不就淂了~以後香菸列為毒品~~~抽菸通通抓去關

TOP

其實感覺政府對煙這東西~~~~
只是想要拿來多賺點零用錢

TOP

菸是會移動的
每次有人自以為在空曠的地方吸煙
卻不知道煙在那空間整個散開 會吸菸的就覺得還好
不吸煙的人就會感到不舒服 因為是妳吸進去在吐出來的
說明白一點 就跟聞到口臭沒什麼兩樣 讓人覺得很噁心
在說我問了好多人 妳抽菸幹麻?
她們的回答都說只是習慣
我問精神會變好嗎?他們說其實也還好
所以我是覺得這種東西 就跟毒品一樣
會傷害你的身體 也會干擾到身旁的人
所以我在這裡還是衷心的 勸你 去戒掉吧!!!

TOP

我覺得都是歪理,沒人反對就去就做
檳榔也是有害身心阿,又對水土不好
為啥不禁呢?
因為會有人抗議

TOP

 30 12
發新話題