jeff1129200

小弟有幾點淺見想說

1. 現在新聞那些災民大多數矛頭指向中央救災不力，請問一下，水災當天還在德國的楊秋興又該怎麼說?

        難道他在國外沒坐鎮指揮也是中央要負責任嗎?

2. 邵曉玲女士去探望災民，還要被說是作秀，那些南部首長夫人怎麼不出來看看阿

3. 水災發生起三天風大雨大，請問直昇機跟救難人員怎麼去救?

        這幾天覺得災民不應該把矛頭全部指向中央政府，雖然下令救災是中央政府，但是........地方政府也有下達撤離的

責任阿，難道這些都要中央一肩扛起，然後他們完全都沒有責任嗎?
        
  不是因為我是藍軍支持者才替馬總統說話，那些民進黨的首長做些什麼阿?

一味的把責任都推給中央，到了台南，蘇煥智還說啥是中央防災不力................啥屁阿

事情發生的時候那些南部首長到底做了些什麼阿，楊秋興去德國怎麼不見那些災民找他算帳阿

ice68

這陣子真的很鬱悶
就像啞巴吃黃蓮般
過份的被無限上綱
好像所有的錯都是馬
只要他下台換民進黨
一切就都會沒有事了
我想治國不是只有天災
還有經濟外交教育...

其實想想也就算了
因為綠民悶了很久
找不到馬的大問題
所以才會得理不饒人
我覺得這不會影響太多
因為冷暖自在人心

CHYUNJYH

在這發表一下個人淺見啦!

我覺得現在馬團隊已經有點鬆散

且內閣官員也有些人做了不該做的事及說了不該說的話

這些已經是被"災民"and"綠委"盯上了

我個人覺得應該要順民意啦!

畢竟是"國難"當前

雖然南部是"綠"的天下

我們藍色的在南部沒有講話的餘地

但是為了"八八水災"我們還是要尊重民意啦!

不要逆到"災民"的言論

不然馬團隊~劉內閣~恐怕會被"災民"給打敗

所以請這段國難期間~馬團隊及劉內閣and其他大官們

請小心自己的言論~多做事~少講話為妙~免得掃到颱風尾

a01473629

現在每個國外媒體都說馬政府救災太慢

不是反對馬英九的主觀立場

而是在國際角度的客觀立場

話說，就算馬下台也輪不到民進黨執政
蕭萬長只是消失了，他還沒辭職

再加上，馬英九的政治策略很明顯的就是偏中
當台灣變成中國的一個省或是一個區

你們再來繼續挺馬英九吧

tcc0120

希望政府真能夠加油，大家一起努力吧！
但是一定要檢討

飄凡

馬總統需要不需要下台、要不要下台，由台灣選民決定。
馬總統即使下台，也不是由民進黨執政，因為還有副總統蕭萬長先生。
不管是由何人接手，至少態度會比馬總統好很多！！

ipis660211

請放過這些災民吧 別讓88水災的災民
變成另一個228事件的人民 被有心人士 政黨
拿來當成 鬥政 獲取政治利益的工具
如果能夠多些幫助關懷 少些權謀算計
讓災民能早日重建家園 回歸往日的生活
這樣不是會比較好嗎

choice13

引用:

原帖由 a01473629 於 2009-8-19 01:49 發表
現在每個國外媒體都說馬政府救災太慢

不是反對馬英九的主觀立場

而是在國際角度的客觀立場

話說，就算馬下台也輪不到民進黨執政
蕭萬長只是消失了，他還沒辭職

再加上，馬英九的政治策略很明顯的就是偏 ...

外國煤體? 國際角度?
不懂...
外國救災很快嗎?
快慢本本來就沒一定標準, 隨便舉一個例子,
美國 "常" 發生森林大火, 一燒幾個月, 徹離人數達十數萬人..
也不是一次兩次, 注意喔是常啊, 也是天災嘛, 也是難以避免嘛,
可沒見別人在那吵, 罵這罵那的..
別人三天內做的到嗎?(注) 台灣有史以來更勝八七的大範圍水災,
幾十上百的鄉鎮部落, 山上還在土石流..
誰敢說他來三天搞定?
別說東道西, 政府已經拼上命來博了, 只見指責, 不見鼓勵,
真令在前線的救難人員心灰意冷啊!

注: 三天, 第三天就開罵了, 第三天就嫌慢了 , 第三天就說看不到官員來災區!

nrk123

國外媒體所說的馬政府救災太慢大多說是引述台灣媒體所報導
國內媒體為求透光度及監督職責總是以災民批評.不滿為報導重點
救災或許有檢討的空間  也盡責了

choice13

引用:

原帖由 nrk123 於 2009-8-19 18:10 發表
國外媒體所說的馬政府救災太慢大多說是引述台灣媒體所報導
國內媒體為求透光度及監督職責總是以災民批評.不滿為報導重點
救災或許有檢討的空間  也盡責了

重點就在於某些別有用心的人, 挾外媒的力量火上添油,
只把台灣搞得污煙瘴氣更亂而已,
實際上沒幫上忙也就算了, 還會扯後腿 , @#$#!%
舉頭三尺有神明,真的要說一句老話了!

et0078

引用:

原帖由 zivc6547 於 2009-8-18 19:21 發表
其實，
從這幾天的新聞就可以看出來一件事情，
那就是現在在任的縣市長處理事情的能力與態度，
如果災民們對於這都沒辦法去認真的思考，
可以想見年底大選的走向了，
不過國民黨也不用太認真努力去拉票了，
只 ...

經過綠色執政這八年間
我見到的不是台灣的進步
反而是台灣民主的大退步
人與人之間的合諧不見了
換來的是劍拔弩張互相指責
理解不見了
換來了更多的猜忌
說實在的現今台灣社會
就只差那一根短短的導火線了
如果一點燃立刻就是衝突內戰不斷
請問是誰造成今天的局面

happyangel60

我有一個感覺  台灣媒體太過自由了  很多事情都加入了私人的觀點  一點都不客觀  還有很多事都是捕風捉影  不然就是斷章取義   個人感覺台灣媒體才是亂源  所以最近都不想看電視了  寧願多看一些電影  圖個耳根子清靜

[ 本帖最後由 happyangel60 於 2009-8-20 03:56 編輯 ]

A22634610

引用:

原帖由 happyangel60 於 2009-8-19 23:54 發表
我有一個感覺  台灣媒體太過自由了  很多事情都加入了私人的觀點  一點都不客觀  還有很多事都是捕風捉影  不就是斷章取義   個人感覺台灣媒體才是亂源  所以最近都不想看電視了  寧願多看一些電影  圖個耳根子清靜

我也是這麼覺得!!    "台灣的新聞媒體才是主要亂源"
隨便再增加一個例子!!
連報導都取BBS上的取來,炒新聞就令人很不悅 ..
很明顯就是為了" 收視率 ",而管你事情" 是真是假的 "態度 ...

所以...
小弟認為 台灣的進步與和諧
也應由新聞媒體的相關法律 ... 著手 !!

bjsambjsam

有種民進黨政客88時就開罵啊!為什麼沒人說哩?
為什麼民進黨的引水工程要怪罪馬團隊勒!!..
600億引水工程誰執政准許的?陳水扁又A了幾億去了阿?

choice13

你跟他說那麼多幹嘛?
這種人哪聽的懂道理,
心中只有對立的時後, 是聽不進去的啦!

撒旦天使

民進黨的立委...如果能把打嘴砲的時間拿去救災不知道有多好

983u54uf

引用:

原帖由 a01473629 於 2009-8-19 01:49 發表
現在每個國外媒體都說馬政府救災太慢

不是反對馬英九的主觀立場

而是在國際角度的客觀立場

話說，就算馬下台也輪不到民進黨執政
蕭萬長只是消失了，他還沒辭職

再加上，馬英九的政治策略很明顯的就是偏 ...

這地球上所發生的重大天災.人禍
救災的都只有被批評說"太慢了"或"沒人理",沒人會說你來太快了
就算這次的災難是發生在綠朝時期
綠營救災速度也不會好到那裡去的

綠營主張美國有台灣的主權(美國台灣州),綠營也說很想再度被日本管
要成立台灣國的也有,不容許別人有其他的想法.主張?

bake

其實想想也就算了
因為綠民悶了很久
找不到馬的大問題
所以才會得理不饒人
心中只有對立的時後, 是聽不進去的啦