發新話題
打印

扁案大審 驚爆911 判決名單更新完畢(應該吧)

扁案大審 驚爆911 判決名單更新完畢(應該吧)

扁案一審  驚爆911

法官: 蔡守訓  吳定亞  徐千惠

陳水扁  無期徒刑 併科罰金2億 褫奪公權終身
吳淑珍  無期徒刑 併科罰金3億  褫奪公權終身
黃睿靚   1年8個月 併科罰金1億5000萬  緩刑5年  支付公庫2億元
陳致中   2年6個月 併科罰金1億5000萬
吳景茂   2年      緩刑5年     支付公庫300萬
陳鎮慧   免刑
馬永成  20  年  褫奪公權10年
林德訓  16  年  褫奪公權 8年
蔡銘哲   2  年  褫奪公權 5年 緩刑5年 支付公庫300萬元
陳俊英  2年      緩刑5年      支付公庫300萬
李界木   6  年  
郭詮慶   3 個月

終於更新完了,另外蘋果新聞放的的還真是迅速,
黃跟陳的判決似乎還太輕,現在就繼續等二審判決吧。



http://tw.nextmedia.com/rnews/ar ... /20090911/SecID/101

快訊/世紀大審 扁無期徒刑 褫奪公權終身
2009年09月11日 壹蘋果

「九一一世紀大審」包括國務機要費、龍潭購地、海外洗錢、南港展覽館等弊案今日即將
告一段落,檢方起訴陳水扁、吳淑珍等14名被告,歷經2年8個多月的審理,將於今日下午
四點宣判。前總統陳水扁被起訴貪污、偽造文書、洗錢等罪,重判無期徒刑,罰金2億元
,並且褫奪公權終身。



扁珍被控侵佔國務機要費1億多元,夫妻倆另在龍潭購地弊案中,涉嫌和白手套蔡銘哲等
人聯手向地主辜仲允收賄4億元,另吳淑珍還涉嫌在南港案中收賄,然後扁、珍和兒子陳
致中、媳婦黃睿靚、珍兄吳景茂、陳俊英夫婦共同利用人頭戶,將12億餘元不法所得洗錢
轉匯瑞士銀行遭查扣至今。特偵組去年底首波偵結扁珍涉國務機要費等4案,起訴扁珍等
14人,今宣判。由於起訴書多達1200頁,正本無法立刻印出,宣判後法院將先發聲明稿。

[ 本帖最後由 落葉飄楓 於 2009-9-12 08:00 編輯 ]


TOP

引用:
原帖由 塔拉樣 於 2009-9-11 16:43 發表
有各疑問,全部都有刑 陳鎮慧怎麼是免刑@@?
應該是陳鎮慧頗具悔意,並且配合司法偵辦,轉汙點證人故法官判免刑吧。
詳細還要等待新聞報導等等才知道。


TOP

再補充一下有關於陳的免罪剛去司法院找的文章。

來源:司法院   http://judicial.gov.tw
(七)被告陳鎮慧
   1、按貪污治罪條例第8 條第2 項規定:「犯第4 條至第6 條
      之罪,在偵查中自白,如有所得,並自動繳交全部所得財
      物者,減輕其刑;因而查獲其他共犯者,減輕或免除其刑
      。」被告陳鎮慧於偵查及審判中已坦承犯行;而所謂「如
      有所得」,係假設語氣,必須實際有所得,始有自動繳交
      規定之適用;如無實際所得,即無其適用,與同條例第10
      條之所得財物,係採共犯連帶說,必須連帶宣告追繳之情
      形,尚有不同(臺灣高等法院95年度上更垭字第857 號判
      決意旨可資參考)。

2、爰審酌被告陳鎮慧尚無前科,素行良好,有臺灣高等法院
      被告前案紀錄表可稽
,其係因長久受僱於被告陳水扁、吳
      淑珍,且因被告陳水扁之故,始能進入總統府服務,感念
      其知遇之恩,始配合其2 人之需求、指示而犯前揭貪污、
      偽造文書、偽證等犯行,斟酌本案遭侵占、詐領之國務機
      要費,係均用於被告陳水扁、吳淑珍及其2 人家人等,尚
      無法認定被告陳鎮慧有何不法所得。被告陳鎮慧迭於偵查
      、審理時,已將製作之支出明細表及收支總表大致交代清
      楚,助於釐清本案始末
,使此一重大貪污輪廓得以呈現、
      真相可得重見天日,復使被告陳水扁、吳淑珍、馬永成及
      林德訓等人於當權期間所為之犯罪得以明朗
,而受司法審
      究,對我國杜絕公務員貪污犯罪之貢獻重大。被告陳鎮慧
      既有自白,又無實際犯罪所得,其於偵查、審理中,極力
      還原國務機要費當初原貌,使本案被告陳水扁、吳淑珍、
      馬永成及林德訓等人之貪污、偽造文書等犯罪得以查獲,
      經核已符貪污治罪條例第8 條第2 項規定,應減輕其刑。
      又被告陳鎮慧係礙於長官即被告陳水扁之總統權力、被告
      吳淑珍及總統辦公室前後任主任即被告馬永成及林德訓指
      示,而單純完成工作上之任務,其行止雖不足取,但被告
      陳鎮慧除得以繼續擔任公職及獲取小額犒賞之外,未因此
      而有任何鉅額獲利及不法所得,依此審量被告陳鎮慧之犯
      罪動機、情節,斟酌其涉及犯行之危害程度,與其坦白承
      認供招真相之貢獻,以及檢察官當庭請求,爰各其所犯有
  關貪污治罪條例相關罪名部分,均依證人保護人法第14條
      第1 項之規定,諭知免除其刑,又所犯之偽證罪部分,則
      依刑法第172 條之規定,亦併同諭知免除其刑
(已如前述
      )。


TOP

發新話題
最近訪問的版塊