1.關於陳水扁的判決部份?
1合理 貴為一國的領秀外加台大法律系畢業還來知法犯法浮報國務機要費演唱會門票,罰單,洗車費,你家的水電費,尿布
錢都要我們小老百姓幫你出,國外查到１４億國內７億外家豪宅一堆以你總統薪資月入４０萬＊８年就算不吃
不喝存的到有鬼.被查到後又不斷的說謊.假如南韓發生這種事決對不只１個無期徒刑而以。
2.關於吳淑珍的判決部份?
1.合理 國家元首夫人應要正當扶持丈夫怎跟違非作歹呢還以權勢來押人,所以得重懲才行。
3.關於陳致中夫婦的判決部份?
2.不合理 夫妻都是高級知識份子，陳致中更是有法律學識知識份子，把自己塑造成從頭到尾都是被操弄的角色，好
讓自己全身而退，當兵時開著進口高級轎車上下班，連吃個飯都上高等級的，過著優渥的生活，一到事情
曝光在媒體前放話，讓別人感覺好像真的很委屈捏，好像你是受害者。
4.關於馬永成林德訓陳鎮慧的判決部份?
2.不合理 是陳鎮慧部分是公務員又連續利用職位侵占公務財務即使是上級要求也不可以 最少判有期徒刑 馬永成林德
訓部分處分可以。
5.關於辜仲諒陳敏薰部分?
2.不合理 只要是賄絡相關公務員就必須付出相關法律責任，更何況是面對第一家庭，陳敏薰雖已判刑卻未免過於輕
放，而辜仲諒的狀況更是讓人匪夷所思。
