發新話題
打印

新腳尾飯事件~貓攬

新腳尾飯事件~貓攬

出處雅虎新聞:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091012/8/1stip.html
內容:
台北市貓纜爆出「假踢爆事件」,台北市議員洪健益昨天帶著電視台記者去拍攝貓纜門戶洞開、安全鬆散的現況,不過台北市政府調出監視錄影帶畫面,發現鐵門竟然是洪健益帶著助理去踢開的,對此洪健益下午也召開記者會回應。


台北市議員洪健益:「我怕他有任何公安的問題,有心人士踹兩下就進去了,什麼東西都可以抱走了。那天真的是民視記者請我來拍所謂的弊案,偷工減料的問題,因為前兩天有民眾跟我們檢舉,我跟我的助理也已經上來拍過了,那拍的時候沒有拍那塊木板。

那天民視記者跟我一起來的,來了以後我就跟他說,這個你們認為有沒有點,可不可以做?有時候剛好是時間點剛剛好,他說其實可以,其實可以造成說台北市政府要告民視,我在這邊對民視記者、民視新聞台和民視公司說抱歉,這部份造成你們的困擾,但是我還是要重申一點,是我推開的,是我做的沒錯,跟任何人沒關係,至於所謂偷竊的部份,事實上我們拿東西是拿文宣,整堆都是文宣,我們拿了兩張文宣,要調資料,這些文宣到底浪費多少民脂民膏。

台北市政府是在找合理的解釋,可能要一石二鳥吧,至於說腳尾飯的翻版,腳尾飯是哪一個台、哪一個藝人做的,我們主要做這件事的用意是什麼?是不是腳尾飯?不是嘛,這東西我還準備要提告,我要捍衛自己的權利。

我身為民意代表,台北市政府有任何缺失的部份,我應該去主張讓他維護,而不是讓他們欲加之罪,隨便冠上來,說什麼腳尾飯翻版,我像嗎?而且我有那個能耐可以主導那個東西嗎?民視那麼大的公司,會因為我一個小小的議員說我們來拍那個東西,他們就願意嗎?滑天下之大稽。

郝龍斌,你任由你的發言人無的放矢地亂講話,如果真的有證據,你們認為要提告,那你們就提告,我樂於接受,我尊重你們提告的權利,但是一旦提告不成,我一定會主張我自己的權益,我也會提出誣告的部份。」

洪健益承認門是他打開的沒錯,但自己是在監督市政,絕無不妥。
-----------------------------------------------------------------------------------------
民進黨越來越厲害了耶!
連闖空門破壞全體民眾的財產都做的出來!
這種人還能當議員喔?
看到另外一篇寫著
他帶記者去看貓攬鋼筋外露!
其實是昨天剛完工的工程
然後隔天他帶人挖開!
這種人還能當議員?
是為民申冤還是破害民眾?

TOP

發新話題