發新話題
打印

windows 7個人小心得

我個人認為..錯覺..跟 AMD INTEL沒啥關係 主要是因為你配備顯卡...Q9550 用 8600GT?
畢竟遊戲只支援雙核跑你用四核也不會快到哪去

又是用低階的顯卡去執行...WIN7 記憶體 64位元 光桌面程式開完機就吃了約900MB去...你在跑個極速快感13..記憶體只有2G怎麼夠= ="..
XP的話2G應該是還好夠用..不過WIN7..用64位元真的不夠用..
何況妳如果想要特效全開 8600GT不LAG有鬼(但是最佳化效能的話應該是不會落差太嚴重)
基本上我是不相信只換系統 AMD 跟 INTEL 的CPU 差異 在WIN 7差異 會因為系統而有所落差..


個人我的電腦是用
E8400 OC~3.6G..內頻400 X 倍頻9
記憶體 OCZ DDR2 2G*2=4G雙通道(跟CPU內頻跑1:1)DDR2 800 400內頻
640G硬碟SATA2..開啟AHCI..
顯卡4850..HIS 1G版本...
在跑極速快感13 特效全開 8AA 16AA..1080P畫質...也有45張左右的FPS...
OS:XP &WIN7  沒啥差..WIN7 用64位元 旗艦版
所以我是認為想玩好遊戲還是換張顯卡吧 跟系統真的沒啥差...所以看看就好

[ 本帖最後由 0918512845 於 2009-11-1 00:31 編輯 ]

TOP

回復 14# justshj206 的帖子

首先我有看完你寫其他的= ="
如果你把你的CPU換成32位元的CPU再去找一顆同價值的64位元CPU你就知道啦
所以總歸一句話系統是沒差異相差就是在系統的位元數不同運算方式不同
找朋友的舊電腦去試試看吧AMD的CPU在4年前就有64位元的CPU了~找找看有沒有朋友的可以試試看你就知道了


如果是這樣我也沒話說了...因為確實如此AMD在很多年前就有64位元的CPU..不過我還是認為WIN7是在多核心運算方面比較優..單核心跑WIN7..64位元找死...其他就如你說的一樣
不過遊戲上並不會因為系統的64或32有所差異..傳輸 轉檔可能差比較大一點還有開啟某些程式方面
(例如網頁..OFFICE..POTOSHOP..之類的)
我同意版大後來說的WIN7(64位元)記憶體問題..
但是版大說:
AMD是正常的因為INTEL的時脈都很低所以就算是64位元也沒用所以要跑64位元的CPU建議時脈再2.8Ghz以上否怎你記憶體加到12G都不會差很多

CPU時脈的問題提出個疑問..
AMDX2 6000+        64位元        CPU頻率3.0G        2顆核心                內頻:200        倍頻:15

Core 2 Quad Q9550        64位元        CPU時脈2.83G        4核心        內頻:333        倍頻:8.5

CPU頻率=內頻X倍頻      外頻=內頻X4

其實我只是想說..時脈的話是AMD比較低,不是INTEL比較低喔..如果你以內頻(外頻)時脈來說CPU效能..

那AMD應該是輸給INTEL..所以應該是AMD的倍頻比INTEL高...

再來我只是想說換OS系統 顯卡跟CPU不成比例...效能當然都會被拘束...所以不能說換了64位元 來比較CPU跟GPU是要配合的..不然我用一顆E6300.2.8G 裝ATI4870(4890)or GTX295..你覺得就算顯卡好,CPU運算能力沒有很好..效能出的來嘛~"~
所以是一樣道理..而系統換成XP或WIN7,不管32或64位元,並不會因為換作業系統...
玩同一款遊戲而有所差異~就算有差可能沒差很多,大概只是變順而已,因為畢竟遊戲還是DX9..32位元的遊戲。

我的用意只是在給各位看的人一個正確觀念而已~並沒有要筆戰或砲文的意思

如果版大不喜歡我解析的方式,我可能不會在這篇繼續發文0.0避免有紛爭。


但是一定要支持Win7(64位元)因為支援多核心運算在64位元版本..開啟AHCI 或是RAID..傳輸效能只有"棒"字形容
9G檔案傳輸開啟AHCI..大概是4分鐘多一點點傳完..平均傳輸率為40MB/s..
AHCI是啥..有興趣請上電腦論壇或是奇摩知識家找..他是開啟SATA2..傳輸模式..

[ 本帖最後由 0918512845 於 2009-11-1 00:37 編輯 ]

TOP

這是一定的阿..有錢想要搞啥東西都有..0.0

TOP

發新話題
最近訪問的版塊