AMD的三核處理器因為比對手同價位產品多一個核心，因此在那些涉及多線程的應用中自然
有更大的性能優勢，這已經被大家所公認。而另一個關注的焦點，就在於三核處理器在遊
戲中是否也能有出色表現？畢竟確實存在「三核對遊戲無用」的觀點，認為雙核玩遊戲足
矣。我們以前的測試文章也涉及遊戲，但相對遊戲數量有限。為此，筆者今天特意讓AMD的
三核和競爭對手的雙核在遊戲這個方面進行一番更詳細的比較，以便大家共同探討。
關於本次參加測試的產品，AMD的三核選擇了AthlonII X3 435和Phenom II X3 720這兩款
來作為代表。Intel方面則選擇了同樣極具代表性的Core 2 E7400和Core 2 E8400，由此
形成了「二對二」的對戰關係。
試選擇的遊戲自然也很重要，經過考慮，我們最終決定把範圍限定在2009年推出的遊戲，
然後從中選擇知名度較高的10款來進行測試。之所以都選擇今年的遊戲，自然是希望更能
貼近時下遊戲發展的潮流，想必大家也都會理解。另外這些比較新的遊戲也是現在廣大玩
家接觸最頻繁的，檢驗的結果可以讓更多的玩家能夠作為參考，這樣測試更有價值。
到此我們的遊戲性能檢驗告一段落，通過十款今年的遊戲新作在Windows7系統中的測試，
應該可以大致體現出各款處理器的遊戲性能。測試結果表明，現在的遊戲很多已經為多核
進行了不錯的優化，再加上本身Windows7系統也可以很好的支持多核運算，因此三核處理
器已經能夠發揮出不錯的遊戲性能。下面就讓我們來仔細分析一下。
Athlon II X3 435 Core 2 E7400 Phenom II X3 720 Core 2 E8400
生化尖兵 132.8 113.5 133.4 125.8
街霸4 130.9 141.1 146.5 163.4
德軍總部 125.4 116.7 133.9 135.4
極品飛車13 66.7 66.3 79.5 84.2
NBA2K10 65 47 71 62
鷹擊長空 116 92 132 111
閃電行動2 87 75.9 93.2 90.9
生化危機5 53.7 53.5 62.4 62.4
虐殺原形 55.1 47.3 72.3 54.9
最後的神跡 111.2 105.2 116.8 122.9
首先我們來看AthlonII X3 435，在和Core2 E7400的對決中，大部分遊戲AthlonII X3
435都具有明顯優勢，領先幅度最大時可以達到30%以上。在這些遊戲中，多一個核心確實
發揮了很大的作用，甚至一些遊戲中可以超越更高階的Core22 E8400。當然，在《街霸4
》這種對多核沒什麼優化的遊戲中，Core2 E7400仍有領先的機會。
接著是更高一級別的Phenom II X3 720和Core2 E8400的比較，三核依舊在多數遊戲中佔
據了優勢，甚至在一兩款遊戲中領先Core2 E8400的幅度能達到30%以上，可以說Phenom
II X3 720的遊戲性能表現優秀。當然，在相對少量的遊戲中Core2 8400仍佔據著優勢，
但一般幅度都並不很大。
我們再來看看價格因素。AthlonII X3 435參考售價650元，而Core2 E7400參考售價750
元，貴了100元，顯然AthlonII X3 435的性價比要高不少，它已經成為主流用戶玩遊戲的
首選處理器。高一個級別的Phenom II X3 720參考售價為820元，Core2 E8400參考售價
1150元，貴了300元以上，差距很大，因此誰更值得選擇也沒什麼疑問。如果再考慮主板
和內存的搭配，應該說現在主流價位選擇AMD平台更合適，兩大平台可選擇的主板價格雖
然近似，但支持DDR3的AMD平台主板要比Intel平台主板選擇多很多，而且現在DDR3內存價
格已經開始佔據優勢，自然應該選擇全套DDR3的組合更划算。
由此看來，現階段三核心處理器在遊戲方面已經具有了很不錯的表現，因為今年新出的遊
戲，對於兩個以上的多核優化似乎已經比較到位了，多一個核，就能夠帶來實實在在的遊
戲性能提升。就未來而言，遊戲對多核的優化是必然的發展趨勢，新遊戲配合Windows7系
統，將可以完全利用處理器多核的多線程能力，這也為多核處理器的普及提供了助力。現
在購買三核處理器，即使對於玩遊戲而言也可算是不錯的選擇了。
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/109330.htm
重點在於多核測試
所以價格也當參考就好^^
