〔記者邱燕玲／台北報導〕對於文建會將蔣介石遺物列為重要古物，民進黨立委陳亭妃痛批，根本是威權復辟，
馬英九威權思想再現，古物怎麼可以因人而異？應是有一套標準才對，她質疑把蔣介石的遺物列為古物「是誰指示的？難道是文建會主委盛治仁嗎？」
陳亭妃說，當初大家質疑為何要換掉黃碧端改由盛治仁接任，原來盛治仁是來貫徹馬英九的思想、做威權工作，而不是做文化工作，他是要來執行馬英九的最終思想。
立委管碧玲表示，她不反對把具有歷史意義的物品指定為古物，但「文建會指定是拍馬屁，我贊成指定是要建立台灣國史」、「要留著向子孫介紹這是外來政權的象徵、是集權者代表」；她說，台灣過去並沒有披風這種東西，蔣介石使用的五星上將披風，有君臨天下的威權象徵意義，權杖、指揮刀也是威權的代表。
管碧玲認為，指定為古物不在其年代久遠，而是在其歷史意義，指定蔣介石的遺物為重要古物，重點在於如何解釋它；留著它，未來子孫會給它適當定位，現在的文建會一定不會認為它是集權象徵，但國人就等著歷史還它原本面貌，呈現其二二八劊子手的真面目。
管碧玲建議，像
中正紀念堂及其圍牆都不必拆，這正是老蔣帝王心態的展現，他的披風、權杖、指揮刀也可放在中正紀念堂內展覽，但軟體介紹必須要說明威權、集權對台灣歷史的影響，讓子孫了解。
==================================================================================================================================================蔣介石遺物列為古物就是威權復辟.那在故宮中幾十萬件古物不就代表帝制復辟.先不論蔣介石對台灣的是非功過.他是一個已經去世30幾年的人.為什麼大家就不能好好坐下來看待那段歷史.一提到他非得要咬牙切齒恨不得再把他拖出來鞭屍似的.還是民進黨根本就跟共產黨一樣怕把當初歷史掀開來會使自己變的更加醜陋不堪.還是民進黨喜歡當日本人所以才對蔣介石如此痛恨.共產黨搞的文化大革命都過去幾十年了.在台灣的民進黨怎麼還在搞這一套.難怪我在看電視看到民進黨女立委時都好像看到在台灣的江青一樣.張牙舞爪可怕喔.
