從南韓XK21 KNIFV我看到一個盲點
性能諸元一味追求強 ，標榜先進、精密，甚至不惜重資引進瑞典波佛斯公司製造的火砲及飛彈系統，至文末帶上一句「與西方的新世代步兵戰鬥車相比，K21具有韓製產品慣有的低價優勢，在中東和東南亞市場將極具競爭力」。
試想各國先進戰鬥車輛發展主流所用的主、備動防禦系統與戰鬥系統本來就是耗資極鉅的投資項目，且後勤整備除非自行開發，如買進原廠模組組裝，則後續維修仍需向原廠伸手求援，否則裝備妥善率難維持戰備所需。
以XK21身上背的高級品，南韓的國防預算到底能量產幾輛裝備部隊不無疑問，當一樣武器產量無法達到經濟規模，其單價將高到不符經濟效益，且無法形成有效戰力，尤其地面武器如無法於短時間內調動足夠數量至戰場發揮戰力，其美好的性能諸元僅能當承平時的裝飾品，而這些裝飾品背後則可見到軍火商的微笑。
國防實力需有相對應的經濟實力支撐，否則空有武器購置預算，無長期操作維護經費，則此鋼鐵雄師的戰力只會被時間削弱，此外，中東和東南亞國家也是深好smart buy此道，沒特殊原因，何需為了省一點錢而賞南韓臉，況且貨好不好用還在未知的未來。
