isly999

自走砲加MLRS
大量的反艦飛彈
空軍最好能用F-15E就更讚了

Hung0928

除了2000和反裝甲其餘是花大錢來看爽的....

Tomchiang

其實，想想這三棲進犯台灣本島是中共最不可能採取的強攻模式，怎麼說呢？
主要因為這模式成本太高及成功率實在太低，因為需要高技術性的取得三權以外，
後續共軍一旦大規模行動的先期集結;臨戰訓練;戰略集中及戰備集運等等動作，
在國軍預警反制下難有突襲成功的可能。
想想看，國軍強網大成加上陸軍各個防空雷達，加上台灣島和外島的電偵站，
這偵蒐防線是非常綿密。對大陸相當遠的距離內，共軍戰機升空到一高度，
其機型性能及航速都在強網掌握中。
中共有更多登陸模式以外的手段可以戰逼和。

Tomchiang

但是若是假想已展開登陸台灣本島狀況分析，
我個人十分贊成樓主所言增購M1A2主力戰車，
主戰車加上阿帕契武裝直昇機穿插分割，加上步兵跟進支援，
力保各陸軍陸基飛彈和防空飛彈的完整。
同時也這陸軍戰術還可護衛桃園清泉崗嘉義東部志航北埔佳山等空軍基地，
以及花蓮蘇澳等軍港的安全。
萬一空優喪失下，是否陸軍就無計可施？
其實不會是一面倒的局面，國軍畢竟是在自己的國土上，
這可以利用暗夜潛近敵軍，在於拂曉發動攻勢決戰來犯，
戰術局勢對國軍還是有勝盤。

iamsosmart

研發核彈較實在

GATEA

台灣應該向有戰爭危機國家學習，如韓國和以色列。
首先恢復二年制義務役兵制並加以改良如採用新兵訓三個月，一般步兵，基地訓兩個月，山訓、海訓、專長訓三個月，海外移地訓一個月，再下部隊一年就準備退役。專業軍種，則新兵訓二個月，初級班、中級班到高級班受訓一年操作一年。
武器則向以色列和韓國學習，大量配置之武器如反坦克飛彈和步兵防空飛彈、坦克、砲彈，採用本土大量的生產，以因應戰爭大量的消秏，畢竟如果你有幾千枚飛彈在海岸線等著吃掉入侵 的敵人。會讓入侵者考慮成本是否代價值得。

iamthebest

速度快的輪型裝甲車+戰鬥直昇機

GATEA

>>>速度快的輪型裝甲車+戰鬥直昇機
這個戰術觀念已經落伍了~快速部署打擊是美國全球戰略的一環，
美國認為他入侵人家國領土，所以發展快速怍戰可以了，不需要重坦克。
但自由伊拉克行動中，發現城鎮戰中，只有坦克才能減少傷亡。
令敵人不敢抵抗。
因此~數位化的M1A2又復活了，而且計劃到2040前都不會退役，成為役期最長的坦克，(1980~2040)

tu9195

我覺得用雷霆-2000+一堆的地雷應該有不錯的效果

ffssrr225555

大規模核子武器
只有它才能讓敵軍都不敢登陸
連動手都不敢動手
其他的裝備都不是重點

lymwly

如果可以的話直接買個保險比較快
"台美安保條約".........

jack0033

沒錯....大量步槍,子彈,彈夾,單兵反裝甲武器以及各類手榴彈或是炸彈,大量裝備民眾或民兵.敵方感覺到草木皆兵,下場可想而知.想想伊拉克吧... 老美最終不也是得離開...因為受不了持續的傷亡增加

幸福夢境

真的必需說.....
這種構想實在過度缺乏軍武常識了......(汗
1.雷霆-2000趕快量產部署,從現有45公里射程提升至100公里
※
多管火箭的特性就是對聚集的單位作範圍性的＂輕度殺傷＂　基本上連裝甲車輛都無法造成有嚴重的傷害.....何況是軍用艦艇......你把射程延長到100KM　連對方的陸地都摸不太到.....再加上海上運輸步可能密集..........完全是莫名奇妙的構想！
2.研發100公里~300公里的砲兵飛彈
※
沒有人會用貴死人的飛彈來攻擊基本陸軍單位.....完全不合成本效益....
有飛彈拿來砸兵砸車　不如拿來砸對岸電廠　飛彈基地　機場等......
3.向美方採購M109A6自走砲
※
美國賣嗎?而且等到老共搶灘其實也差不多可以等輸了.....不如把錢拿去投資海空軍....
4.持續購進反坦克標搶飛彈
※
唯一有意義的建議
5.向美方採購M-1A2主力戰車
※
美國賣嗎?而且等到老共搶灘其實也差不多可以等輸了.....不如把錢拿去投資海空軍....