33 12
發新話題
打印

修道者對吃葷的看法

修道者對吃葷的看法

在這裡我沒有挑起任何戰爭的意思..我自己對吃葷也沒有預設立場.只是自己學道多年把一點知道的心得分享一下
學佛的人禁葷食的眾所皆知.我對佛教不太熟.只知這是佛教的戒律..因為不懂佛教教義在此不便多著墨
學道者.我說的道不是道教那種道..是學練精化氣那一派.有人稱為丹鼎派..學道者不特別主張吃素..因為道本自然.學道著崇尚老莊思想.一切以自然為本..想吃葷就吃.想結婚就結.等到修鍊到一定程度了.自然不愛濁氣之物.自然不愛男女交合之道.因為會瀉元..而且有一個說法是.吃牲畜.雞鴨豬羊之類...是因為牲畜前世犯了極大之罪所以此生註定來供養人的身體.必須等到輪迴的次數滿了才有重新投胎作人的一天..而人吃了牠.也是度了牠.而牠的肉體也供養了人的肉..有一種互度之意.所以修道的人不一定提倡吃素..而且剛學道之人為了怕下焦太冷所以對寒性的蔬果也盡量不吃..

TOP

原來修道之人是可以開葷的啊!真是長知識

TOP

這不正符合佛教義中的因果輪迴嗎!有趣!

TOP

和我的想法有點雷同

TOP

引用:
原帖由 andy7382 於 2010-7-29 17:09 發表
前世犯罪,今世轮回做畜生赎罪是没错啦
可是佛教第一大戒就是戒杀生
今世你吃它,下一世又到他来吃你,怨怨相报何时了啊
所以吃素是为了不杀生,不造孽 ...
抱歉  純討論非筆戰
殺生????何謂生命體???
萬物皆有生命  吃素也是殺生  因為草木(指的是菜)亦有生命
正常人吃1隻雞就飽了(殺1個生命體)  可是要吃上數十把菜才會飽(殺數10個生命體)   誰的殺生重  各有見解  沒有誰對誰錯
最重要是心中向善才是重點  吃不吃素並非絕對 除非你不呼吸  不吃東西  與不洗澡  不走路  要不然每個人每天都殺死數億隻生命(指細菌) 不是嗎

TOP

嗯我也覺得吃來吃去冤冤相報何時了

TOP

佛曰吃牠半斤以後還牠8兩~吃來吃去~今天是人吃牠~以後轉世變成牲畜被轉世為人的牠吃~
因果真的很可怕~因而輪迴不已

TOP

一切隨緣吧..
時間到了該來的都會來的..

TOP

學練精化氣那一派.有人稱為丹鼎派還真的有哩.不過要傳的人少之又少,以前不是有個拜火教嗎說的跟丹鼎派很'像哩

TOP

隨順因緣.修行修心.
葷素不忌.清淨自在.

TOP

你們的見解都好深奧哦...小弟想不太明白~~

TOP

其實也不知道要說啥!!!
反正每個人的想法觀念不同嚕!!!
會吃的就是會吃,想吃的就是想吃,不管是葷是素,都是看個人嚕!!!
畢竟主要是修心!!!心靈層面最重要嚕!!!

TOP

人活得自在,無論吃下肚是葷還是素。都滿足感謝就好,別浪費奢靡。

要不然怎分葷素!?簡單一個道理,張開嘴再合上。

光吸空氣就殺生了!!!!!空氣中、水中的微生物也是生命!

釋迦摩尼也是別人布施啥就吃啥,不浪費,充滿感謝。

so~~~衛道!?or "偽"道,請自行打開心中的眼睛吧

TOP

修道士修心,隨處皆是道!

TOP

引用:
原帖由 shine0219 於 2010-8-12 05:40 發表

抱歉  純討論非筆戰
殺生????何謂生命體???
萬物皆有生命  吃素也是殺生  因為草木(指的是菜)亦有生命
正常人吃1隻雞就飽了(殺1個生命體)  可是要吃上數十把菜才會飽(殺數10個生命體)   誰的殺生重  各有見解   ...
其實我以前也有這樣的疑問 後來才發現生命和靈魂是不同的 植物有生命但是沒有靈魂和意識 動物卻有故不同在這邊

TOP

引用:
原帖由 shine0219 於 2010-8-12 05:40 發表

抱歉  純討論非筆戰
殺生????何謂生命體???
萬物皆有生命  吃素也是殺生  因為草木(指的是菜)亦有生命
正常人吃1隻雞就飽了(殺1個生命體)  可是要吃上數十把菜才會飽(殺數10個生命體)   誰的殺生重  各有見解   ...
其實我以前也有這樣的疑問 後來才發現生命和靈魂是不同的 植物有生命但是沒有靈魂和意識 動物卻有故不同在這邊

TOP

引用:
原帖由 shine0219 於 2010-8-12 05:40 發表

抱歉  純討論非筆戰
殺生????何謂生命體???
萬物皆有生命  吃素也是殺生  因為草木(指的是菜)亦有生命
正常人吃1隻雞就飽了(殺1個生命體)  可是要吃上數十把菜才會飽(殺數10個生命體)   誰的殺生重  各有見解   ...
其實我以前也有這樣的疑問 後來才發現生命和靈魂是不同的 植物有生命但是沒有靈魂和意識 動物卻有故不同在這邊

TOP

引用:
原帖由 shine0219 於 2010-8-12 05:40 發表

抱歉  純討論非筆戰
殺生????何謂生命體???
萬物皆有生命  吃素也是殺生  因為草木(指的是菜)亦有生命
正常人吃1隻雞就飽了(殺1個生命體)  可是要吃上數十把菜才會飽(殺數10個生命體)   誰的殺生重  各有見解   ...
其實我以前也有這樣的疑問 後來才發現生命和靈魂是不同的 植物有生命但是沒有靈魂和意識 動物卻有故不同在這邊

TOP

佛教本來是不忌吃肉的
最初 比丘他們都是化緣到什麼就吃什麼的
佛陀也自自己身上切一塊肉給老鷹吃
由此可見 佛教最初是尊重自然的
跟道教差不多
在我看來 人之所需 不謂殺生
為淫逸樂 蓄意妄殺 才謂殺生
人生下來 就是要吃肉才能成長 才能健全
為了身體的需要 而去吃肉、殺生 是順應天然 不必刻意忌諱
但若是為了玩樂 或者財富 而刻意去殺 實不可取

TOP

我是在想吃他是度他的話.....誰吃我們?
我很奇怪吧!?

TOP

 33 12
發新話題