弒無痕

週刊報導陳致中召妓、上汽車旅館，陳致中表示，他決定對週刊提告，週刊也發出聲明，強調已經善盡查證義務，有把握消息來源正確可靠，陳致中如果要告，那就法院見；陳致中晚間跑攤拜票時，也對神明發誓，說他絕對是清白的，如果有召妓，他就退選。
陳致中一下車，也不管外頭下著毛毛雨，擋掉司機撐傘的好意，快步向前走，對於週刊報導他召妓，他說一定要告。陳致中：「我們不受任何影響，我們就是努力我們的行程。」
記者：「會要告他們嗎？」陳致中：「會，我們會提告。」民眾：「這樣就對了啦。」
不受召妓事件影響，陳致中晚間照樣到前鎮區跑攤拜票，其中還有人當面問他，是不是真的有去嫖妓？讓他決定在神明和選民面前發誓。陳致中：「說致中嫖妓、去開房間，用這種惡毒這種指控，來對我人格的抹煞，今天在我們神明面前來發誓，就是說我清清白白，我禁的起考驗。」
用發誓自清，陳致中還說如果真犯了不應該的事，他會退出市議員選舉，但如果沒有，就該還他清白，而這件事，父親也知道了。陳致中：「今天早上跟父親面會，他也勉勵我，說我們在選舉時，一定會遇到很多抹黑、很多打擊，但是我們心要定，不要害怕。」
陳致中為了捍衛人格和家庭，決定對報導的週刊提告；週刊晚間發出聲明，強調已經善盡查證義務，有把握消息來源正確可靠，還反嗆陳致中，如果要告，大家法院見，誰是誰非，交由法院裁決。
新聞來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100721/8/29o2b.html
-------------------------------------------------------
很好笑耶~都還沒選上就已經會這種政治爛咖會用的招式
今天先姑且不要說他是否有嫖妓!
光他用有嫖妓就退選這招我就覺得很爛~
尤其是從一個騙子口中說出來!他當初不是也說沒有海外帳戶嘛??
後來勒~不只有!還是很多個勒!
而且只有退選我覺得還不夠耶!因該再發個毒誓"如果真的有嫖妓，給他爛+絕子絕孫!
話說他家就這麼一個寶貝!這種誓好像才夠力嘛!

[ 本帖最後由 弒無痕 於 2010-7-21 23:44 編輯 ]

弒無痕

召妓疑雲 林偉斌：致中有潔癖 近乎膽小
召妓風暴後即與外界斷訊的陳致中友人林偉斌，昨天下午接受本報記者訪問，言談中不時苦笑，但誓言「致中絕對不會去嫖妓」、「致中是有潔癖的人」，還以「近乎膽小」來形容陳致中的小心謹慎。
記者問：外傳借車召妓的台北金融業友人昨晚有到人文首璽向扁嫂道歉？
林偉斌答：（先是一楞）是誰說的？你能告訴我是誰告訴你的？
問：不能透露消息來源，但到底有沒有南下？
答：（遲疑了一會兒）我不方便多說什麼，現在所有事情你應找扁家回應。
問：七月二日深夜，你的友人召妓後，將車開回人文首璽還給致中嗎？還是開去下榻的飯店？
答：我先去向致中借車，然後友人再向我借車。友人召妓後，是將車開去給我。
問：當時你人在何處？友人是回飯店嗎？他是南下洽公還是帶妻小南下旅遊？
答：我不方便說。
問：友人經常找「妮可」性交易嗎？
答：我不知道，可能是隨機的吧！
問：友人願意出面還致中清白嗎？
答：他有妻小也擔心因此影響工作，連日來他很煎熬、很痛苦。
問：地方傳言有人見過你帶致中去酒店？
答：（語氣斬釘截鐵）不可能。致中是有潔癖的人，連衣櫃裡每件衣服吊掛均要保持零點五公分以上距離，以免衣服擠在一起弄皺。致中知道自己處境，謹言慎行，小心翼翼程度，可以用「近乎膽小」來形容，所以絕不可能去召妓。
問：是否因你曾帶這位友人去酒店，被酒店業者與小姐誤認為是致中？而你與友人也未當面澄清？
答：嗯，我不便再多說什麼了。
問：你是陳潔歆的乾爹嗎？
答：是，我是很爽朗、喜歡交朋友健談的人，為扁家惹來麻煩很過意不去。
新聞來源http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100725/4/29upn.html
---------------------------------------------
所以萬一不幸讓他選上~高雄市將多出一位"膽小"的立委
莊主秘勒~他不是最愛罵人家有沒有GUTS的嗎??現在怎麼跑到深山躲了喔!
而且都過這麼多天才出來??是套好話了嗎?
白痴才會相信８!騙騙那先深綠的支持者可以啦!要呼弄我喔~有點難喔!

[ 本帖最後由 弒無痕 於 2010-7-26 00:06 編輯 ]

弒無痕

引用:

原帖由 nkit0406 於 2010-7-25 04:34 發表
看完電視相關報導~
感覺90%以上是真的耶!
況且這是負面報導~博版面沒用!

--------------------------------
我個人是覺得是真的啦~
壹週刊他們不是說從2月就開始跟蹤了!
而且就像那些名嘴說的!沒有把握的八卦他們不會敢掛名!
可是這次這篇有掛名的!
一切就看明天那位一點都不中的"置中"會不會提告了!
我想因該是不敢提啦!

弒無痕

「人文首璽」監視器錄影帶　陳致中拒查扣
陳致中已對《壹週刊》提出民事告訴、求償2百萬，週刊30日委託律師向高雄地院聲請保全證據，要求查扣陳致中居住的「人文首璽」大樓監視器錄影帶，但陳致中以「跟本案無關」為由拒絕。

這起召妓事件目前陷入各說各話的局面，陳致中提告後，《壹週刊》昨天委託律師與法官、書記官前往「人文首璽」，向管委會提出保全證據要求，但管委會以事涉住戶權益徵詢當事人，陳致中認為，大樓監視畫面與本案無關，拒絕提供。

《壹週刊》方面的說法是，調出大樓監視畫面，就能確認7月2日深夜陳致中進出時間，證明報導屬實，如果陳致中真的被冤枉，卻不配合調監視器畫面、還原事實真相，似乎與邏輯不合。

根據民事訴訟法規定，訴訟當事人為維護個人權益，可向法官聲請保全證據，查扣相關證物，但當事人也可以拒絕；執行保全證據的法官表示，週刊要求查扣的監視影帶所有權是人文首璽大樓管委會，屬「訴訟的以外的第三人」，可以拒絕查扣，法院無強制力。
新聞來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100731/17/2a8fl.html
---------------------------------------------
為何無關呢?
這是證明他清白的重要關係影帶阿!
難道是他心裡有鬼!?
叫雞就叫雞~叫了還不承認~同工廠的果然都會有遺傳阿!!
人家老虎伍茲~那麼多個!都承認了!
GUTS的問題啦~!!

[ 本帖最後由 弒無痕 於 2010-8-1 07:03 編輯 ]

弒無痕

手機借人？　陳致中與召妓男同序號
陳致中控告壹週刊的官司，13日第二次開庭，週刊日前再提出，送往美國做的聲紋比對，證實跟錄音帶中的召妓男聲音，跟陳致中本人聲音相似，院方已經證實召妓男跟陳致中使用的手機序號相同，針對這兩大疑點，不但陳致中委任律師當庭否認，陳致中的母親吳淑珍今天也幫忙澄清。


吳淑珍：「我是聽律師講說，不像致中的聲音。」

久沒露面的扁嫂吳淑珍，一現身就忙著幫兒子，澄清召妓疑雲，因為陳致中控告壹週刊民事官司，第二次開庭，委任律師羅鼎城當場聽完錄音帶，發現聲音跟陳致中，一點都不像。

雖然陳致中陣營，否認跟召妓男的聲音相似，不過院方卻證實，陳致中跟召妓男，使用同一支手機。律師羅鼎城：「腔調跟口吻都不像呀，他慣用的腔調不一樣呀。」記者：「比較像致中的朋友嗎？」羅鼎城：「我不知道什麼朋友，不好意思，我在開會。」

手機業者說，只要在手機上撥打米井06井，就會出現IMEI的手機序號，就像是手機的身分證，除了會出現在螢幕，機身也會標示，甚至外包裝的機盒也有，3個地方通通一樣。手機業者：「(序號)在機板上了，這跟換SIM卡沒有關係。」

所以撥打電話時，手機序號跟門號，會同時傳送到電信公司，不過受話端只能看到門號，就算SIM卡更換，電信公司接收到的手機序號也是不變。手機業者：「機碼有發送出去，有人報案了，他就知道說，有人用這支手機。」

針對這項疑點，陳致中的律師也轉述他的說法，懷疑可能是林偉斌，用過他的手機來打電話，也因此法官裁定，下次開庭，陳致中跟林偉斌都必須出庭。
------------------------------------------------
好巧阿~車子借人去找尼可，手機也剛剛好借人摳尼可!
扁家人都喜歡說這只有白X才會相信的謊言!他的那位"有人"有錢找尼可卻沒錢買車?聯手機都買不起喔!
這樣還找尼可= =