vicll77

當初讓預算通過的民黨議員    今批花博





1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

引用:

現今批花博民黨議員   當初讓預算通過 2010-09-17
http://video.chinatimes.com/vide ... cid=1&nid=37705

台北市辦花博，不斷被質疑浮報預算，買花買貴了，每日一爆應接不暇。但是這個預算難道當時沒有審查嗎？國民黨議員拿出資料反批，當初負責審查花博預算的，是民進黨主導的財政建設委員會，現在每天出來炒作花風暴，說花有多貴多貴的，就是當年讓預算過關的議員。




有完整新聞影像檔，內容更精采，更仔細。

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1


新聞的重點內容截圖如下:

看看國民黨北市議員秦儷舫如何說分明 :

引用:

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1





再看看當初負責其中一次會期的召集人 :
民進黨議員李文英的回應。

引用:

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1


天哪，真的是讓人笑掉大牙。

審定預算過程，民進黨籍議員也有參與，還曾是召集人，
當初自己也讓預算過關，

而民進黨議員李文英的回應更妙?
什麼叫做 "我們今天回過頭來，把它(花博)單價拿出來看，也是盡一個責任? "...@@
哇咧，還真是負責呀，
拿自己也認可的預算細項，來質疑別人買太貴?
負責到把自己的責任全推給郝市府 ?...@#$%...

過去誰把開放8~9百項農產品的責任，全賴給別人?
今天誰拿著自己認同的花博預算細項，又再次指著自己鼻子罵別人買貴?
而明天呢? 下次是什麼 ?


這就是民進黨的問政方式? 簡直棒呆了...@#$%...

[ 本帖最後由 vicll77 於 2010-9-18 00:11 編輯 ]

moto1208

這事件如果沒有像版大一樣,深思熟慮.觀察細微~真的就是被牽著鼻子走!!不知道的人一直責備郝市長,其實"指著自己鼻子罵別人"版大的這段話,說的很有道理,這根本就是擺明了要抹黑對方,如果想像力豐富點,就是有計畫性的行動!為了五都選舉,出這樣惡劣的手段,實在是讓人不敢再恭維!!自私自利.不擇手段來獲的選票,跟當初選總統的花招一樣,簡直就是如出一轍,牛牽到北極還是牛,永遠不會改變

謝謝版大的提攜和分享~
謝謝版大的PM,希望沒有給大家造成麻煩
附註:我們同是藍軍,政治立場相同,但是~有時候可能會因為個人想法邏輯不同,對於單一事件的看法有所出入,這時候常會有小磨擦,為了避免傷到辛苦PO文分享的版大,和熱情回覆的藍友,所以我才很少回覆文章~版大可以看看我的文章,其實我也很會呼嚕一通的,呵呵

super2146

民進黨自己不清廉就算了~還要摘贓別人貪腐~
你說花博空心菜貪污~污多少錢~空心菜經費總共三千元共60盆~民進黨故意不算半年人工照料費~花盆跟土以及搬運費都不算~光跟家樂福大賣場比價
重點來了~還很多笨豬被騙~信以為真

三千元花農都說是虧本做
相較昨天民進黨陳景駿當秘書長時又貪汙被抓新聞只有中天一台在報~台灣人~可悲

雅Miyavi

"我們今天回過頭來，把它(花博)單價拿出來看，也是盡一個責任?
這是什麼歪理??能送監察院嗎??好像不能...他們是愚民政策之下選出來的某種水準程度的民代，如果事事都要以馬後砲、事後諸葛來說推卸責任，那不是顛倒是非嗎??一開始就失職了還說的理所當然，這是什麼心態??好像前面做決定的不是他本人，當時或許應該被附身了呢~真是爛

vm65/4mp6

民進黨真是讓人越看越火大他們每找國民黨一次麻煩我就越看他們不爽
讓我來猜如果由民進黨來辦花博的話
首先
1 隨便租一塊大空地順便圍個工地再用的鐵牆
2 充氣式拱門一座和遮雨棚數個
3塑膠花N個
4志工數名
然後剩下來的錢就進了他們的口袋裡面了

you7866

真是有夠浪費社會資源的!
不知道在搞啥...

自打嘴巴
綠議員+綠媒=台北亂源!

bbq200e

綠狗最愛汪汪叫

做事就跟狗一樣

主人餵他吃東西

吃完八秒瞬間忘

繼續狂吠要食物