發新話題
打印

[兵燹錄] 沒有美國的原子彈,中國能打敗日本嗎?

戰前日本國內就已經出現經濟狀況的問題了(美國經濟封鎖)
更不要說戰時民生物質極度缺乏,就算美國不軍事介入日本最後也會被拖垮
就和上面網友最說日本的關東軍早被蘇軍打垮了,然後剩下的一些精銳被卡在緬甸戰場進退不能
更不要說陸軍大部分人力完全被分散在中國個境內,東北的資源經常被游擊隊偷襲根本無法有效開採

日本沒有想像中得強,能在亞洲戰場這樣囂張是國軍的裝被真得太爛了
還有有哪位網友能補充當時日軍跟國軍"正規"部隊補充人數得速度
印象中之前看到好像國軍還比日軍少很多,都能打成這樣了要是有裝備的話日軍還能這樣囂張嗎??
(有錯糾正一下)

TOP

回復 52# CVN-2004 的帖子

不要把日軍想太強,日軍玩不起閃電戰玩閃電戰只會死更快(你可以去查日本當時的機械化程度還有戰車性能)
剛光是查南京為什麼會淪陷這整個過程,都不能算是日軍強悍到能在防線上打洞出來,讓防線潰敗的
還是當時的總指揮唐生智腦殘害的,然後當時負責一個防區的指揮官還乖乖遵守哪腦殘命令收縮防線
重點是照命令做不打禁,重點就是只有他一人傻傻的照做才是最大的問題
造成他兩旁軍區防線洞戶大開才防線瓦解的
不然日軍想進南京城還有的他們打

外加國軍的將領雖然腦包一推,但有頭腦的也很多,要是真的認真看抗戰的話只能說老蔣真得太不會用人了

PS國軍經常把重要任務交給腦殘將領在整個抗戰也不能算是新聞,連到後面國共內戰這習慣還是改不了

TOP

回復 57# CVN-2004 的帖子

看來你真的還沒去查日軍戰車的資料,日軍戰車的皮爛到用集束手榴彈就能破壞了
在對付美軍時還被美軍拿來嘲笑說遇到時千萬不要拿穿甲彈,會直接穿過去用榴彈就好了
更不要說本來就數量稀少,外加就重要的一點日軍當時佔領區他也拿不到好處
當時東北根本沒什麼建設,外加到後面都是用焦土政策
和1938年後日軍攻勢就已經很沒力了,就開始經常遇到反攻而造成攻勢受阻了
外加國軍當時可以這樣偷打日本就是因為日本把戰線拉太長了
1938年日軍雖然打下很多據點,但也打到自己經濟也要趴在地上了
所已真得不用把日本想得太強,外加能打下哪麼多據點阿
也是南京保衛戰有人腦殘才能打下這樣戰績

看抗戰只會發現兩邊真的是錯誤不斷日本能佔上風
也純粹是國軍更早和發生更大的錯誤,就如一本書說的阿
北伐的隨意收編沒有進行適當的裁軍,造成經費不足,人員素質被拉下來就是第一個大錯誤
不信的話你看日本的偽軍戰力有多好笑,就算有裝備也沒用

然後你在查美國禁運是幾年1940年9月,日本打到要改組內閣1938年,美國禁運只是加速日本打美國用的
一戰後日本就很想打美國了,跟你說美國牽制讓日本經濟趴掉的時間點好像不太一樣

要扯的話印想中1938年扯蘇聯的軍援會比較好
還有你可以去查一下日本跟蘇俄的衝突,日軍的表現真的不予置評

目前比較有問題的是誰能補充美國的租借法案是幾年幾月,印象中這條法案開始後國軍才開始有能力收復失地
而不再是反攻只是為了欺負日本主力人少要對方分兵的手段(印象也是1940的事)

TOP

發新話題