周占春判阿扁無罪我原本沒什麼意見
但是他之前判一個貪污十幾萬的公務員重罪，這種判例雙重標準的行為，讓我認定他是爛法官
現在下面的新聞，很明顯是他把秘密證人出賣給黑道，卷宗不同不可能疏忽，這是連菜鳥法官都不會犯的錯。
早上最新消息說秘密證人還被黑道毆打追殺，生命遭受威脅
記者訪問周占春他還微笑不在乎，或許因為檢察官建請法官從輕給予緩刑。對他來說等於無罪，不痛不癢。
我合理懷疑一些爛法官為了錢什麼不合常理的事都做的出來，人家怎麼罵他都厚臉皮無所謂
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101217/135/2j6tr.html
法官周占春涉瀆職遭起訴
更新日期:2010/12/17 20:28 NewTalk 新頭殼
新頭殼newtalk 2010.12.17 謝莉慧/台北報導
台北地方法院法官周占春與書記官劉麗英在處理1宗毒品案件時，因疏於保密檢舉人的身分，致毒品案檢舉人遭恐嚇。台北地檢署今(17)日依過失洩密罪起訴2人，但檢察官審酌2人因一時疏忽，應無再犯之虞，建請法官從輕量刑，給予緩刑。
台北地院發言人黃俊明說，案件將依正常程序，收案後依法分案。台北地檢署表示，刑法第132條規定，因過失洩密，可處1年以下有期徒刑。
據檢方起訴書指出，海巡署前年接獲1名民眾檢舉男子盧俊華涉嫌種植大麻，檢舉人並表示，為保障自己人身安全，身分不能曝光，否則恐遭報復。
海巡署當時以檢舉筆錄透過台北地檢署向法院聲請搜索票，但當天值日法官周占春看完偵查卷證後，並未依法律規定將檢舉人的身分資料加套密封，就把資料交給書記官。
毒品案於2009年起訴後，由法官沈君玲承審，而沈君玲的書記官劉麗英也沒有將檢舉人資料彌封，就將資料放入卷內。盧俊華的律師閱卷時，將資料全部影印，連同檢舉人的資料一併帶回律師事務所後，再轉交給盧俊華，致使檢舉人身分曝光，而檢舉人與其家人也因此常遭不明人士恐嚇，向檢方反映後，才追查出實情。
周占春合議庭因承審扁家二次金改案，認定陳水扁雖介入金控併購，但金控併購並非憲法上的總統職權，認為企業給款扁家，不算扁「職務上行為收賄」，判扁無罪，月前判決扁珍與金控業者無罪，當時引發社會嚴重關注。
[
本帖最後由 super2146 於 2010-12-18 10:47 編輯 ]
