引用:
原帖由 age12345 於 2011-2-24 04:38 發表 
藍營的人似乎忘了，當初選擇這個「非過正不足以矯枉」的馬英九，不就是為了重建被阿扁打壞的法治和道德秩序。 而這幾天的新聞下來，我卻發現曾經有道德、有是非的藍軍已經在社會的激化下，跟過去他們整日批判的寡廉鮮 ...
這位大大的論點很有意思，也有很多值得大家參與討論之處，其中關於藍營道德面具逐漸崩潰一說，能不能提出具體事實與例證讓大家有機會提出一番看法呢？
另外，有一點值得堅持與再次強調的是，身為元首的馬總統堅守不干預司法的立場，公平公正，曾經是司法部長的他，我相信總統一定也看不過去，甚至會很想干預，或是以過去元首的作法，除了干預外，大概難聽又有失元首身份格局的話早就脫口而出了吧？！
除了立場堅守以外，還顧及人性與人權，抱持寬容的態度面對歷史常用的一詞：前朝餘孽。
面對這樣的對手與對立人馬，其實總統大可以一副過去元首的姿態說：我現在是總統了啊，不然你要怎樣？（前元首名言）
以這樣的方式來干預不也行？反之，若總統真的出來干預甚至堅持送前元首夫人去關，我們大概都可以猜得出來綠營的朋友們會說出什麼話來詆毀總統吧？！
況且，這一個主題是探討"阿珍不用關，總統應該管？"，所以應該是針對總統該不該管或干預提出意見，似乎不該針對藍營部分人士做文章耶。因此大大可能有一些些文不對題唷
最後還是希望這位大大能夠提出具體例證說明藍營的道德面具如何爆衝與崩潰呢？謝謝^^
[
本帖最後由 devildogscrewsu 於 2011-2-24 10:22 編輯 ]
