發新話題
打印

美專家:東風16導彈 針對台灣部署

美專家:東風16導彈 針對台灣部署

對於台灣國家安全局長蔡得勝證實,中國已發展部署新型東風十六型導彈,華府智庫「2049計畫室」
執行主任石明凱表示,如果蔡得勝所言屬實,台灣要注意中國是以這型飛彈更換現有五個飛彈旅的飛
彈,還是以這型飛彈組成新的飛彈旅,但兩種情況都增強了中國對台灣的軍事威脅能力,違反台海兩
岸目前的和解氣氛。

曾任美國國防部中國科長的石明凱對中國飛彈有深入研究。他表示,有強烈跡象顯示,中國至少有兩
種戰術飛彈正在發展中,一項計畫是由北京中國航天一院主導,另一項是由湖北三江航天集團066設
計所主導,其中之一可能就是蔡得勝所指的東風十六型導彈。根據這種飛彈的射程,主要應是針對台
灣,而且這型飛彈再進入大氣層的速度不同,可以降低台灣飛彈防禦系統的效力,但還不足以完全破
壞愛國者三型飛彈的防禦力。

石明凱表示,由於兩岸在經貿和文化上交流頻繁,中國發展並部署新型飛彈有政治意涵,表示北京繼
續以武力威嚇台灣,並不願意回應台灣總統馬英九降低對台軍事威脅的呼籲。

美國軍情局長柏吉斯十日在國會作證時曾指出,中國仍繼續在台海對岸部署許多中國最先進的武器系
統,中國至少有一千枚CCS-6與CCS-7傳統短程彈道飛彈對著台灣,而且中國還在發展更多飛彈部隊
,更新舊飛彈系統,並發展穿透台灣飛彈防禦系統的能力。

柏吉斯也表示,中國在發展新型飛彈方面有適度進展,中國已部署包括東風二十一C型飛彈在內、愈
來愈多的傳統中程彈道飛彈,一種新的中程反艦彈道飛彈也近完成部署,中國還在部署新武器並測試
新的準則以反制美國的軍力。

自由時報電子報 2011.3.18
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/18/today-p2.htm

=============================================================================

飛彈這個老梗
我始終覺得是個假議題
老是要質疑中國大陸幹嘛要把飛彈對著台灣
我倒想知道.......那台灣的飛彈是對到哪裡去了?
不也是對著中國大陸嗎?
那有什麼好隔一陣子就拿出來說嘴

TOP

最壞的人還是美國
大陸還需要用飛彈來打台灣嗎?
美國賣了這麼多飛彈
最後呢?
打出去的飛彈又不準
有些飛彈還不準台灣發射
那買這麼多飛彈做什麼
浪費錢

TOP

隨便他們部署吧
他們有東風
我們有核電

TOP

是啊,隨便他們佈署,要是真打過來我們就把核廢料到過去。

TOP

感覺老美又缺錢了
中國人覺起,世界各國人士不在鳥美國,自己感覺沒面子
弄幾個話題,讓你們緊張緊張
接下來民X黨又有話題可以 " 炒 " 了
大家視目已待

TOP

回復 1# heartstop 的帖子

這招有多老呢?
7年級前半生的,因該就知道,在我很小的時候,還是冷戰末期,家中有訂報紙,我對每年都會探討的一個數字印象很深刻.

當時老美每年都說:蘇聯今年又增加多少瞄準歐洲某國家的飛彈,同樣每年都增加幾百枚,並呼籲那些人要採買器防禦,當然是美國武器,飛彈增加數量也都隨老美在喊.

如今,不過將對象改為老共.很奇怪人類都學不乖,沒多久時間就忘記曾被騙過,就像被民進黨騙一樣,也才不久之前就好像沒發生過.

可能我比較小心眼吧,被詐騙集團騙一次,一輩子都不會給詐騙集團機會.

TOP

怎嚜感覺美國跟冥進黨一樣,
都很關心中共飛彈部署的現況,
一個缺錢想賺台灣的錢,
一個想藉機炒新聞造成國內恐慌,
人家又沒說飛彈是對準台灣,
幹嘛自己嚇成這樣!!
一頁書~六道同墜,魔劫萬千,引渡如來,如是我斬~

TOP

其實.. 不管戰爭或是武器買賣等問題
給美國插手就只會變的更糟糕而以..
以前的南北韓戰爭 南北越戰 國共內戰就是個好例子
不過就像摟上某位大大說的
人類就是學不乖...
而民進黨就會趁機抓這個機會來唬爛大眾...
扯的是.. 盡然還有人會死忠相信..
要是美國說的那麼誇張.. 左岸早就打過來了..
還需要等待嘛!?
現今的台灣和左岸都可以和平共處.. 完全不需要老美的介入於地..

TOP

根本不需要那麼多軍費...買武器...
以及軍隊...
台灣又打不贏中國...也不贏美國...
我想也不贏日本....
我記得以前台灣漁船被撞...(菲律賓..等等國家)
台灣也沒派軍隊....
台灣的國防早就像是擺飾了...

台灣只要維持勢力均衡就沒危險...
有那麼多國防預算...還是打不贏...任何一個國家...
不如拿這些錢...改善台灣人民生活...

TOP

發新話題