徐如疾風

白玫瑰：政府有沒有聽人民聲音？
聯合 更新日期:"2011/04/01 10:06" 記者何定照／台北報導

總統馬英九提名被指「恐龍法官」的邵燕玲為大法官，引發「恐龍法官」爭議的三歲女童遭性侵案，更審又判無罪。白玫瑰社會關懷協會理事長Eva（梁毓芳）昨天說，白玫瑰運動發展至今，有如連挨幾個巴掌，「政府到底有沒有聽人民聲音？」

Eva表示，白玫瑰去年動員上萬人上街頭，就是因為邵燕玲以「無法證明是否違反女童意願」為由，要求改依刑度較輕的法條重審嫌犯。當時許多網友大大標示邵燕玲名字、相片，指是恐龍法官，總統府也稱「法官判案悖離民意」，但總統竟又提名邵為大法官，顯然其實未重視此事。

Eva質疑，若明知邵燕玲曾遭抗議還提名她，就表示不認同民意；若因不知而提名，就表示邵燕玲在此案後，考核資料並未留下任何註記，顯現司法內部對此並無任何檢討。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110401/2/2p2ve.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
這次真是糗大了
希望馬政府上下繃緊神經
總感覺上任以來似乎老是少根筋
就是常出一些莫名其妙被砲轟的問題
如果因此失去人民信心
那就面子裡子都丟了
人家扁大至少還撈的口袋飽飽

birr999

邵燕玲... 只是個人名

如果不是這次的提名 又有多少人記得這個名字呢

等此事件落幕後 再過三個月 又有多人人記得邵燕玲呢

其次... 現在我覺得邵燕玲被稱為恐龍法官 真的很冤

合議庭是5個人 並非只有她單獨決定
-----------------

剛看2100 聽說Eva的舅媽是管碧玲.... 這是真的嗎?

[ 本帖最後由 birr999 於 2011-4-2 14:30 編輯 ]

徐如疾風

不管怎麼說
失了民心就什麼都沒了
社會觀點還是要兼顧啊

dd210

對一位女幼童的性器官性交行為
縱然都是千刀萬剮的罪行
但是法律在誤殺及縱放間取捨
通常傾向人權保障是很難下決心的

soscc25

綠色的暗樁到處都有
她們擅於隱藏自己的政治意圖 而推動 X運 X活動
有組織且工於心計
真的不可不防

[ 本帖最後由 soscc25 於 2011-4-2 19:09 編輯 ]

dtses-akira

此事件真的沒有顧及民間觀感,進而提名此人
真的要好好建立提名SOP,才不會再次發生這種事
與論壓力可以壓倒任何人的,不可不慎！！

cmytg

[quote]原帖由 徐如疾風 於 2011-4-2 13:03 發表
白玫瑰：政府有沒有聽人民聲音？

Eva表示，白玫瑰去年動員上萬人上街頭，就是因為邵燕玲以「無法證明是否違反女童意願」為由，要求改依刑度較輕的法條重審嫌犯


事件始末個人查了三院文件後
他這句是有點問題的
因為 "無法證明是否違反女童意願" 而發回更審
在法條理論刑期是有可能會更重
這條不符要件,改成立對14歲以下幼女為性交罪
可能會吃更大碗....

我本來以為大家都說他恐龍法官就也信了
還以為馬是故意提名搞不沾鍋好卸掉不適任法官之類的動作
看完相關文件後,我發現邵當初的發回更審
法界應當會認為不符社會期待,但沒有瑕疵,有問題的該是法條
馬是法律人,他當然懂這個,我也不認為他或其他人提名邵有錯
但看到反彈後....馬上 "從善如流" 這個.....
是不是表示KMT中央現在比較傾向民意可以強姦法律?
CCC....俺怎麼推論到後來變這樣了咧~@@...

某黨核心成員懂法的可是更多
他們會不懂才怪!
但一樣是使用各式媒體惡意曲解
用意很清楚的啦~

tony1979

X黨的律師可是一大堆，這樣玩文字遊戲的手法可比國民黨厲害多了，他們前任的教主-扁哥就是絕頂高手，只能說百姓不自己增加一點國際觀或者一些法律常識，就永遠被這些爛人牽著鼻子走。

bill00792000

不管怎麼說這都是馬團隊搞出來的錯誤
被砲轟被質疑也是自作自受
只希望馬政府團隊能繃緊神經
別犯些小錯誤~今天對手是冥禁黨
他們可是一群別人放錯會亂叫~自己犯錯就癡呆的土匪團
馬大使台灣帶出那悲慘8年是是實~但南部有一群沒眼睛的
要贏2012得再加油些

shin19857467

很多問題就跟燙手山芋一樣
沒處理好就會一觸即發
可是我還是相信他做得到也可以做的好