發新話題
打印

430反核大遊行 凱道集結嗆馬~是為環保還是單蠢吵鬧

430反核大遊行 凱道集結嗆馬~是為環保還是單蠢吵鬧

轉自http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110430/11/2qqv9.html
430反核大遊行今天在全台灣北中南及東部遍地開花,在台北參加反核的遊行隊伍最後聚集在凱達格蘭大道,民眾還集體上演起躺在凱道演出行動劇,諷刺核災對生命造成的危害,要馬政府正視反核的心聲。
舉起10公尺長黃色布條,寫上「NO Nuke」反核訴求,遊行隊伍集結在凱達格蘭大道,要向政府嗆聲,用集體行動劇方式,模擬核災奪走民眾性命,諷刺政府對核能政策一意孤行。
反核大遊行下午在北中南及東部同步開花,台北的遊行隊伍從國父紀念館出發,行經忠孝商圈、林森南路和仁愛路,最後抵達凱達格蘭大道,綿延4、5百公尺的遊行隊伍不少人手上拿著反核代表物向日葵,
還有人穿上自製的假輻射衣和各式各樣的看板、道具表達心聲,宛如反核的嘉年華會。不只行動,反核民眾還要用選票施壓,要政府正視他們的心聲,讓「非核家園」不再只是口號。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我是不懂這些假環保人士實際卻是民進黨打手的這些呆胞
要訴求的是真正的反何提昌環保
還是純粹為了反對而反對~若真那麼愛環保~請不要在台灣住了~因為你們會用掉大量電力
最好全部去西伯利亞砍木頭~鑽木取火好了
目前沒有比一個核能更少成本且高效率的發電~且那些核廢料是低輻射的防護器具物品~封在水泥灌是絕不會放射能外洩
真的燃料棒是絕對已安全的方式儲存的
比起火力發電產生的廢氣跟溫室效應
實在想不清楚在取的替代能源前有什麼理由反核
若這些綠營得呆胞認為吵吵鬧鬧就能取得有智慧人的認同
那你們就繼續浪費唇舌吧@!@

[ 本帖最後由 bill00792000 於 2011-5-1 12:56 編輯 ]

TOP

那堆無聊人士
沒有核能她們有辦法坐辦公室吹冷氣用電腦嗎??
明明就是生活上不可分得一部分了
還整天抗議那種無聊的事情
頭殼都裝屎

TOP

又在腦弱了
天天在喊要做環保的團體去那邊抗議只會製造垃圾而已= =
真不知道他們是想拿什麼來代替最省成本的核能發電?
英說的萬座風力發電機!? 請問是要插在他頭上嗎? 台灣有天天都是強力季風嗎?
真是搞笑耶..  快承認那些去幫忙抗議的人是拿了多少錢吧~ 說不定還有包三餐和免費專車接送

TOP


這些人是不是搞錯議題了阿
應該是要探討如何處裡核廢料與增加核電廠安全
而不是把核電廠拆掉
不然要靠甚麼發電阿
燒煤炭??蓋風車??
我們乾脆回到原古時代好了
這樣就不會有這些問題了
http://greatroc.org

TOP

醫界說過
sars不會消失
人類要學習與sars共存

核電也是
核電是最乾淨便宜的

在新的能源發現前
如何與核電安全共存
才是實際的議題

TOP

.先解決替代能源問題後
再來提反核吧
幾塊錢的用油調漲都會造起極大不滿和物價波動了
電力如果再來這樣亂~~台灣人民是真的受的了嗎=  ="

TOP

反核?
用風力發電嗎?
還是用火力發電?
還是用水力發電?

不管怎麼說
每各科技都有好有壞
如果廢核
使用替代能源時
成本增加
百姓就別再出來抗議政府

況且
風~火~水~發電
根本電力不夠全台灣用

TOP

台灣這麼小,本來就沒有太多可以取代核能的發電方式.再加上台電作梗,

潮汐發電,海浪發電,風力發電,太陽能發電,不是還在研究中就是台電不

肯發展,或是收購的電價太低.一般民眾想自費太陽能發電,沒有中上收入

根本只有空談

難道要發展踩腳踏車發電嗎?核能可以是很危險的能源,也可以是很安全

的能源.老舊的核電廠本來就有必要淘汰,但也要有更先進更安全的核電

或其他替代能源才能淘汰啊

嘴砲舉旗子當走路工領500元+便當誰都會,要抗爭起碼得有個明確的目標

跟訴求吧.反反反,我也知道核能終究是得永遠廢止的,問題替代能源在哪裡?

TOP

發新話題