vr0908

引用:

原帖由 r1233166 於 2012-7-6 21:30 發表
40枚mk48魚雷.好像不夠一比一汰換sut魚雷.

只有2艘海龍級的基本戰備數量已經足夠了, 至於額外的庫存數量不用一次買齊, 以後再逐年分批採購進來, 可以避免一次大量採購屆時整批過期報廢的窘境.

vr0908

引用:

原帖由 adats 於 2012-7-7 12:02 發表
整個問題徵結點在於：美國有答應要賣嗎？這幾年台灣媒體放出好多買這個、買那個的新聞，且僅見於台灣媒體報導，如果真的編列預算就拿得到貨，F-16 C/D的預算編列這幾年來，台灣早就新機滿天飛了，何需同樣的題材，年 ...

這個難度不高, 早年美國拒售潛艦用的魚雷, 主因是不希望我國取得潛艦運用. 後來我國採購荷蘭的旗魚級改良型潛艦(海龍級), 同時也透過荷蘭向印尼購得一批西德技術轉移並授權生產SUT魚雷, 能不能向美國購得魚雷已經不是那麼重要.

既然木已成舟再加上前幾年美方同意出售潛艦給我國, 相關的潛艦裝備及武器已不是那麼敏感. 重點是我國能取得MK-48重型魚雷中的那一型才是問題.

能取得MK-48 ADCAP自然是最佳選擇, 即便是MK-48 Mod5的性能也比現有SUT魚雷要好得多.