http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/31/today-fo13.htm
有毒塑化劑長期流入食品中，行政院環保署昨遭立委抨擊控管毒物失職在先，事後又推卸責任，甚至發新聞稿回嗆學者建言，昨又改口願檢討提升塑化劑（DEHP）的列管層級，立委批評，若這種心態不改，不依法管理，就算將塑化劑都改列第一類毒化物，也無濟於事。
還回嗆學者建言
身兼消費者保護委員會主委的行政院副院長陳?表示，國際癌症研究中心今年已將塑化劑提升為疑似人類致癌物，行政院已指示環保署檢討提升層級管理，環保署也允諾在三個月內完成毒性化學物質管理法修法草案。立法院衛環委員會亦通過臨時提案，要求環保署建立環境污染物監測系統，國衛院院長伍焜玉表示，將與國健局合作，針對塑化劑暴露高危險群展開追蹤與研究。
衛生署、環保署、消保會昨日赴立法院針對塑化劑風暴進行專案報告，環保署長沈世宏缺席，由副署長張子敬代表，引發立委們不滿，立委陳瑩痛批：「衛生署是在幫環保署擦屁股，環保署長還敢不到。」
伍焜玉上週四在記者會上抨擊環保署「
若早將DEHP改列第二類毒性化學物質，就不會發生這起污染案。」不料，
環保署當天立即以新聞稿回嗆伍焜玉「不了解問題」，歸罪於衛生單位應負稽查把關責任，也遭到立委砲轟。
立委田秋堇痛批：「這樣的環保署長，還要讓他繼續當下去嗎？」陳?坦言環保署「情緒性字眼」用詞不當。張子敬仍說，雖然用詞不當，但內容是事實。
立委黃淑英質疑，
這次涉案業者應申報、未申報，環保署也不管，不問販售流向，要負起很大責任。
藍委︰食品業者也有責
國民黨立委許舒博則要求法務部追究相關食品業者責任。他表示，食品業者採購起雲劑時，應了解棕櫚油成本的行情，若把所有業者都當成受害者處理，對不起老百姓。對此，統一企業回應說，統一每年採購起雲劑的金額不到五十萬元，不會為此賠掉辛苦建立的商譽，
向來只由取得政府許可證的合格供應商進貨，也依據食品衛生管理法規範的檢驗項目檢驗。另一飲料大廠也指出，添加起雲劑佔一瓶運動飲料生產成本不到萬分之五，只有○．○一毛，不會為了省錢故意用便宜貨。
=================================
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/31/today-fo16.htm
環保署昨天表示，目前國內列管塑化劑工廠有344家，經清查之後，發現有20多家塑化劑業者未依法向環保局申報備查，已依法開罰並要求限期改善。
民進黨立委潘孟安則在立法院經濟委員會質詢時，要求經濟部主動查察其他20家供應起雲劑業者，其販售的中、下游廠商流向，是否有不法添加塑化劑，他要求經濟部一週內完成。
經濟部次長林聖忠表示，會對整件事全面檢討，逐案了解每家工廠的下游用戶製造、銷售狀況，以及是否涉及外銷。林聖忠也說，這次事件損失金額有人推估新台幣上百億元，但要看怎麼評估，目前還沒辦法推算，但確實重挫食品業。
=================================
看到下面這則新聞還會覺得這跟環保署真的沒關係嗎?
塑化劑合法的塑膠製品塑化劑 但不是合法的食品添加物
這次有問題的是起雲劑內混入塑化劑 起雲劑的廠商不知道歸誰管?
食品廠商向合法供應商買的東西不合格 難道要怪食品廠商?合格是政府給的 政府認定合格還有問題 應該要找政府負責才對
四月發現 五月爆發 現在才開始要搞認證 認證才准上架
會不會太慢了? 衛生署這一個月到底在幹什麼?
