引用:
原帖由 亞伯•奈特羅德 於 2011-8-17 19:43 發表 
台塑六輕1年連燒7次，雲林地方要求六輕全面停工檢修，這時卻傳出，雲林縣政府收了台塑「10億元」的回饋金，縣議員質疑這筆錢是「黑錢」，上午號召近千位居民到雲林縣政府抗議，縣長蘇治芬沒露面，而是派出副縣長接陳 ...
來源：中國時報
雲林縣府昨刊登報紙廣告指稱，
五年來縣府爭取六輕回饋金高達一百九十八億元，引發縣議會更納悶為何議員都不知道？縣議員李明哲要求大會默哀一分鐘，提醒縣長蘇治芬：「
您當年就職時赤腳走進縣府，矢志與縣民同在，希望您找回古早的蘇治芬回來。」
縣府刊登「雲林縣政府為沿海鄉親爭取到的何止十億」廣告，聲稱十億捐款與六輕大火無關，縣府爭取六輕回饋高達一百九十八億元，
還在爭取中的有環境協議書五十一億、醫療發展基金六百億、隔離水道淡水湖卅六億。
縣議員李建志質詢，若非縣府登廣告，還不知道六輕回饋這麼多，包括這次十億元回饋金，去年十二月縣府就與王文潮簽訂備忘錄，但議員完全不知道，到底還有多少錢沒進來？
副議長林逢錦、縣議員謝翠蓮抨擊，「六輕大火有燒到布袋戲館嗎？」應該向中央爭取補助，卻拿六輕的錢來做。
縣議員李明哲語重心長，要求大會為此案默哀一分鐘獲得允許。他說本案不是政黨、政治問題，他呼籲蘇治芬「找回古早的蘇治芬回來」。
蘇治芬連日把炮口對準媒體，抨擊媒體扭曲報導。繼本周一批評本報大篇幅報導，昨天除抨擊另一媒體記者的針砭，「受過高等教育的知識份子，這樣寫有愧於當記者」，也再度批評本報於頭版披露此事是「泛政治化」。
蘇治芬說：「中國時報為何能把地方記者寫的稿子放在頭版，難道與總統大選無關？與我是綠營執政者無關？中國時報的編輯台到底是怎麼看這則稿子，為何蘋果日報就一個字也沒登？這就是泛政治化。」
蘇民粹用怎麼多次，這次自己有理說不清，該說是現世報?
外加5年198億不拿去回饋周遭的民眾，反而去兌現自己的政見.....這會不會太誇張= =?
不管怎樣綠營心中應該都是中央八成責任，地方二成責任。
我期待看到雲林縣政府拿出這198億的流用明細出來@@
ps:雲林縣100年度總預算約270億，198/5看來這五年台塑支撐了五分之一的雲林縣。
[
本帖最後由 落葉飄楓 於 2011-8-18 20:25 編輯 ]
