heartstop

又是「小胖」林泓育、又是「大餅」林岳平，連續兩天在9局上，林泓育從林岳平手上擊出震撼力十足的全壘打，但昨天「大餅」說，這支全壘打「是我投球的想法」其中之一，3分彈讓Lamigo桃猿隊爽一下，但最後4：3的勝利歸統一獅隊。

林岳平是「結果論」的支持者，「我的工作是保住球隊勝利」，他強調：「我不是來和打者周旋的。」林泓育昨天9局上走進打擊區時，0：4落後，無人出局兩人在壘，林岳平見面第1球就拚直球，稍高，林泓育狠咬一口後，3分打點全壘打，桃猿隊追到3：4，只落後1分、仍舊無人出局。

「大餅」說：「投手背後有跑者，是有壓迫感的。」不如拚一個痛快。上場的第1球就被林泓育轟成3分彈，反而是林岳平減壓的開始。「大餅」解釋：「我如果一直和小胖周旋，閃閃躲躲，保送、安打、保送、安打一直出現，會很恐怖。」如果拚拚看對決，就算被打全壘打，「我們還領先1分啊」。換做是前天，「他打（陽春）全壘打，也只是平手，我們還有9局下可以超前啊」。 也因為如此，林岳平坦白說：「被林泓育打全壘打，風險並不高啊。」如果是一直讓林泓育及後面打者上壘，「我反而要越投越閃，只能往邊邊角角投」，那才是高風險。

林泓育一棒清掉壘上所有跑者，林岳平反而開始輕鬆、沉穩地準備對付郭嚴文、鍾承佑，兩人都是飛球出局，但遇上代打曾豪駒，「他是有『一棒轟』能力的」，必須來點「邊邊角角」的球，謹慎以對後保送曾豪駒。 「保送之後，我就是準備抓下一棒。」，林岳平說，代打林政億兩好兩壞之後，一個出棒猶豫，被一壘審布萊恩裁決出棒三振。正中林岳平下懷。

「大餅」說，獅隊有些中繼投手支援先發，最近兩周牛棚投手們密集出賽，「多多少少有點失誤」，而且有壓制力的投手只有兩、三個，他策略性地對決林泓育，就算讓他擊出3分砲，其實就和前天9局上被林泓育擊出追成6平的陽春全壘打一樣，「不算失投」，反而是有相對把握下的謹慎出手。林泓育的全壘打是本季第15支，與獅隊高國慶並列全壘打榜首。

聯合新聞網 2011.9.2

http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO1/6565653.shtml

==================================================================

這個理論真是奇怪

只落後一分不才是被逼到死角

每一個上來的打者都是追平分

又不是對上兄弟

大部分都沒有長打能力

郭嚴文今年雖然只敲3轟

長打率和攻擊指數也列聯盟前茅

鍾承佑也有10轟

還是明星賽全壘打王

大餅這說法實在不合邏輯

[ 本帖最後由 heartstop 於 2011-9-2 14:20 編輯 ]

now78911

引用:

原帖由 heartstop 於 2011-9-2 14:18 發表
這個理論真是奇怪，只落後一分不才是被逼到死角，每一個上來的打者都是追平分又不是對上兄弟大部分都沒有長打能力
郭嚴文今年雖然只敲3轟長打率和攻擊指數也列聯盟前茅，鍾承佑也有10轟還是明星賽全壘打王，大餅這說法實在不合邏輯 ...

看到林弘育打全壘打是很高興，不過林弘育打擊觀念有待加強...
無人出局2人在壘，林弘育應該以長打為考量，將攻擊延續下去，而不是先將三分拿到手！

對大餅而言跟打者賭一把，不是三分就是追平，不然就是超越，終結者有這種想法是好事...
統一的教練團對於大餅給足了權力與信心，對球員是好事，對球隊也是好事...

如果今年統一拿到總冠軍，參加亞洲職棒大賽時，大餅可別這樣玩，
韓日球員的水準，可不是沒有控球的速球能夠壓制滴。

bluewolfzeus

這很明顯的就是藉口啦~
況且他是救援投手
幫球隊取得勝利才是重要
前一場被轟追平分全壘打說這種話實在令人匪夷所思
這樣他就是救援失敗球隊也不一定會贏
只是他有一點是說對了
就是領先四分不要閃躲是對了
被轟也還領先
只是這樣搞得局面很緊張
如果對方氣勢上來就有可能逆轉戰局
這樣的救援投手實在不及格阿

庫倫~~~~
我要庫倫阿~~~~~~~~~~~~~~

bluewolfzeus

這位大大說的也很奇怪
棒球場上誰知道打得出去會是全壘打還是安打
說林泓育打擊觀念有問題我覺得大大言重且前後矛盾
你說要長打林泓育是打出長打了
但卻又說不能是全壘打真的很令人噴飯
打不打的出全壘打可不是打者能控制的
他只能全力揮棒球飛出去代表他的力量及擊球點掌握的很棒才會飛出去
如果要打長打就要全力揮棒又不能打出全壘打真是奇怪的言論
XD

now78911

引用:

原帖由 bluewolfzeus 於 2011-9-3 16:38 發表
打不打的出全壘打可不是打者能控制的
他只能全力揮棒球飛出去代表他的力量及擊球點掌握的很棒才會飛出去
如果要打長打就要全力揮棒又不能打出全壘打真是奇怪的言論 ...

那請問二壘安打、三壘安打算不算長打？

打者的力道是可以控制，不是你說的無法控制，以林泓育的力道、技巧，控制力道不是問題...
而且我也講了，這是打擊觀念的問題，並非你質疑的說法...

反正你覺得矛盾就矛盾，與其跟功課沒有做足的人辯論，到不如悠哉的上網...

bluewolfzeus

力道當然可以控制
但是棒球是打得強勁行成安打機率高
所以各打者當然掌握最好的擊球點讓力量完全釋放
所以林泓育作為第四棒當然要盡量把球打遠
況且形成全壘打也不是他可以控制的
如果他控制力道擊成飛球那有機會讓對方接殺
依你的想法我猜是盡量形成安打讓壘上有人的局面
但球在場內就是有風險
身為第四棒把球盡量打遠是對的
形成全壘打更是好
這篇新聞老實說是林岳平想法才是有問題
以桃猿的實力林泓育打出全壘打後只差一分
後面郭嚴文也是有長打能力一棒就能把比賽追平
況且即使林泓育打出二壘打清空追到只剩兩分
也無法表示後面打者有辦法接續~
棒球場上是無法預測
如果說這是打擊觀念問題我到覺得不認同~
畢竟第四棒的工作就是打點及得分全壘打是最好的方式
只是桃猿無法掌握住後面的攻勢而已

pitcher12345

林岳平不閃躲的心態是正確的
但是被全壘打之後說那些話太多餘
什麼叫做"被追平，還有九局下半可以超前"?
萬一不能超前呢?被逆轉呢?
終結者是壓力很大的位置，如果為了減壓不惜送全壘打，那還是換人吧!那不是終結者應該有的心態。

回覆now78911的言論
力道是可以控制的沒錯，可是你想想，如果每個職棒球員都控制力道打，大家都打不出全壘打，你會想看職棒嗎?
林泓育要打全壘打不是他能控制的，有的時候全力揮也不一定飛的出去。他只是盡一個第四棒的責任而已。

換個角度想，如果林泓育打這支全壘打讓球隊士氣大振呢?他之後的打者如果上壘了呢?那要不要把功勞歸在那一支全壘打呢?

大大說要把攻擊延續下去，並不是只有上壘，全壘打也是，畢竟他並沒有出局啊!他有延誤到攻勢嗎?而且他在壘包上的破壞力絕對比他的長打力要小的多，這也是要考量的，畢境他不是具速度的跑壘者。

悠閒風格

這個講法有點事後諸葛的感覺
已經發生了事當然可以隨便他講

now78911

bluewolfzeus、pitcher12345兩位大大的看法與道理都很正確...

只是就當時球賽而言，如果高建三沒被換下去，林泓育打全壘打很HIGH...

大餅的球速雖快，但失投球通常出現壘上有人情況發生，就目前林泓育的狀況而言，150Kg的速球，就像椰子一樣大，
假使林泓育打出二壘打，無人出局，郭嚴文、鍾承佑的速度、選球、長打都具備，大餅的壓力不會小而對面林泓育時。

我的看法是將攻擊延續下去，落後四分的情況下，與其轟支三分全壘打，不如製造壘上有人的壓力，
一分、兩分的取得，球隊就會有獲勝的機會...

大餅的意思沒有問題，不過帶有輕敵的意思，就像除了林泓育、林智勝、陳金鋒外，其他的打者，絕對打不好的意思...

pitcher12345

引用:

原帖由 now78911 於 2011-9-4 22:48 發表
bluewolfzeus、pitcher12345兩位大大的看法與道理都很正確...

只是就當時球賽而言，如果高建三沒被換下去，林泓育打全壘打很HIGH...

大餅的球速雖快，但失投球通常出現壘上有人情況發生，就目前林泓育的狀況而 ...

大大剖析的很深入喔!!!
現在全世界都知道林岳平在壘上有跑者的時候壓力很大了
當然這是他自己說的。

如果按照林岳平的說法的話，大大的看法我會贊同。
如果他頂不住壓力而無法壓制打者，那比賽就有嬴的希望。

話說昨天他又送全壘打了，而這次是再見轟!