vr0908

蘋果日報2011年 09月30日【綜合報導】

網路圖片

南港高工差價1108元 建中 北一女也溢收
北巿公立明星高中職驚爆Ａ學生制服錢。北巿議員林世宗昨指，建國中學、北一女中和南港高工校內合作社賣的制服，售價比進貨價高出八百元以上，獲利逾一成九，南港高工最誇張，利潤近二成六，把近三千名新生當搖錢樹。北巿教育局說，三校違反法定一成的利潤上限，須退還溢收費用；家長批：「連公立學校也搶錢，太超過。」

林世宗鎖定北巿明星高中職建中、北一女、大安高工、南港高工、木柵高工、內湖高工，進行校內制服（含冬夏季制服、運動服、書包等）售價調查，發現南港高工賺最大，全套制服進價四千二百九十二元，以五千四百元轉手賣給學生，淨賺一千一百零八元，利潤近二成六，全年光賣制服就可賺一百多萬元；其次是建中，獲利逾一成九，北一女居第三，獲利約一成九。

已違《政府採購法》
調查發現，南港高工去年和前年，進價和售價價差更直逼二千元，賣制服獲利逾五成五；建中去年和前年賣制服利潤也近一成八。
北市教育局主祕馮清皇說，依「台北市各級學校委託員生消費合作社辦理學用品及餐盒採購販售注意事項」規定，毛利不得超過進貨價格一成，此部分是遵循《政府採購法》規定；合作社營收需用於學生獎助學金、合作社人事費等，但建中、北一女、南港高工制服價差已違反規定，須退還溢收金額，若近兩年有超收也須一併退費。

「不買不行很不爽」
北市教育局長丁亞雯承諾，一周內徹查問題學校合作社帳目，二周內查全市其他高中職、國中小學是否有超收情事。
南港高工陳姓家長說：「沒想到公立學校也會Ａ錢。」北一女家長會長劉承武說：「學校也應說明為何毛利要收到一成。」
南港高工鐘姓學生抱怨：「學校制服超貴但不買不行，很不爽。」建中游姓學生說，學校應不會貪這一點錢。師大科學教育所教授林陳涌說，學生向學校買制服，學校扣除管銷成本，一毛錢都不該賺。依《政府採購法》允許有一成毛利是合法不合理，因學校非營利事業。

三校校長允諾退費
南港高工校長陳天寶說，合作社盈餘主要用於學生獎學金等，外界既有疑慮，今年將退還溢收金額，去年和前年溢收部分，因相關獎學金已發，退費有困難。建中祕書葉昭松說，合作社人事成本重，今年超收部分會退費，去年和前年要再研議。北一女中校長張碧娟說，溢收是內部人員計價時基礎弄錯，將退費。
台中市和高雄巿均指，學生制服都由學校公開招標訂購，經查都在合理範圍內。
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 55/IssueID/20110930

網路圖片
----------------------------------------------------------------------------
北市教育局都說已經違反《政府採購法》了, 那裡還有那麼多理由???

A錢的永遠都有一大堆藉口!!!

[ 本帖最後由 vr0908 於 2011-10-1 06:49 編輯 ]