發新話題
打印

協商難產 罰娼嫖恐演空窗綠:別因趕下月6日「為過而過」

協商難產 罰娼嫖恐演空窗綠:別因趕下月6日「為過而過」

《社維法》罰娼不罰嫖條文違憲,立院若不及時修法,將面臨無法可罰空窗。
協商難產 罰娼嫖恐演空窗




網絡圖片 與新聞無關


2011年 10月25日 【蘇聖怡、徐珮君、羅暐智╱台北報導】

《社會秩序維護法》「罰娼不罰嫖」條文下個月六日失效,行政院提案設置性專區的修法與其他立委提案雖已逕付立院院會二讀,但尚未協商,若期限前未通過修法,將面臨現行法律失效、娼嫖無法可罰。內政部長江宜樺昨拜會立法院長王金平,希望期限內通過修法;但民進黨團提出修法兩原則,希望不要為了十一月六日而協商,應有社會對話空間,廣徵各方意見。

綠質疑從未討論
二○○九年十一月六日大法官釋憲第六六六號解釋,《社維法》第八十條第一項第一款,罰娼不罰嫖違反《憲法》平等原則,兩年內失效。藍營書記長趙麗雲說,只要有一天不罰,就無法回頭,若不能完成修法就等於替「娼嫖除罪化」背書,現階段民眾無法接受,藍營不放棄任何協商機會,希望不要付諸表決,呼籲綠營不要為難王金平。綠營總召柯建銘則表示,不要為了要過而過,此案已逕付二讀,立院卻沒有討論過,應有溝通過程。
民進黨總統參選人蔡英文昨與婦團舉行座談會,婦團關心性交易修法問題,蔡表示,性產業、性工作者、性剝削等問題,不會因一個性交易專區或是罰不罰娼嫖就可解決,應從源頭探討為何會讓婦女走到出賣肉體的地步。

不能以命令取締
至於是否可能交付表決,朝野黨鞭話沒說死,不具名藍委說,現階段是選舉敏感時刻,要藍委表決同意設立性專區,他坦言:「變數很大。」可能由「有條件執法」來取代設性專區。



網絡圖片 與新聞無關


江宜樺表示,為讓修法過程更周延,內政部過去一年多來召開過兩次座談會與公聽會,也曾進行民調,近八成的民眾認為,若未即時完成修法,成人性交易面臨無法可管的嚴重問題;有七成六民眾認為政府應該「有條件開放」。至於性交易經營區域,有七成受訪者支持「應該集中在一個特定的專區,專區以外都不可以經營」。
內政部官員表示,若《社維法》未能在十一月六日前完成修法,現行的規定失效,警察對於性交易行為「連抓都不能抓」,也不能用其他的行政命令來取締。

《社維法》修法版本比較
★現行法規:罰娼不罰嫖-意圖得利與人姦、宿者,或在公共場合意圖賣淫或媒合賣淫而拉客者,處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰
★行政院版:由地方政府規畫設置性交易專區,專區內性交易行為皆不罰;專區外從事性交易者,處3萬元以下罰鍰
★黃淑英版:罰嫖不罰娼-與賣淫者性交易,處5000至5萬元罰鍰;意圖營利使他人性交易者,罰5萬到50萬元
★鄭麗文版:娼嫖都不罰-刪除第80條,性交易除罪化
資料來源:《蘋果》採訪整理

http://tw.nextmedia.com/applenew ... 10/IssueID/20111025

================================================================================

法律要是有空窗期
導致無法可罰
豈不是天下大亂?
立法諸公挑燈夜戰
儘快通過法律執行之

TOP

只要是有人的社會,就會有性交易,中國5000年以前就有了,禁止不如規劃

TOP

問題是應從源頭探討為何會讓婦女走到出賣肉體的地步 , 而不是以前有所以現在也要有~~想想看那婦女可能是你週遭的人~~

TOP

若是自願從事這個行業是否應該由公權力來保障她們
的人身安全與工作價值...而不是躲在黑暗角落淪為惡
勢力的賺錢工具...而那些逼良為娼販賣人口的人渣...
不判死刑也該關個幾十年吧...現在法官能不判死刑就
不判...乾脆恢復唯一死型算了...

TOP

大法官釋憲說明罰娼不罰嫖是違反憲法
那獚熟陰所提案的罰嫖不罰娼不就等於也是違憲?
應該是娼嫖都不罰或是都罰 說只罰一個?
我看只是騙婦權團體選票 廢!!

TOP

越罰網路上的越多 越罰網路上的年齡越小
罰看的到的
肥了看不到的

TOP

回復 1# 儒將 的帖子

88888888888

TOP

就讓它失效吧
看看最後是誰 起笑

TOP

面臨選舉期
有很多敏感決策根本無法完成
深怕影响選票

TOP

無能的政府~也不想想是什原因~
只在那邊罰與不罰,
你以為每個性工作者這麼喜歡做那個喔!
還不是好賺,所以為什薪水還不漲呢???????

TOP

文明的世界~應該是用法制管理
男人的需求合情合理....
一切都要有規範!!
政府的確需要加加油

TOP

周星馳在電影裡面

"蘇乞兒"與"皇帝"的對話

皇上:你丐幫弟子幾千萬,你一天不解散,教朕怎麼安心?

蘇燦:丐幫有多少弟子不是由我決定,而是由你決定的…如果你真的英明神武,使得國泰民安,鬼才願意當乞丐吶。

所以說嘍

如果自己有錢有房

生活安樂

鬼才願意去當牛郎.妓女勒

現在貧富差距越來越大

政府應該要好好檢討才是呀

TOP

回復 1# 儒將 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

問題是應從源頭探討為何會讓婦女走到出賣肉體的地步 , 而不是以前有所以現在也要有~~想想看那婦女可能是你週遭的人~~

TOP

一味的禁止,真的是好的嗎?
人民還是會想出方法
不如就適度的合法
也方便管理人數呀

TOP

感謝大大的分享

TOP

感謝大大的分享

TOP

發新話題