亞伯•奈特羅德

• 2011-11-28
• 中國時報
• 【黃樹德】

    　農產品價格極其敏感，稍微一點風吹草動就可能暴起暴落。政黨不是不能拿價格來攻防，但引述一定要正確，切忌張冠李戴，連最起碼的計量單位「顆」、「斤」都搞不清，疼惜農民出發最後弄到反而害了農民。
    　民進黨推出的「攏總嘸採工」水果月曆，指十月柿子一斤二塊錢，引發軒然大波。面對質疑，民進黨發言人陳其邁廿六日回應，強調是根據中國時報十一月二日的報導。
    　本報十一月二日南部地方版確實有這則報導，但裡面是講每「顆」一、兩塊，而非每「斤」。牛心柿大一點三、四顆一斤，小一點的五、六顆一斤，換算下來，每斤至少七、八塊，而且這還是指給鳥吃的劣質品，比民進黨說的一斤二塊高出好幾倍。斤、顆差很大，要搞錯很難，民進黨不能隨便唬弄，一定要給個交代。
    　此外，柿子有很多種，價格相差甚大，一般民眾根本搞不清楚，像最貴的甜柿一顆要上百塊，便宜的牛心柿可能只要二塊。民進黨文宣一竿子打翻船，把柿子說成一斤二塊錢，而且圖片柿子還照的美美的，中部農會總幹事一看便說是甜柿，似有誤導消費者之嫌，難怪各地柿農要跳腳。
    　對就對，錯就錯。既然民進黨自稱引述中國時報，而中時確實是講顆而非斤，是牛心柿而非甜柿，發言人陳其邁也說是顆；那麼一斤二塊的說法已明顯混淆社會視聽，民進黨應該向社會大眾坦承錯誤。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


非常可愛的民進黨再一次的祭出〝唬洨〞戰術
「先聲奪人」是民進黨的招術
罵了再說，罵完了以後就老神在在等著國民黨反擊
然後再不當一回事，因為，只要達到抹黑的目的就好了啊!


就像嘉義大哥大「陳盈助」一樣
罵了再說，上禮拜一堆「歹人」
這禮拜就變成金盆洗手，看來不該得罪的還是不能得罪


欺軟怕硬嘛!
看來陳盈助先生自身或者上頭很「硬」!
所以才能震懾住民進黨的砲火


因為陳盈助先生吃得太開了，罵太狠
可能再來會被反撲呢!


那麼回到正題
選舉前，平常不做事情、不關心的
忽然一窩蜂起來關心的現象實在是司空見慣


這次策略更令人不齒!!
居然汙衊到這種地步，為選舉骯髒手段盡出


可悲的老農民
一堆信綠的，我們的「小英」大小姐是個家境優渥
領十八趴不手軟、喜歡為自己量身訂做法案
更是闖紅燈一堆罰單不牙疼的高高在上之人
哪會良心發現的去「關懷」農民呢?


連個兩岸政策都搖擺不定了
當行政閣員時，更是連個屁的貢獻也沒有!
這次更是使出謊報物價的手段
誰苦?百姓苦啊!