ares1

都說的那麼清楚了,是還要爭執什?
國民黨抄做,弄清楚是綠媒大幅報導抄做吧!
上面居然有人說事後聲明不重要,佩服這些人邏輯
之前小英約見央行總裁,事後總裁的聲明依同樣邏輯也是虛應故事哦?
老馬之前夜宿深綠人士家,藍營藍媒有抄做挺不挺的嗎
不就是老朋友見面嗎而已,每次都要把主人弄那麼難看嗎?
老是都要用事後聲明一堆困擾
別跟我說藍營打壓那一套,現在是民主社會
要支持誰,誰都可大聲說出來,
下次有什麼人出來挺誰,不要再玩什麼意象支持,暗地支持有的沒有
說出我就是支持小英有那麼難嗎???

ares1

別跟我說支持綠營是理念這種話
我曾支持綠營時間不少於20年,
之前口號不就是清廉,勤政,愛鄉土
清廉?早就丟垃圾桶了,以前黨員有背離社會觀感早就開除了
現在呢,口口聲聲被起訴的說要三審定讞才有罪
勤政?執政時間有那一些弱勢翻身了?到是燒炭自殺不斷
愛鄉土?把台灣弄的弧立無援,用前美國國務親箂斯的話,把美國都推向中國了.台灣被國際社會邊緣化

絲襪業怕小英當選前藍營有小動作?別開玩笑了,抬面上公開支持綠營的企業不在少數,用你邏輯,馬執政3年這些人早被玩死光了,別污辱台灣民主價值!

要支持任何一個候選人就要像當年李遠哲(當年他身居要津怎不怕?)
如事後一堆但書,聲明,首鼠兩端,這種支持都不是真心的
今天我如去拜訪友人,事後主人說他的熱情只是"待客之道"我一定引為奇恥大辱

理念是一個政黨精神支柱,但要化為實施行動才是一個政黨存在價值
民進黨你的理念禁的起檢驗嗎?執政了8年有曾執行過嗎?