kuyun

選舉互相扒糞挖瘡疤是在所難免，所以平時政治人物都不講的宇昌案
與建國百年，現在都挖出來當選戰議題。更爆笑的是，等到大選過後
，這些議題又都會自動的消失。

負面選舉由底下蝦兵蟹將來打就算了，現在竟然馬大和小英也都玩起
了這一套，看起來所謂的清高的光環都經不起考驗了。
最後證明了一件事情，馬大和小英都只不過，和販夫走卒沒有什麼差
別的凡夫俗子而已。

高道德標準的人，絕不會在公開場合攻擊對手，因為這已經犯了心口
意三個業障了。

就像凱文兄所說的，選舉是在眾多爛蘋果中選一個。不過今天要是換
成我們來參選，在政治的大環境之下，我們也會變成爛蘋果之一。

不要再有將選舉當成道德聖戰的愚蠢想法了！！

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-12-20 08:44 編輯 ]

riufu

把候選人當作神一樣來崇拜是沒有必要的！
還好四年一選一換讓他們有必要自我警惕一點點。

kuyun

引用:

原帖由 riufu 於 2011-12-20 10:09 發表
把候選人當作神一樣來崇拜是沒有必要的！
還好四年一選一換讓他們有必要自我警惕一點點。

政治人物最愛造神運動了，金日成死後一大堆朝鮮百姓在哭，根本就

是將政客當成父母親來拜。

qqtest1234

引用:

原帖由 豬天 於 2011-12-20 10:51 發表
有什麼樣的選民就會有什麼樣的選舉.
民進黨有今日的局面主要就是靠扒糞戰. 國民黨本來裝做清高,但因被扒糞而失去太多, 現在也開始扒糞. 台灣的選民就愛這一味, 政客們也只有順勢而為, 惡性循環之下, 台灣的選舉素質 ...

扒糞還不是國民黨過去三年禁不起檢驗故意挑起的,錢花的又沒建設政策全跳票誰還相信馬開的政見,政績不好政見又騙不到票就只好喇豬屎讓對手少得一點票可恥吧.

WLIFE

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-12-20 08:38 發表
選舉互相扒糞挖瘡疤是在所難免，所以平時政治人物都不講的宇昌案
與建國百年，現在都挖出來當選戰議題。更爆笑的是，等到大選過後
，這些議題又都會自動的消失。

負面選舉由底下蝦兵蟹將來打就算了，現在竟然馬 ...

K老弟顯然是因為:
蔡英文質疑馬英九富邦銀行案.而有所感.

電視台對於:
蔡英文宇昌案的記者會.不給提問.
馬英九富邦宴的記者會.會後提問.
評價顯然高下立判.


蔡英文在辯論會中說:
現在在你面前的不是陳水扁.是蔡英文!

但在後續的表現.仍讓人感覺她的傲慢.
至於高格調選戰.那根本就是用說的.
誰相信.誰就是蠢蛋!

kuyun

引用:

原帖由 WLIFE 於 2011-12-20 15:19 發表

K老弟顯然是因為:
蔡英文質疑馬英九富邦銀行案.而有所感..

主要是看到金正日死掉了，竟然還有一堆的北韓民眾，將他當成
聖君一般的在悼念。

不管是宇昌案或是夢想家以及富邦金，本來小英和馬大都需要被
檢驗，但卻有人在當政治人物的辯護人，真的是愚蠢到無可救藥
的地步了。

james777

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-12-20 18:23 發表


主要是看到金正日死掉了，竟然還有一堆的北韓民眾，將他當成
聖君一般的在悼念。

不管是宇昌案或是夢想家以及富邦金，本來小英和馬大都需要被
檢驗，但卻有人在當政治人物的辯護人，真的是愚蠢到無可救藥
...

K老弟，逝者已矣，死者为大，部份民众痛哭，乃人之常情吧。又没有人拿枪逼他们哭，这也是民意的反映啊。应该充份尊重吧。

反观在宝岛内，部份民众对领导者的不尊重，用三种动物[如狗等词]KUSO，用XXX问候、污辱马英九先生。有点太超过了。

看在第三方民众的眼里，此两者形成了两个有趣的极端。就算是对普通人、是仆人，是家奴，也没理由去羞辱人。这是道德缺失。

回主题：

咦，以上好象与本主题八杆子也打不到一起，不知K大怎么能和負面選舉联想到一起的。呵呵。
这种互相泼粪式的負面選舉，形成的族群分裂在北朝鲜是不存在的。在美国和南韩大兵压境的威胁之下，他们的人民倒是很团结。

另，
金太阳的去世，对朝鲜是塞翁失马的好事，28岁的金正恩，80后执政，中国要求和引导他进行经济改革、改善民生会更容易一些。

貪心鬼

負面選舉
要有媒體操弄輿論配合

不敢說媒體政黨化

但是
台灣媒體的政黨傾向化

在這次大選
真是令人嘆為觀止

藍,綠,橘
都有媒體在配合政黨操弄輿論

台灣的NCC
就是個擺設

除了把乳溝馬賽克外
完全起不了作用

WLIFE

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-12-20 18:23 發表
主要是看到金正日死掉了，竟然還有一堆的北韓民眾，將他當成
聖君一般的在悼念。

不管是宇昌案或是夢想家以及富邦金，本來小英和馬大都需要被
檢驗，但卻有人在當政治人物的辯護人，真的是愚蠢到無可救藥
...

馬英九富邦併北銀.首長特別費.都被檢驗過了!
如果有問題.民進黨在執政期間會放過他?

蔡英文何時曾經被檢驗?
自18%開始總是要別人適可而止.
而且幾乎都是用這種傲慢的嘴臉:

qqtest1234

引用:

原帖由 WLIFE 於 2011-12-20 22:08 發表

馬英九富邦併北銀.首長特別費.都被檢驗過了!
如果有問題.民進黨在執政期間會放過他?

蔡英文何時曾經被檢驗?
自18%開始總是要別人適可而止.
而且幾乎都是用這種傲慢的嘴臉:
http://i197.photobucket.com/al ...

馬英九的案子那件檢驗過?富邦案說清楚了嗎?特別費案大水庫就過關了?單據還沒查吧,那些鉛筆寫的收據算數嗎?發票比對過嗎?檢察官不辦而已吧.

ph3535

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2011-12-20 22:40 發表

馬英九的案子那件檢驗過?富邦案說清楚了嗎?特別費案大水庫就過關了?單據還沒查吧,那些鉛筆寫的收據算數嗎?發票比對過嗎?檢察官不辦而已吧.

蔡英文的案子檢驗過?宇昌案說清楚了嗎?呼巄就想過關了?流程還沒查完吧?

kuyun

引用:

原帖由 james777 於 2011-12-20 19:38 發表


K老弟，逝者已矣，死者为大，部份民众痛哭，乃人之常情吧。又没有人拿枪逼他们哭，这也是民意的反映啊。应该充份尊重吧。

反观在宝岛 ...

J 兄，我並非是不尊重北韓人民，只是這樣的現象，似乎和封建王朝時代
的情況很像。

北韓民眾的集體潛意識藏有什麼樣的祕密呢 ?? 我真的很好奇 !!

kuyun

引用:

原帖由 貪心鬼 於 2011-12-20 21:08 發表
負面選舉
要有媒體操弄輿論配合

不敢說媒體政黨化

但是
台灣媒體的政黨傾向化...

貪兄觀察的很入微，的確所有的政論節目都有這樣的傾向沒有錯。

真正的政論節目，應該是各地方選情的深入分析，以及各政黨選戰
策略的評論解讀。

媒體這時候就必須要站在客體的角度了。

james777

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-12-20 23:28 發表


J 兄，我並非是不尊重北韓人民，只是這樣的現象，似乎和封建王朝時代
的情況很像。

北韓民眾的集體潛意識藏有什麼樣的祕密呢 ?? 我真的很好奇 !!

那我帮您回忆一下历史，看完以下“旧新闻”，您就知道别人的集體潛意識藏有什麼樣的祕密了。
同理心。如果K大认为民众哭领导人去世就是封建王朝時代，那么无异于在说台湾1988年仍是封建王朝時代。

金日成＝＝＝＝蒋中正
金正日＝＝＝＝蒋经国

引用:

　　1988年的1月13日，这一天我印象特别深刻，因为当天是爸爸的生日。那天晚上，我们全家一起在电视机前面，收看华视播琼瑶小说改编的电视剧《海鸥飞处彩云飞》，我娘抢着看台视的《还君明珠》。在接近八点半后进广告，广告播到一半，电视上赫然出现蒋经国的遗像。全家一阵愕然，画面也停在那里，时间好像顿时停止了一样。

　　电视上遗像定格好一阵子后，画面就突然切到国民党的紧急中常会上（现在想起来，那真是个党政不分的年代），画面也带到李登辉在随后的宣誓就任上。

　　隔天到了学校，发现一早就弥漫着异样的气氛。当时是小学五年级，其实小朋友也不太当回事，但都能察觉到老师的神情有异。当天的朝会，降半旗。

　　这时候，学校中庭也出现了灵堂。每天老师都会带我们去鞠躬，然后老师就开始哭了。老师一哭，班上的女生也跟着哭，最后大家哭成一团。

　　"都是那些民进党把"蒋总统"气死的，呜呜呜。"小女生一把鼻涕一把泪，愤愤不平地说着。

　　"新的"蒋总统"怎么不姓蒋了？那以后要叫什么"总统"？"小朋友也窃窃私语了，"李"蒋总统"吧？"

　　那两个礼拜电视全都是黑白的，内容也都是些缅怀之类的影片，很无聊，并且禁止一切娱乐活动。所以附近租录影带店的生意都特别好，当然都是掩着门营业的，你要先敲那个铁卷门，老板从门上小孔看到是熟客后，才开小门放进来。后来电视又变回彩色的，不过还是播怀念的影片，好多卡通及影集都看不到了。

　　对于这件事，学校老师还是掩不住感激的心情谆谆教诲着我们这群无知的小学生：那是因为宋美龄女士不希望影响太多民众生活，所以要电视台把节目改回来。讲着讲着，老师又忍不住哭出来了。

节选自：新闻：1988 蒋经国去世
http://news.sohu.com/20091118/n268299090.shtml

回主题：
负面选举是劣质民主的组成部份，当“选贤与能”变异成“互相泼脏水"，看到政党政客把冻算当成最高目标，人民无力改变台湾内耗而沉沦，我想，会有不少台湾人怀念蒋经国执政下”亚洲四小龙之首“，”台湾钱淹脚目“的黄金时代。

。。。

[ 本帖最後由 james777 於 2011-12-21 00:56 編輯 ]

mingjohn90

引用:

將選舉當成道德聖戰的愚蠢想法了！！....

    選舉時不讓人民檢驗政客，請問要何時才准許檢驗？
      2008年馬英九遭到當時執政的民進黨以鋪天蓋地的方式進行造謠、抹黑，那時馬英九的態度為何？在司法還其清白之後，馬英九自然是通過了人民嚴格的檢驗。但三年多來，反對黨還是以那些陳年舊案在抹黑他，無時不刻在製造謠言。
    蔡英文的弊案尚未現形之前，民進黨的選舉模式難道不是老套的負面攻擊嗎？而今樓主呼籲要停止負面選舉，時機點太巧了些吧？
    蔡英文不准也不敢讓人問，這種經不起檢驗的政客是沒有資格擔任台灣的總統！

[ 本帖最後由 mingjohn90 於 2011-12-21 01:29 編輯 ]

kuyun

引用:

原帖由 $$嫩$$ 於 2011-12-21 04:49 發表

真的有怎樣的政黨就有怎樣的選民...承認爛也要把別人一起拉下水!!
年代3黨都請公平發言就要被你說橘~真是有夠深色a 真的就只能藍綠?...
還是你想說就宋楚瑜有上?!拜託主持人在節目一直說希望馬蔡也能答應邀請好嗎 ...

嫩兄，年代的確是比其它媒體公正，但是有一件事情無可否認，年代多次
獨家專訪老宋，也是另類的幫宋杯杯造勢。

嫩兄要支持老宋當然是沒有什麼問題，但是也不要忘了一件事情，政治人
物並非是道德家，而是有七情六欲的凡夫俗子。

riufu

政治人物出來參選是要接受檢驗的。
我們要冷靜地觀察他的言行是否一致，是否比其他候選人高明，最後再決定自己四年一選的票是否可以投給他就可以了。

把政治人物神化，當神來崇拜是沒有必要的，多年以後常常會很失望，很傷心。

kuyun

j 兄，剛剛看了網路新聞，搞半天原來北韓民眾不是集體潛意識，而
是很多人都是在假哭耶。

我現在還是覺得很奇怪，選舉就投給要投的人就對了，竟然有人會為
了選舉得了焦慮症與憂鬱症，真的是不可思議的人間怪事。





[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-12-21 13:13 編輯 ]