scoop3939

拋出此議題我覺得是要突顯往後的政局一定無法有哪個黨會有主導權
雖然2000年扁曾經讓唐飛來擔任行政院長,卻也無及而終
主要還是兩大黨無法敞開心胸好好坐下來談

國共都能會談,而且能夠簽訂協議
為何不能和在野黨好好坐下來談
我覺得因為沒有"利益",所以都沒能好好談吧
候選人口口聲聲都是位臺灣人民著想,到底在想些什麼??
口號治國必敗,至少到現在我都沒體會到有實質的牛肉端出來

徐如疾風

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-1-10 09:33 發表



我不認為聯合政府是假議題，應該是要分裂國民黨的招式。
如果要騙基本教義派，怎麼可能用這種口號 ?? 這用膝蓋來想也知道。

聯合政府的利基點是在於，國民黨內部有強大的反馬金勢力。
舉個例子來說，有多 ...

關於馬金體制與反馬金勢力
在這裡都是各說各話
--------------------------------
在綠營內部反小英的勢力也不小
扁系蘇系謝系哪一個看她這樣心裡爽快的
對於凡事扯到扁的議題小英都支支吾吾是怎麼?
蘇謝就不凡舉了
但是再怎麼不滿總比讓馬贏好得多
在藍營這裡也是同理
-------------------------------
所以你說反馬寧可讓小英上
這道理本身就有缺陷
優先順序應該是反馬>挺馬>讓小英上
當然
綠營派出來挺宋的打手除外@@

kuyun

引用:

原帖由 徐如疾風 於 2012-1-11 08:55 發表

關於馬金體制與反馬金勢力
在這裡都是各說各話
--------------------------------
在綠營內部反小英的勢力也不小
扁系蘇系謝系哪一個看她這樣心裡爽快的
對於凡事扯到扁的議題小英都支支吾吾是怎麼?
蘇謝就不 ...

其實反馬的心理是複雜，最大的期望當然是老宋選上。

當第一志願考不上時，第二志願就有很大的彈性空間了
，小英只不過順著風向，丟出了聯合政府的議題。

至少有一點我是很確定，聯合政府是講給國民黨的支持
者聽的，小英是這些反馬派的盟友而不是敵人。

徐如疾風

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-1-11 10:10 發表


其實反馬的心理是複雜，最大的期望當然是老宋選上。

當第一志願考不上時，第二志願就有很大的彈性空間了
，小英只不過順著風向，丟出了聯合政府的議題。

至少有一點我是很確定，聯合政府是講給國民黨的 ...

你這麼講還是有盲點
反馬等於是小英的盟友?
那反小英等於是馬的盟友?
聽在挺扁的死忠支持者耳裡不知是什麼滋味
----------------------------------
揣測半天
說第二志願是模糊的
我懷你老哥你沒填過志願表吧!?
填志願的心理也是很複雜的@@
-----------------------------------
聯合政府是講給誰聽得也不是我說了算
不過肯定不適給聰明人聽的
理由很簡單
前面已經說過不在贅述

kuyun

引用:

原帖由 徐如疾風 於 2012-1-11 10:26 發表

你這麼講還是有盲點
反馬等於是小英的盟友?
那反小英等於是馬的盟友?
聽在挺扁的死忠支持者耳裡不知是什麼滋味  

是不是會成為盟友，當然也是要看那些反馬派的選擇了。
但是小英釋出的善意，的確是拉攏的意味很明顯。
反馬派既然是複雜的心理層面，如果用藍綠二分法，當然會認為
我的論點會出現盲點。

政治的訣竅在哪裡呢 ?? 徐兄不妨參考這裡的關隴本位政策

http://tw.wrs.yahoo.com/_ylt=A8tUwZP6CQ1PvnwAC7tr1gt.;_ylu=X3oDMTFsMXU3cWdxBHNlYwNzYwRzbGsDdGV4dARpdANzaG9ydGN1dF9rbm93bGVkZ2UEbXBvcwMxMQRncG9zAzEy/SIG=12n3uheho/EXP=1326283386/**http%3a//tw.knowledge.yahoo.com/question/question%3fqid=1610111311066

WLIFE

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-1-11 12:03 發表
是不是會成為盟友，當然也是要看那些反馬派的選擇了。
但是小英釋出的善意，的確是拉攏的意味很明顯。
反馬派既然是複雜的心理層面，如果用藍綠二分法，當然會認為
我的論點會出現盲點。

...

政治的訣竅在哪裡?
不就是:騙!!

唐飛當了阿扁100多天的大石頭.
所以宋楚瑜理所當然沒有上當.
只是蔡英文在最後幾天推出這招.
實在沒有創意.也顯示綠營缺乏信心.

以綠營輔選大將.之前的用語:
割喉割到斷!
又怎可能幫別人打天下.或是分一杯羹?
蔡英文先去說服黨內天王們吧~
有人連不分區都擠不上.閣揆居然要外包?
請蔡英文說笑話.也要適可而止吧!