kuyun

由小英和老宋的發言，和陳其邁的記者會來分析的話，聯合政府想必
是蘊釀很久的議題了，最後一週所打出來的王牌。

聯合政府當然不是針對綠營的支持者，而是針對國民黨反金馬的支持
者，讓他們可以放心的支持老宋，或是棄藍投綠在立委與總統分裂投
票。
換個角度來分析，這也是綠營從側翼支援橘營，來轉化金馬體制棄宋
保馬的政治操作。

所以綠營結盟的對象，不只是包括了橘軍，甚至也包含了國民黨的分
裂勢力在內了。
如國民黨傳統地方上的強大派系，如嘉義黃派，雲林張派，台中黑派
，他們分裂投票的傾向，都會受到這個議題所影響。

kuyun

引用:

原帖由 ph3535 於 2012-1-8 10:00 發表
其實這早就被媒體猜到小英會拋出這一臭酸的議題
講白一點宣告民進黨國會不會過半
根本就是起不了作用
綠色自己在壯膽而已

這個邏輯上有問題，如果是要壯膽，應該宣佈目標綠營國會過半才對啊 ??

kuyun

引用:

原帖由 a2292959 於 2012-1-8 11:26 發表
綠營能過半嗎?

連它們自己都不相信,應該沒臉宣佈目標綠營國會過半.

畢竟老百姓不是傻瓜/

如果只是要壯膽，口號喊喊國會過半也是無所謂 !!
對綠營支持者來說，這也沒有什麼差別 。

可見聯合政府應該是針對國民黨支持者( 反馬金 )，所做的政治宣傳。

kuyun

引用:

原帖由 alex6305 於 2012-1-8 21:46 發表
看現在的勢面, 非常有機會看到奇怪的政府.

聯合政府, 看到時候怎麼個聯法, 台灣共識, 看是怎麼個演法, 阿扁特赦, 看深綠的向小英舉阿扁無罪, 也是一種有趣的現象.

馬連任, 日子一定無趣, 保證樣樣事情做不圓滿 ...

依照目前的盤面來看，有很大機會出現國會無法過半的政府。

如果說民進黨大選獲勝，選後國民黨政黨的走向為何 ??
是否會進一步走向分裂 ?? 還是出現強大的黨中央 ??
聯合政府都將成為政治議題的交鋒與操作。

未來各黨各派的遠交近攻，可就精采萬分了。

kuyun

引用:

原帖由 WLIFE 於 2012-1-9 14:48 發表

綠營是深怕宋楚瑜拿的票太少?

當然囉 ，這讓挺宋的民眾增加了不少的投票動能  !!
一開始只是鎖定在國會，若是能夠分享執政權，何樂而不為 ??

政治是很現實的，所謂的意識型態，都是騙騙一些基本教義派。
大台南有位候選人，在六月份還是民進黨員，七月份就成了國
民黨的候選人了。
這位參選人難道是突然從獨派變成統派嗎 ?? 答案是如何 ?? 蜂
大應該比很多人還清楚。

所以現在還有人在分藍民與綠民，將自己當成政客的馬前卒。政
客在背後還在笑這些人很好騙捏 !!

kuyun

引用:

原帖由 alex6305 於 2012-1-9 19:57 發表
如民進黨大獲全勝, 對國民黨或台灣有意向上的人, 未必是件壞事.
國民黨從沒變成少數政黨的經驗, 該是徹底改良的時候了! 橘在這次玩完後, 不管幾席, 應該886!!
民進黨大勝也不錯, 直接到檯面上玩, 阿扁可能 ...

以民主國家柔性政黨的理念來說，任何政黨的分裂，瓦解與重組，應該就像
民營企業的情況一樣，一切就由市場的導向來決定。
政黨只是想要執政的人民團體，以市場法則來說，選民應該是定位成客戶群
。所以就算政黨分裂或是變小了，民眾自然也會找到新的替代廠商。

政治人物看到客戶群，想到的是選票。生意人看到客戶群，想到的是鈔票。

kuyun

引用:

原帖由 WLIFE 於 2012-1-10 08:55 發表 [url=http://www.plus28.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1962340617&ptid=4793941][/

小英的聯合政府不也是假議題?
民進黨內部沒有人人才?
必須要求之於其他政黨?
套句你說的:
這只能用來騙些基本教義派的.  

我不認為聯合政府是假議題，應該是要分裂國民黨的招式。
如果要騙基本教義派，怎麼可能用這種口號 ?? 這用膝蓋來想也知道。

聯合政府的利基點是在於，國民黨內部有強大的反馬金勢力。
舉個例子來說，有多少的國民黨立委在打分裂投票，立委投我一票，總
統蔡宋兩人隨便樁腳自由去選擇。

對在宋馬兩人猶豫不定的選民來說，為了讓橘營在聯合政府中有份量，
當然是要讓老宋票數拿高一點。

kuyun

徐兄的觀點就比較實質面，就很值得來深入討論。

以選民的結構面來說，今年的大選統獨議題邊緣化，也很少出現選民
情緒對抗的場合。
以小弟個人來觀察的話，意識型態的對抗，和幾年前相較之下，已經
淡化了許多。

以政治實質面來說，兩個基本立場相左的政黨，要組成聯合政府，一
定要經過事先的政治協商過程，以及社會的擴大參與討論。
2010 年英國的保守黨與自民黨所組成的聯合政府，由於兩黨的政治基
本立場相差很大，也是經過一番激烈的協商過程。

kuyun

引用:

原帖由 WLIFE 於 2012-1-10 15:46 發表

非也非也!!
你以為民進黨不想打統獨議題?
我個人以為是:打統獨議題沒有票房阿.

我個人倒是認為，民進黨打從一開始，就沒有將統獨當成是主戰場。

孫子兵法兵勢篇中有提到 : 善戰者，求之於勢，不責於人，故能擇人
而任勢。
選舉有如行軍作戰，創造自己有利的態勢，出奇兵以制勝。綠營不可
能自己去投入讓自己陷入被動的戰場。

自己的優勢與短處是哪些 ?? 而對手的競爭優勢和弱點又是哪些 ?? 問
題點看得清清楚楚，這才是有智謀的政治人物。

kuyun

引用:

原帖由 徐如疾風 於 2012-1-11 08:55 發表

關於馬金體制與反馬金勢力
在這裡都是各說各話
--------------------------------
在綠營內部反小英的勢力也不小
扁系蘇系謝系哪一個看她這樣心裡爽快的
對於凡事扯到扁的議題小英都支支吾吾是怎麼?
蘇謝就不 ...

其實反馬的心理是複雜，最大的期望當然是老宋選上。

當第一志願考不上時，第二志願就有很大的彈性空間了
，小英只不過順著風向，丟出了聯合政府的議題。

至少有一點我是很確定，聯合政府是講給國民黨的支持
者聽的，小英是這些反馬派的盟友而不是敵人。

kuyun

引用:

原帖由 徐如疾風 於 2012-1-11 10:26 發表

你這麼講還是有盲點
反馬等於是小英的盟友?
那反小英等於是馬的盟友?
聽在挺扁的死忠支持者耳裡不知是什麼滋味  

是不是會成為盟友，當然也是要看那些反馬派的選擇了。
但是小英釋出的善意，的確是拉攏的意味很明顯。
反馬派既然是複雜的心理層面，如果用藍綠二分法，當然會認為
我的論點會出現盲點。

政治的訣竅在哪裡呢 ?? 徐兄不妨參考這裡的關隴本位政策

http://tw.wrs.yahoo.com/_ylt=A8tUwZP6CQ1PvnwAC7tr1gt.;_ylu=X3oDMTFsMXU3cWdxBHNlYwNzYwRzbGsDdGV4dARpdANzaG9ydGN1dF9rbm93bGVkZ2UEbXBvcwMxMQRncG9zAzEy/SIG=12n3uheho/EXP=1326283386/**http%3a//tw.knowledge.yahoo.com/question/question%3fqid=1610111311066