發新話題
打印

讓人覺得隱惡揚善的一篇言論

讓人覺得隱惡揚善的一篇言論

http://tw.news.yahoo.com/%E6%9C% ... 9%95-015812600.html

本報社評----馬英九與蔡英文不同之處
中央日報 – 2012年1月12日 上午9:58距離2012年總統大選僅剩3日,國、民兩大黨候選人馬英九總統與蔡英文主席正卯足全力爭取選民支持,究竟馬總統與蔡主席的不同之處何在?我們試著作比較分析,希望提供全體選民參考,並作出最明智的選擇。

 首先,就「國家認同」而言,馬總統堅決維護中華民國主權,並依中華民國憲法施政;蔡主席則於2010年5月26日於自由時報公開表明「中華民國是一個流亡政府」。而李登輝前總統的「兩國論」、陳水扁前總統的「台灣中國,一邊一國」等主張,據了解都是出自蔡主席的研究建議。顯見馬總統與蔡主席對中華民國的認同由極大的差異。

 其次,就「兩岸關係」而言,馬總統主張「在中華民國憲法架構下推展兩岸關係,維持「不統、不獨、不武」的現狀,發展兩岸互惠互利的經貿關係;蔡主席則主張兩岸關係「和而不同、和而求同」,截至目前為止,大多數民眾還是不了解這八個字的真正意涵為何?相較而言,馬總統對大陸的政策明確;蔡主席的大陸政策則相當模糊。

 第三,就「兩岸協商」而言,馬總統主張海基、海協兩會在「九二共識」的基礎上,恢復「對等協商」,截至目前為止,兩會一共舉行過7次會談,簽署16項協議;蔡主席在民進黨執政八年期間,擔任陸委會主委及行政院副院長,兩岸協商始終沒有恢復,許多攸關兩岸民眾福祉之事,包括兩岸直航與大陸觀光客來台等事項,都無法透過協商來解決。

 第四,就「九二共識」而言,馬總統主張在「九二共識」的基礎上,展開兩岸協商;蔡主席則從民進黨執政時期就不承認「九二共識」,截至目前為止,她仍不承認「九二共識」,在兩岸沒有協商基礎的情況下,蔡主席不太可能與大陸展開協商。

 以上四點就是馬總統與蔡主席的最大不同,由於兩人的國家認同與大陸政策有天壤之別,使得2012年的總統大選成為「中華民國是主權獨立國家」還與「中華民國是流亡政府」的選擇;兩岸關係和平繁榮還與緊張對抗的選擇;兩岸協商解決問題還是進行意識型態之爭的選擇;最後就是「九二共識」存在與否的選擇。

 自2008年馬總統執政這三年多來,兩岸關係邁入和平繁榮的坦途、台灣經濟走向正確的發展道路。根據去年瑞士國際管理學院(IMD)公布「2011年世界競爭力」報告,台灣在59個受評比國家中排名第6,排名前進的主因為穩定的台海關係、兩岸貿易的擴大、企業投資與民間消費的信心增加。至於2000至2008年民進黨執政時期,因為兩岸關係緊張,2001至2007年台灣經濟平均成長率僅4.2%,位居亞洲各國最末。

 事實上,兩岸和平繁榮不僅對台灣的企業有利,也對勞工與中南部的農漁民有利。對勞工就業的增進而言,企業有了和平穩定的發展環境,才願意繼續投資興業,有了投資才能為勞工創造新的就業機會、也才能為政府創造稅收,所以兩岸關係改善後,台灣勞工也能因企業投資增加而有較多的工作機會。

 至於對中南部的農漁民而言,海基、海協兩會簽署ECFA後,為台灣農漁民開拓大陸農漁產品市場,有了更多的商機可供選擇,去年1至10月台灣出口大陸的冷凍秋刀魚成長1,061%、文心蘭成長769%、活石斑魚成長192%,就是最佳的証明。

 總而言之,兩岸和平,人民才能安居;經濟繁榮,人民才能樂業。「安居樂業」應該是台灣大多數人民的期望。馬總統與蔡主席的最大差異就在國家認同與對大陸的立場,國、民兩黨在執政時期兩岸關係發展有著天壤之別,也對台灣經濟發展產生完全不同的影響。究竟馬總統與蔡主席誰能為台灣人民開創安居樂業的大環境?相信台灣人民會作出最明智的抉擇。

【中央網路報】

*****************************分隔線******************************
蔡主席則於2010年5月26日於自由時報公開表明「中華民國是一個流亡政府」。

-->就正確歷史觀點,中華民國確實是被中國共產黨打敗,逃到台灣.當初蔣中正也說要將台灣打造成[復興中華的基地]
    這不就是流亡政府嗎?你們的神主牌這樣說,難道你們這代都忘記了????


馬總統主張「在中華民國憲法架構下推展兩岸關係,維持「不統、不獨、不武」的現狀

--> 中華民國既然是一個國家,為何要接受何謂「不統、不獨、不武」維持現狀???
     中華民國是一個主權獨立的國家,與鄰近國家有合作,有貿易往來是一件很正常的事,為何事事都要牽扯到政治?
     在我個人看來,這根本就是在恐嚇人民!


「九二共識」

-->請將「九二共識」的完整內容公布出來,如果沒有! 那不是捏造,那是什麼???

這篇文章在我眼裡看起來,根本就是在恐嚇人民,只要國民黨一下台,台灣就會馬上掀起戰爭,人民將流離失所
試問2000年的時候政黨輪替,請問台灣有打仗嗎??
大家都是有思想的人,不是木頭任你擺佈...........別再用愚民政策了
已經沒用了

[ 本帖最後由 B161391000 於 2012-1-12 16:54 編輯 ]

TOP

馬總統主張在中華民國憲法架構下推展兩岸關係 哈哈天大笑話 中共都不任中華民國 還跟人家說中華民國憲 真是好笑
中共 國號中華人民共和國  我們國號中華民國 92有共識嗎不要再騙了

TOP

引用:
自2008年馬總統執政這三年多來,兩岸關係邁入和平繁榮的坦途、台灣經濟走向正確的發展道路。根據去年瑞士國際管理學院(IMD)公布「2011年世界競爭力」報告,台灣在59個受評比國家中排名第6,排名前進的主因為穩定的台海關係、兩岸貿易的擴大、企業投資與民間消費的信心增加。至於2000至2008年民進黨執政時期,因為兩岸關係緊張,2001至2007年台灣經濟平均成長率僅4.2%,位居亞洲各國最末。
馬政府執政這三年多來,承認有九二共識的存在,
與大陸簽署ECFA,但是台灣人民的所得有增加嗎?
"兩岸關係邁入和平繁榮的坦途、台灣經濟走向正確的發展道路"
這句話說得是很好聽啦,但是有反應在台灣人民的收入上嗎?
根本沒有啊,馬政府大動作與大陸簽署ECFA,不是為了增加台灣人民的收入嗎?
怎麼馬政府完執政這三年來,台灣人民收入根本沒有增加,
那是不是代表簽署ECFA只有利於企業財團,不然為什麼挺馬吳的都是企業財團呢?
馬吳的廣告中有勞工朋友出來說,馬政府執政這三年多來收入增加的嗎?
請不要再提冰冷的數據吧,也不要說企業獲利有多少,重點是人民收入有增加嗎?
人民生活有改善嗎?物質平穩嗎?買得起房子嗎?(房價漲多少倍,馬政府知道嗎?)
這些才是台灣人民關心的重點吧。

TOP

發新話題
最近訪問的版塊