發新話題
打印

為什麼30塊不是由投票的人來領呢

為什麼30塊不是由投票的人來領呢

未過5%門檻 宋1500萬保證金沒收
自由時報 – 2012年1月16日 上午4:32
〔自由時報記者曾韋禎/台北報導〕宋楚瑜此次參選總統僅獲三十六.九萬票,未達總統副總統選舉罷免法所規定的選舉人總數五%的門檻,宋所繳的一千五百萬元保證金將不予發還。
依總統副總統選罷法規定,候選人在登記時應繳交一千五百萬元保證金,若得票數不足選舉人總數五%者,不予發還。
此次總統選舉的選舉人共一八○八萬六四五五人,至少要獲九十萬四三二三票才能領回保證金。得票僅三十六.九萬票的宋楚瑜,一千五百萬元保證金確定要充公。
總統副總統選罷法也規定,得票數達當選票數三分之一以上者,將可獲每票三十元之補助;政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取。馬英九獲六八九萬一一三九票,國民黨將可獲二億○六七三萬元之補助;蔡英文獲六○九萬三五七八票,民進黨也可獲一億八二八○萬元之補助。
新聞來源:http://tw.news.yahoo.com/未過5-門檻-宋1500萬保證金沒收-203225170.html
.....................................................................................................................................................................................................
想請教一下大大們一個笨問題 就是說
我們老百姓都有去投票 照理講這30塊錢應該是由我們有去投的人來領才對
怎麼會是那些被投人來領呢 我個人認為讓他們去領不太對
想想看 我騎機車要油錢又要找時間去排隊領票投票
我有付出到所以這30塊錢應該由我們來領才對
怎麼會是被投的人來領呢 我認為這種規定不合理
這是我的個人想法 不知道這裡有沒有大大提出你的個人想法呢

TOP

本來次制度是針對缺錢的黨或候選人可以多一個經費來源的
而為了怕有人來亂詐領補助
就設了得票門檻來卡
結果變成肥到大政黨@@
是該重新檢討

TOP

1.加上政黨票的補助不只報導說的數量
2.給予候選人的補助依照選票數量來評估這個制度,設置門檻避免浪費公共資源以及吸引好人才我個人贊成.
3.投票給予投票人30元我不贊成,因浪費行政資源,且與選賢與能有所衝突

TOP

如果開放給老百姓會造成之後的惡習  之後會繼續要求加碼 甚至會變成質疑執政黨用來買收選民的心態  至於開放給候選人是補貼他們選舉的費用 對於他們來說 選上比補貼來的重要的多了

TOP

我是覺得沒必要給選民啦.....
政黨補助費本來就是補助政黨的....
再說....還要一堆人去分三十塊...徒增困擾...

TOP

如果為了發這30元給投票的民眾,可能發放的所要支出的成本,還會多造成一次成本的浪費!搞不好這個成本的支出,還高過要發放的30元金額.

TOP

小弟認為...以上大大說得很好!
個人認為30元的補助沒必要給選舉人或被選舉人......
若30元一定要補助!   那就全民做公益...全部捐給慈善.弱勢團體!
如此一定能增加投票率....讓選舉不再是噩夢!而是  全民公益 !
讓當選者搶先做公益...積陰德!

TOP

還能說得什麼呢

還能說得什麼呢!

TOP

要頂
必須頂
不得不頂
用儘全力頂
再加上千斤頂
總之把它頂到頂
接著使出葵花寶頂
就算頂到史前也要頂
老子看了會用道德經頂
孔子親自拜你為師天天頂
秦始皇站在阿房宮上使勁頂
漢高祖揮師殺向東羅馬為你頂
呂佈拋棄了貂禪而選擇了幫你頂
張三豐見了後用太極拳九式全力頂
左冷禪召開武林盟主大會商討如何頂
西門吹雪從此壆會了最強一招劍神一頂
龍劍飛的如來神掌最後一式改為萬佛朝頂
陸小鳳從此再也不筦閑事了而專門來為你頂
四大名捕四面出擊看天下還有沒有人敢不在頂

TOP

發新話題