連結我看不到,只好去天下po來貼一下:
總統、副總統大選結束。二○○八年，馬蕭配大勝兩百多萬票；這次，馬吳配則贏不到八十萬票。國民黨的立院席次，也由八十一席，減為六十四席。
這需要你說嗎?
總統大選的兩黨勢力，已接近到五一．六％比四五．六％。在這個意義上，馬總統雖然連任，但連任得很虛弱。
難道你老兄支持的人當選就不虛弱?典型的三立式輸不起語言
近代人已體會到，一個社會若對立的勢力在伯仲之間，而歷史及現實因素，又激化了這種對立，則這種社會就成了「五十對五十的分裂社會」。
誰激起對立的?"中國豬" "台奸"是誰發明的?不去檢討始作俑者,來檢討別人,公道嗎?
一個分裂社會，除非領導者有極大的智慧與意志力，形成共識，開創新的方向，否則，就只好順著整個形勢架構，自然地走下去。
他能不能告訴讀者,他支持的人所主張的台灣共何時能形成?
因此，馬總統在連任勝選後歡呼說，是「九二共識的勝利」。這次大選最後關頭，各大老闆們相繼站了出來，挺九二共識。他們的表態，對經濟型選民，一定發揮了極大的作用。
你乾脆跟大話一樣說人家賄選比較快一些,不要再那邊假裝
大企業家會往商機大的地方流動，但九二共識的意義，不只是兩岸和平與商機而已。我反而擔心，馬吳政府的九二共識，會在未來四年發生狀況。
對於九二共識稍有認知者都明白，兩岸雖然都在說九二共識，但兩邊說的，卻是不一樣的東西。
北京強調它的「一中」原則；台北則強調它的「各表」，在某個意義上，這等於是一種隱性的獨台。只是現階段北京要在國際關係上，保有愛好和平的形象。它雖明知馬政府的技倆，也佯裝不知。
這不是跟某一個李登輝死忠支持者楊x宏說的一模一樣?只不過用另一個虛假的詞藻包裝而已
但經過這次大選，台灣兩黨雖然拉近，將來隨時有變天的可能。因此，在未來四年內，北京一定要強化各種兩岸關係架構的搭建，特別是在以商圍政的部份。
南方朔好像跟胡錦濤很熟的樣子,不然他怎麼說的那麼肯定
而馬吳政府在民進黨的壓力下，勢必要在國際人格的問題上，衝撞北京。意思就是說，九二共識這個紙紮的神主牌，它的內在矛盾，早晚會出現。
何時,何地,早晚是指哪一天? 沒有根據的推論叫做妖言惑眾
九二共識目前造成的和平與商機，並非馬政府的功勞，它仍是北京的政策所致。在兩岸仍未脫爾虞我詐的現在，九二共識的內在矛盾，隨時都可能發生。
他支持的台灣共識就沒有內在矛盾?把大家當傻子?
這要看北京忍耐的限度而定。胡錦濤最近在新年賀詞裡，有「和平統一、一國兩制」，此話乃是他的底線。因此，我們不宜將九二共識偉大化，它只是階段性的策略而已。
難道人家新年賀詞要說"兩岸分裂,一邊一國"?
一個社會要持續進步發展，必須領導者有知識與企圖，必須一個社會能形成轉型共識，和克服難題的執行力。
完全是廢話.某人主張的在地經濟就是轉型共識? 執行力=6天核准數億政府基金投資自家公司? 可笑
《天下雜誌》上一期就已明言，台灣是四小龍轉型的最後一名。而探其原因，乃是政府無法扮演起轉型的發動機所致。
二○○八年時，政府無法當發動機，二○一二當然更不可能。反正中國大陸有世界的最大市場，商機但台灣真的只能在這種形勢下被命定嗎？經過這次大選，我的心情更沉重了！
請他告訴讀者,歐債危機未除,美國經濟緩步復甦,再丟掉中國大陸內需市場,東西要賣給誰?
如果能提出一個廣大且合理的利基市場,那我就認同他的不被命定論.
說來說去,就是羞愧轉生氣而已,完全沒有任何格調與立論基礎;
不過他還蠻適合當民進黨文宣部主任就是了.
