新手發文，有諸多不當，小弟已依格式修改，懇請版主見諒
早在十年前的學生時期，對民進黨是很嚮往的－－－充滿理想的左派思潮，而蔡小姐也仍具備這樣的氣質在，無奈經過了八年的混亂後，接著又是四年的更混亂，我對於她面對她的黨諸多之無奈與妥協，我還是沒辦法重拾再信任勇氣。
個人很不喜歡兩個爛蘋果選一個比較不爛的也會越來越好，這樣似是而非的謬論，但是在台灣政治氛圍這麼濃厚的土地，我們一直看到的都是爛蘋果?
好吧！我得承認，這個第一夫人實在是太稱職了！！
------------------------------------------------------------分隔線----------------------------------------------------------------------
[轉]2012台灣總統選舉原文出處
廖偉傑寫於 2012年1月15日 10:03
昨天選完了，幾家歡樂幾家愁，跟NBA總冠軍賽一樣，激情過後，勝者凱旋，敗者立誓捲土重來。
我個人喜歡蔡英文多過馬英九，因為蔡英文跟周美青一樣，一個溫合理性，一個儉樸堅毅，除個性鮮明外，還有一股獨排眾議，不隨外見輿論或眼光起舞的堅強心智，這一點，比起馬英九刻意的拘謹，矜持的微笑，感覺誠摯許多。
馬先生或許不同意，但是除了「顢頇跛腳都好，我絕不貪腐」的高道德標準外，這個領導人是否在過去四年創造出屬於你我的幸福觀感？我覺得沒有。你說ECFA，兩岸交流，美國免簽云云，那是國民黨政策，我是問馬先生你個人，運用了總統的高度與格局，替人民創造了什麼？房屋的居住政策？勞工的薪假權益？產業的扶持與轉型？南北資源的統合分配？大至城鄉小至個人貧富差異的改善？環境保護的堅持與限制？重大建設的推動？文化與教育？
很難過的是，以上這些問題我相信你都有標準答案，甚至有一堆GDP還是百分比的數字可以拿出來反駁。但是，我就是無感，不是我不長大腦沒有神經，還是在默默等待與細細理解之後，我沒有覺得生活品質、社會動能、國家方向、甚至人類的發展定位有什麼改變。房子依然很貴，財團與投機的炒作，人民仍然需要花到極不合理的代價去購買土地，一個本屬公共財的天然資源。台灣勞工及所有上班族，仍是全球「最打拼」的一個族群，工時長薪資相對低，假期少，放個颱風假都唧唧歪歪，連生育補助，你的政府想得到的也就是拿個兩萬塊出來打發新手父母！文化的多元發展？教育政策的改進？產業的升級？機場、道路、捷運、公園、運動場... 人民要什麼就沒什麼，除了慢還是慢。
慢，剛好就是你與你的政府最好的詮釋。慢，所以不忙中有錯；慢，所以可以審度情勢找方法找藉口；慢，所以任何民生議題都要一研二研，三議四議的，然後累積一定民怨後，再把這個議題納入下次的競選政見... 很多事，早該做了。慢吞吞的無感總統，真好意思出來說政績！
然而昨天，我投給了馬英九、國民黨、還有賴士葆。
這不是對現任政府的肯定，這是對於民進黨整體施政能力的不信任投票。有關農舍案跟宇昌案，這只是證明蔡蘇都是普通人，一點點的佔便宜，一點點的私心，一點點的合法圖利，沒什麼值得放大的。道德或有瑕疵，但那都還是法律允許的。我說馬英九你的特別費，還搞一個大水庫理論，用捐出去的金額來抵銷貪污的金額這點，你也算重新定義了「清廉」與「司法公正」了。阿扁你少在那邊舉手，你污的錢是億來億去的，還通通匯到海外，還被新加坡、瑞士反洗錢抓包，還判刑確定後不服，拒絕將貪污鉅款匯回台灣，還叫你們家阿中出來鬧，還在那邊表演狗爬。大家評評理，今天你如果好好的，回家奔喪有人會去三跪九叩一路爬回家嗎？但無論如何，我都不認為這些事情，可以推斷這些人的人格或風骨有什麼問題，除了阿扁。
但是，蘇嘉全先生，除去了你家那棟看起來很厲害，還比不過一間台北大安區的舊公寓的農舍外，你有什麼政見與理想阿？有什麼身為在野黨看不下去一定要改變的事情阿？這些事情是不是我們最關心的問題阿？這個備位元首，國家的二把手，到底是要幹嘛阿？從兩個月前到今天選都選完了，有沒有哪一位選民真心的明白你的理想與主張？
說到兩元柿子，這就是你們想要改變的事情吧？為了照顧農民。然後呢？還有呢？
我對於整體民進黨團隊最大的批評就是：不用心！身為在野黨，要能挑戰現任者，唯一的突破就是改革。不是純粹的唱反調！！大家都以為你說左我就得說右，其實我也想轉左，但是你先選了，我只能右轉！這種一分為二的二元邏輯，令人不忍足睹。廣告作得很美好，公平正義！然後呢？居住不正義，很好！所以？居住政策說的是要蓋青年住宅。我聽了除了火大還是吐血。請問正義的天平，一邊是人民還有一邊是什麼？是國家欠照顧，所以多蓋一些貧民窟你們就別再哭了嗎？不是！另一邊當然是土地佔有者與價格哄抬者！不敢跟財閥宣戰，不敢杜絕房產炒作，蓋再多青年住宅也只是無關正義的安慰劑而已。這點道理都說不清楚，還在那邊振振有詞的辯論什麼？
關於兩岸政策，國民黨提ECFA，你就說黑箱作業。人家要提九二共識，你說沒有這共識，要也要弄一個「台灣共識」。那現在選完了，共識出來了嗎？人民對於選總統的最終結果可否等同兩岸政策的信任票呢？還是民進黨仍要切割，堅持大部分的台灣人要的是台灣共識而不是九二共識？這種小孩子般的胡鬧，是民進黨在台獨黨綱下的不得不為，是身為在野黨不得不事事反對的悲哀，但是不用面對跟解決嗎？
蔡英文當過陸委會主委，起草過兩國論，她不是不知道這之間的利害。選輸了之後，她說「民進黨作得不夠好，兩岸政策必須重新檢討」。很顯然她是知道的。她知道如果她有選擇提出一個與中國積極合作的政策，今天發表當選感言的，一定是她。但是她沒有這個選擇，是民進黨不願認真思考的問題。
還記得15-20年前的民進黨，黨內菁英多是能提出改革意見的知識份子，所提之不公不義，慷慨激昂，所要的改革，擲地有聲。現在呢？黨內同志各懷鬼胎，又是總指揮又是總主委還有總督導的，誰搞得清楚蘇、謝、游是來幫忙的還是來亂的？從這個輔選架構就看得出來蔡英文有多氣了。你們都想要有位子吧？每個都作老總可以了吧！吳乃仁，阿扁嫡系，曾任證交所董事長涉嫌禿鷹案，後任蔡英文競選總幹事，我說，蔡小姐你輸了怪誰阿？陳菊、呂秀蓮，兩位優秀的女性黨員，也不見怎麼支持女總統候選人？
黨內的分化，兩岸政策的模糊，改革口號的空虛，很驚訝這樣還能「騙」到六百萬票... 台灣的選民真的很好處理，談一談「清新執政、公平正義」就可以了。
可惜，我無法憑口號標語來相信未來，我需要夢想、理想、政策、方針、施行細節與時間表。我還需要看到一群人很努力，很認真，很專業，看到了，就放心讓你們去做事，也願意讓你去享受高官待遇跟「酌量」的A錢。
希望下一次，有人能提的出來。
不論是哪個政黨...
[
本帖最後由 poppinbear 於 2012-2-3 18:20 編輯 ]
