zivc6547

引用:

原帖由 feeder 於 2012-3-31 00:28 發表
公務人員恐怕都將負起法律責任---中華民國憲法---第二章 人民之權利義務---第十條 人民有居住及遷徙之自由。並且有任何法令與憲法抵觸時,以憲法為基準.

現在，
不知道公職人員，
到底是遵守中華民國憲法的規章，
還是遵守謀私專用的都更法案，
感覺上，
現在很多法案法條都是圖例廠商(企業)，
也是讓廠商(企業)更方便霸凌平民老百姓，
光是這次"文林怨"的情況來看，
說沒有圖利廠商(企業)，
說實在的，
小老百姓可是不會相信的；
還有郝市長及幕僚們，
你們還是中華民國的公職人員嗎？
連中華民國憲法都不遵循了！！！！！！！！！！！！！！！

zivc6547

引用:

原帖由 jeremyshih 於 2012-3-31 01:47 發表
只報王家的苦
其他幾十戶流落在外的住戶卻是短短的新聞帶過
這不算平衡報導吧
還是典型的會吵的孩子有糖吃
在此 有糖吃指的是有新聞報導 不是指利益

對其它幾十戶  三年來有家歸不得的人來說 公平嗎
對他們 ...

王家的土地與房子完全跟那幾十戶人無關，
屬於獨立的產權，
唯一的問題就是：
如果建商能取得王家土地產權，
可以利用王家土地上方的空間獲得更多的利益！！

依照都更條例來說，
三分之二以上的人同意便可都更，
可是，
問題在於王家並不在那群人的群體裡面，
何來的配合之說？

zivc6547

引用:

原帖由 since6910 於 2012-3-31 22:35 發表
這些都是大家在看的重點~公權力過當.....大家都同情王家的人....建商的黑心.........

但.....大家有沒有想過~王家自己人有說~六百萬有入帳了@@"
這句話很重要
有想過六百萬怎樣入帳的嗎?
1.政府幫你開銀行帳戶入帳??不太可能吧~身份證~印章.......如果不是政府哪知道你的帳號???
2.建商幫你開銀行帳戶入帳??同上
3.通常那麼大筆金錢不是開支票就是匯入帳號....那~~~~帳號王家的人有沒有提供?
   都更給的賠償金!小弟以前經手過都更~通常都是支票上寫土地所有人的名字~~那筆錢是不是王家人自己匯入?
假設王家人拿到錢自己匯入?還是提供帳號給政府相關單位~建商相關單位~那當然建商跟政府都覺得你妥協了........

首先，您可能需要去上上仲介課程，可以幫助您了解相關條文。
1.當政府公告與申請都更者寄存證信函後，經協調不過，而達到年限後，政府有權徵收並開立帳戶等待當事者請領款項。
2.建商當然不會白痴到直接入賬。
3.同第一點，政府開立帳戶等待當事者請領款項，如達到法定年限，將充歸公有，也就是說，王家不領錢，就會變成了市政府的(直轄是以外，規中央政府所有)。
另外，屬於自願都更者與配合者，都會像你一樣，可以領到支票！

最後，王家何時領到600多萬的？這也要釐清，如果被強拆後才領到，那就是不領，連錢都沒有了！

zivc6547

經過這次的事件後，
忽然讓我發覺到，
我以後還是不要買房子的好，
因為不知道什麼時候會被強迫搬離與拆除！

zivc6547

回21樓大大，
王家是獨立的產權，
與那35家並無產權糾葛問題，
而且文林怨週邊也有其他不願意都更的，
就因為王家太善良，
所以被迫要強制都更？
在這邊就可以看出市政府承辦人員(公文市長好像也要簽核吧)與建商的問題，
而且王家獨立產權並不適用於都更條例，
所以說市政府依法執行應該算在說謊，
如果現在都可以這樣過關，
那以後只要沒跟政府承辦人員交關或巴結的，
是不是都要遭到建商與政府的強迫都更徵收？
這樣是不是把中華民國憲法當成廢物一樣了？
中華民國憲法連民眾的基本權益都保障不了了，
那是不是就該廢除了？

zivc6547

回28樓，
都更條例完全不適用在王家身上，
第一、王家屬獨立產權，並不可以依公寓、大廈的三分之二住戶同意就可都更。
第二、法條本身並無錯，錯的是在於法官採信發信主義，讓王家喪失了憲法保障的權益！
第三、強行拆除擁有合法居住全的民宅，本身就是藐視憲法的行為，所以建商與市政府都要送進監察院！

zivc6547

回27樓的，
給你個網址，
去看看"辛伯老師"的發言，
要做功課，
不能只看到對國民黨有利的消息！
http://pnn.pts.org.tw/main/?p=30783

zivc6547

這次文林怨王家的事件，
許多多方的解釋都讓人噴飯，
光是牴觸憲法第十五條就夠嗆了，
再說到都更條例，
除了老舊、違建的建築以外，
絕對沒有針對單獨產權、獨立住戶必須配合其他住戶的條例，
再說到提金額的問題，
那文章內容擺明就是王家不想都更所寫的，
(被人騙說要提到金額不得已才寫上金額)
卻被建商拿來玩弄文字遊戲，
有膽就把整份文件公開給全國民眾審視，
看看是建商有理，
還是王家有理，
原本對這次國民黨的改革還有所期待，
光是這次的文林怨王家事件，
就讓我把對國民黨的好印象通通敗光了，
如果這次讓建(賤)商得逞，
以後平民老百姓還能有多少的個人產權的保障？
只要壞人發個信件與存證信函說你積欠他多少錢，
在弄個偽造的證據，
那是不是你就得平白無故的背上債務？
人民的權益都無法保障下去，
這樣的執政黨還能讓人有多少的期待？？！

zivc6547

風大，
當然不會無解，
就看市政府方面如何提出方案，
以地(屋)換地(屋)？還是等價交換等，
問題就在於：建商想要王家那塊地所能取得的容積獎勵，
這也就是建商無所不用其極的抹黑王家，
看事情要全面，
單方面聽信，
會無法看清真相，
我曾經去上過仲介的課程，
所以我懂得建商與仲介的不少把戲，
這些無法一一說清，
但是，
容積獎勵確實存在，
也是可以讓建商獲取更多、更高的利益，
因此非要王家(好欺負)的地不可，
而其他週邊的土地都有背景喬不動，
就因此王家悲劇產生；
還是那句話，
文林怨的王家這次事件如果過關，
改天就很有可能變成你家被強拆了！

zivc6547

補充39樓最後一段，
私有財產是神聖不可侵犯，
所有者要怎麼處分他的財產我們不論誰都沒有說話的權利，
「在不妨礙到他人人身自由與身家安全前提之下。」

我還是一個重點，
單獨持有的產權，
且並無影響市容，
更無違建與建築老舊問題，
這種情況下都要被強迫參與他人申請的『非政策都更』，
最後，
誰又能對自己的產權有全權處理的權力？
都讓建(奸)商來說話算了！

[ 本帖最後由 zivc6547 於 2012-4-11 19:18 編輯 ]