因為工作因素
所以沒辦法打很多字來討論
說真的
那麼長的回文也只能看個大意
---------------------------------------
王家
整起案件擺的就是等著社會聲援的態度
聽證會不參加
對於補償金600萬也沒有提出說明
市府
沒有做好社會公信的義務
破窗而入的行徑太野蠻
兩方都有錯
-------------------------------------------
上頭有人提及
如果換到的物品價值比較高
這才是重點
本來有的土地坪數轉成建坪
總價或許提升
但是土地縮水
-------------------------------------------
至於憲法保障人民私產
我台中有個親戚
他家在一次土地重測之後
變成侵犯到別人家的違建
明明當時購置就是用縣府給的丈量資料
事後縣府卻說前次測的無效
房子強拆一半還人
這種例子多的是
只不過今天發生在台北加上媒體炒作
才會有這樣的效果
----------------------------------