徐如疾風

引用:

原帖由 zivc6547 於 2012-4-8 19:57 發表
這次文林怨王家的事件，
許多多方的解釋都讓人噴飯，
光是牴觸憲法第十五條就夠嗆了，
再說到都更條例，
除了老舊、違建的建築以外，
絕對沒有針對單獨產權、獨立住戶必須配合其他住戶的條例，
再說到提金額的 ...

都更碰到劃分區塊內有向王家這樣的獨立戶
就等於完全無解???
其他想要換新屋的只能自認倒楣...

徐如疾風

因為工作因素
所以沒辦法打很多字來討論
說真的
那麼長的回文也只能看個大意
---------------------------------------
王家
整起案件擺的就是等著社會聲援的態度
聽證會不參加
對於補償金600萬也沒有提出說明
市府
沒有做好社會公信的義務
破窗而入的行徑太野蠻
兩方都有錯
-------------------------------------------
上頭有人提及
如果換到的物品價值比較高
這才是重點
本來有的土地坪數轉成建坪
總價或許提升
但是土地縮水
-------------------------------------------
至於憲法保障人民私產
我台中有個親戚
他家在一次土地重測之後
變成侵犯到別人家的違建
明明當時購置就是用縣府給的丈量資料
事後縣府卻說前次測的無效
房子強拆一半還人
這種例子多的是
只不過今天發生在台北加上媒體炒作
才會有這樣的效果
----------------------------------

徐如疾風

引用:

原帖由 tan-an 於 2012-4-12 22:43 發表
感謝WHY大的回覆，我們倆的論述都大致完結了
那小弟最後做個小弟的結論八，到此為止，不再回覆

我們的反對現行的都更法，是因為它容易產生爭議，並非可長可久的制度
或許你會說這是權宜之計，是為了加速都更的進 ...

感謝你提出你的見解
也感謝老外提供意見
畢竟我這只是個論壇的小版區
能有人願意打上千字來討論
小版主我已經感覺十分榮幸了