懶懶的人

首先要看樓主是否有對小偷造成傷害，如有，再來考慮適用法條，如無，自不構成傷害。

其次，對小偷的壓制可能構成刑法302Ⅰ之罪，構成要件該當，惟在違法性方面：

這不是自助行為吧，自助行為是民法上的行為，不適合用在這邊。

也應該不是正當防衛，因為樓主稱有把小偷壓制在地，在小偷失去對樓主腳踏車控制權的一瞬間，小偷的侵害已經終止，樓主即應停止防衛行為，而依樓主所述，顯然還有進行一段時間的壓制，此時就已不能主張正當防衛。

這時應該就是主張刑法21Ⅰ，依法令的行為，樓主所述應符合現行犯的要件，而依刑事訴訟法88Ⅰ規定，現行犯人人均可逕行逮捕，因此樓主壓制小偷的行為可以主張依法令逮捕現行犯而阻卻違法。

[ 本帖最後由 懶懶的人 於 2012-7-16 19:38 編輯 ]