發新話題
打印

民怨破表五月大家相招上街頭 錯誤的決策比貪汙更可怕,台灣從龍頭變龍尾

民怨破表五月大家相招上街頭 錯誤的決策比貪汙更可怕,台灣從龍頭變龍尾

http://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E6%80%A8%E7%A0%B4%E8%A1%A8%E4%BA%94%E6%9C%88%E5%A4%A7%E5%AE%B6%E7%9B%B8%E6%8B%9B%E4%B8%8A%E8%A1%97%E9%A0%AD-%E9%8C%AF%E8%AA%A4%E7%9A%84%E6%B1%BA%E7%AD%96%E6%AF%94%E8%B2%AA%E6%B1%99%E6%9B%B4%E5%8F%AF%E6%80%95-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%BE%9E%E9%BE%8D%E9%A0%AD%E8%AE%8A%E9%BE%8D%E5%B0%BE-035921479.html

作者: 文◎林瑩秋、蘇鵬元 | 新新聞周報 – 2012年5月6日 上午11:59

馬英九靠ECFA混四年,孤注一擲重押中國市場,讓台灣經濟錯失逆轉勝的機會,失業率連年高居四小龍之冠!無連任壓力後,他專斷獨行,不再把民意當一回事,全民健康被犧牲、油電雙漲讓大家一次痛個夠,而對資本利得課稅「捉小放大」,更是選前選後兩樣情,連國民黨立委都覺得無力護航、愧對選民。馬政府一連串荒腔走板的決策,不公平不正義到了極點!馬英九連任的第一年,人民不能罷免他,立法院在野黨又表決不過國民黨,投了一票卻必得忍痛四年的人民祇能上街頭討公道,大聲告訴馬英九:錯誤的決策比貪汙更可怕!

怨氣衝天的五月,是台灣人民最無力的時日。馬英九總統近日「脫胎換骨」像換了個人,對美牛瘦肉精、油電雙漲且一次漲足的決策,讓人見識到他乾綱獨斷、一意孤行的一面。

選前,他口口聲聲要苦民所苦、聞聲救苦;選後,他視若無睹、充耳不聞。他囊括六八九萬選票的連任大喜,人民卻一點也高興不起來,因為有四成以上投他票的人「悔不當初」,全國更有超過六成的民眾對他的表現不滿意。

馬二任「登基」大典前夕 歷史罵名遠勝扁連任之初

馬英九及他最核心幕僚心裡想什麼,外人很難窺知。他趕著在第一任任期結束前清除所有執政障礙,期待全新的第二任能開低走高,贏得歷史美名的企圖或可想像,但他思慮不夠縝密、手段太過躁進,結果適得其反。在他第二任「登基」大典前夕,他的歷史罵名已遠遠勝過陳水扁總統連任之初。

水能載舟,亦能覆舟,而且民意如流水,隨時可以沖垮執政者的不當施政。馬英九從一月十四日開完票那一刻站上天堂,卻可能在五月二十日就職日掉進地獄,這一切,都要從馬政府一連串「不可思議」的決策談起。

首先,是美牛瘦肉精事件,在「確保國民健康」和「償還美國挺馬的選舉債」之間,馬英九用了最拙劣的處理手法,全民健康被犧牲了。

馬英九一手主導了美牛開放政策,表面上是為換取赴美免簽、助台參加國際組織等國家利益,遵守國際貿易規則,但他不做政策說明,在國際談判上也不討價還價,或爭取時間換取空間,反而一股腦兒配合美方時程,甚至比美國人更急,讓多數人認定他和美國一定有什麼「暗盤交易」,才會這樣急著履約,把他的壓力轉嫁給全民。

也因馬英九對美牛瘦肉精決策欠缺正當性,連國民黨籍立委都無法被說服,很多藍委迫於民意壓力,提案支持瘦肉精「零檢出」。

但美國爆發第四起狂牛症確診案例,讓瘦肉精闖關雪上加霜,在野黨趁勢發動奇襲要禁美牛進口,結果贊成與反對同票,最後是立法院長王金平投下反對票,才保住馬英九的顏面。

油電雙漲引動萬物齊漲 鹿港人以選票狂表憤怒

其次,是油電雙漲,引動萬物齊漲,小市民怨聲載道。

被馬英九捧為「總統頭號財經顧問」、「財經建設總規劃師」的副總統蕭萬長,原本在波油電雙漲決策中完全沒有角色,他歷任財經要職,但英雄無用武之地,直到他「凍未條」表示不認同,再加上王金平也開口,最後才政策大轉彎,分三階段調漲電價。

其實不問蕭萬長,馬英九也可以聽聽他信得過的企業「馬友友」和財經學者怎麼說,至少問一下陳?和施顏祥意見,總不會這些人都一致建議他油電雙漲,而且一次漲足吧,至少有專業良知的官員、幕僚會建議他「基於社會觀感」,要漲價前先做點內部改革或配套措施,這樣才能漲價有理。而他不看時空環境,就說「現在不痛,以後更痛」,祇更凸顯他不食人間煙火、不知民間疾苦。

為反映國際油價成本而調漲油電價,絕大多數人可以理解。但若因中油、台電的浪費和不效率造成虧損,要以反映國際成本來漲價補虧,而且選前凍漲、緩漲,選後卻要一次漲足,造成漲價的預期心理,讓各行各業都恐慌跟漲,這種不做細緻思考的油電雙漲政策,造成產業競爭力下滑、消費緊縮、通貨膨脹……等一堆副作用,很難教人民不生氣。光看鹿港小鎮選舉,從來不曾贏過的民進黨,沒什麼表現,居然拿下七成多選票,就知道人民對馬英九有多憤怒。

拍蒼蠅不打老虎 選後不再提房屋實價課稅

再者,同樣是對資本利得課稅,但馬政府「捉小放大」,祇課證所稅,不做房屋交易實價課稅,又是選前選後兩樣情。

「有所得就該課稅」是最基本的租稅公平正義,但選前馬英九力主打房,縮小貧富差距,選後卻輕放了最具暴利、影響人數較少、又可以課到較多稅的房屋交易實價課稅,反倒選擇了課稅計算複雜、影響近九百萬股民、過去沒有成功過、大戶又可用「人頭」逃稅的證所稅,「如果不是決策者頭腦不清,就是背後有不為人知的龐大利益交換,」市場人士說,傳言選前建商給了馬英九、吳敦義不少資助,對應選後不再提房屋實價課稅,似乎有跡可循。

在復徵證所稅的決策過程中,財政部長劉憶如「一人當關,勇往直衝」的個人演出,也有要拚一下歷史定位的意味。但復徵證所稅消息一出,國民黨立委立刻面對巨大選民壓力,辦公室電話接不完,民怨灌爆立法院。而且行政院財經內閣內部討論中,也幾乎沒人同意劉憶如提出的版本,但身為行政院長的陳?、金管會主委陳裕璋都是馬英九的財經決策核心,卻無力抗衡,最後是一群官員一起進總統府去請馬英九定奪,局部修改了劉憶如版本才定案。

劉憶如因「宇昌案」砲打蔡英文而功在馬團隊,但她高升財長,多數人不認為她是專業取勝,而是論功行賞,偏偏她在財長任內推出的第一個政策就幾乎「傾國傾城」,如果她要課資本利得稅、暴利稅,樹立稅改典範,「祇拍蒼蠅不打老虎」似乎有點為德不卒。

靠ECFA混四年 沒有施政邏輯和核心價值

還有,馬英九第一任期把台灣的經濟發展重押在中國,光靠ECFA混四年,但現在台灣經濟未見應有的榮景,企業、產業也錯失了轉型、調整體質的機會,馬政府卻無意檢討、修正、補強施政方向。

以勞工政策為例,在中國勞力成本不斷上升之際,不少中小型台商企業有意鮭魚回游返鄉投資,進口原料在台加工後出口,期待政府幫忙解決高勞力成本問題,而要求畫一「境外經濟特區」,放寬外勞申請,也讓外勞薪資和國內基本工資脫鉤。

站在捍衛本國勞工權益的勞委會,不樂見開放外勞人數,也不願意外勞薪資和基本工資脫鉤,深怕排擠本國勞工的就業機會、壓縮本勞的薪資福利條件;但站在經濟部立場,則很期待「境外經濟特區」成立,台商回流,更可對外招資引商。但部會之間立場、意見迴異,勞委會主委王如玄以個人去留力抗本勞、外勞薪資脫鉤的政策,又得到馬英九背書安撫,身為閣揆的陳?也就不敢再說什麼了。

在國際經濟結構面臨重組的緊要關頭,馬政府欠缺一致性的施政邏輯和核心價值,加上「從上而下」的專斷決策模式,讓台灣內部怒氣衝天;一堆沒有說服力的政策說帖,不僅提高馬政府的「統治成本」,更讓人民痛恨政府失能;官員也祇敢順從聽話,不敢再堅持做對的事,在在都讓台灣競爭力一點一滴消逝中……

經濟轉型失敗 創造失業勞工和倒數第一

一九七九年,經濟合作發展組織(OECD)把南韓、台灣、香港、新加坡列為創造經濟奇蹟的「亞洲四小龍」,其中香港發展金融業,台灣、新加坡與南韓則發展工業。

以代表國內經濟規模的國內生產毛額來看,一九八○年台灣排名四小龍第二,南韓排第一。如果扣除人口因素,以平均每人國內生產毛額來看,台灣名列第三,第一名是香港,第二名是新加坡。但去年,台灣平均每人國內生產毛額已變亞洲四小龍最後一名,第一名新加坡比台灣多一四○%,香港則高出六九%,南韓也贏過台灣高一三%。

失業率更慘不忍睹,台灣在二○○○年時僅高於新加坡,可是自○八年後就直衝第一,而且居高不下。很明顯的,這樣的失業率跳升是經濟學上所說的「結構性失業」,也就是說台灣面臨經濟結構的改變,但勞工並沒有快速適應新環境,使得原先技能無法使用,進而創造出一群失業勞工,這代表台灣經濟並沒有轉型成功。

更慘的是,不僅內部經濟堪憂,連外商投資也卻步連連。二○○○年台灣的外商直接投資近五十億美元,雖是四小龍最後一名,不過與南韓差距不到一倍,但到了二○一○年,第一名的香港還是台灣將近三十倍,新加坡則是十五倍,南韓也有將近三倍之多。

投一票痛四年 台灣國力加速衰退

過去十多年,亞洲四小龍都面臨嚴重的亞洲金融風暴危機,香港在一九九七年回歸,大家對香港的前景感到疑慮,紛紛出走;南韓則在亞洲金融風暴大摔一跤,接受國際貨幣基金嚴苛的紓困條件;新加坡也歷經嚴重的經濟衰退;當時的台灣是四小龍受傷最輕的,以數字來看,一九九八年台灣的經濟成長率是三•四%,新加坡是負二•一%、南韓是負五•七%、香港是負六%。

但之後南韓力圖產業轉型,培植出三星、現代等大財團;香港大力推展金融、觀光產業頗有成就;新加坡強力吸納各國人才,大力發展經濟、製藥產業。但台灣呢?一方面產業外移中國,國內最有消費力的一百五十萬人西進大陸,致使內需消費大減;另一方面外資來台投資金額急縮,而且政府引以為傲的高科技產業被韓國追著打,新加坡也把優秀人才外流的「台灣故事」當殷鑑,台灣卻還在做ECFA的白日夢,等待像香港實施CEPA一樣,可以嘗到中國經濟挹注的甜美果實。

雖然台灣國力消減不是這一年兩年才有的事,但馬英九執政四年卻是加速衰退,他孤注一擲重押中國市場,錯過了台灣可以調整方向,甚至逆轉趨勢的時機。

連任勝選,讓馬英九不必再把民意當一回事,而且他主導決策,若干閣員也直達天聽,讓陳?成了貫徹總統意志的執行長。陳?有責無權,無法整合各部會意見也是必然;就連國民黨立委都覺得無力護航,對那些說不太通的政策,他們辯也不是,不辯也不是。

台灣政局陷入一灘死水,投了一票卻必須痛苦四年的人民又該怎麼辦?馬英九第二任的第一年不能罷免他,在野黨在立法院又表決不過國民黨,體制內的抗爭走不通,看來人民祇能「回到過去」、上街頭討公道了,給馬英九多一點「普天同罵」、「遺臭萬年」的心理壓力,告訴他:錯誤的決策比貪污更可怕!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

這一篇文章實在太經典了,
不po給大家看實在可惜,
他把馬的'政績'檢視的非常清楚,
真是一針見血,
唉∼可惜阿,
現在的電視又被一些新聞給模糊焦點了,
看來藍媒又出來護駕了,
希望台灣人持續硬頸的精神,
千萬不要再被國黨騙了,
尤其是油電雙漲加美牛,
不僅要將台灣人剝皮,
更要毒害我們,
讓我們繼續用選票給他教訓吧!

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

人家馬先生已經聽到民怨又開始下鄉HOME STAY
那51%選出的所謂"總統".倒是正事不做要當行腳節目的主持人是不是日劇"來去鄉下住一晚"看多了.
選一個只會做秀.只聽財團聲音的領導人.真是台灣之不幸.
馬先生牠只有一個目的把台灣人搞窮.民眾為顧肚子.就無暇管政治
但牠錯了.台灣人在300年前渡過黑水溝的精神是支那人貪生怕死所不同的
520上街去.昨日俄羅斯2萬人抗議普丁.我們520也站出來讓世界看見躲在距馬內的馬臉.

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

第一次踏入綠營後援軍說的一句良心話

首先我先聲明,我曾是國民黨的一員,但那是考上高中隨學校規定加入,接著我不曾繳過黨費,不曾參加過任何國民黨活動。
接著針對版主所說的內容我以我一個平民百姓的認知,請大家參考!!
台灣年年有選舉,各級候選人平平開支票討好選民,但你們有沒有想過馬英九是白痴嗎?????或是他的智囊團全是白痴????沒有人告訴他美牛瘦肉精、油電雙漲會得罪全民,會被全民罵死,他真的是乾綱獨斷、一意孤行嗎?????
全世界少有像台灣社會藍綠兩大黨對立的這麼厲害,不以國家利益為優先,完全以一黨之私在考慮事情,這不客氣的說,民進黨十倍於國民黨。
為什麼要開放美牛瘦肉精????對國際情勢稍有常識的人都知道,台灣因種種因素,以前引以為傲的經濟表現以大不如前,加上各經濟體紛紛成立自由貿區,没有加入的國家因無法獲得低稅或免稅待遇,根本無法生存,台灣因此已無法與競爭敵手-韓國相較而節節敗退,政府一直不直接講清楚,開放美牛瘦肉精就是加入北美自由貿易區,美國開出的條件,民進黨蔡英文等不知道嗎??若他執政有其它方法不低頭嗎??若是還有方法,韓國前些時日為什麼也低頭??此案唯一解決方法是開放而得到美國的認同,但要求本國的進口商明確標明產地,否則重罰,而民眾有疑慮儘量不吃美牛,美國也無話可講!!!!
至於汽油大漲,台灣是一個不產油的國家,目前除了產油國家以外,有誰汽油賣的比我們便宜??各國貨輪、飛機油都算的剛剛好,到台灣來加油,佔我們的便宜,中油虧損仍是全民買單,大家認為合理嗎??政府錯在本來是隨著國際油價緩漲的,但因選舉頻頻,大家為了選票爛作好人,撐不下去了才一次漲足,成了大家漲價的借口。
電價漲價便更無辜了,台電70%的電是火力電廠燒油燒煤而來,中油的油都漲超過一倍,台電不能漲,還要補貼學校、路燈照明、國防軍眷半價用電,甚至很多鄉鎮公所雙手一攤沒錢,台電無錢可收也無可奈何!!!另外高價向民營電廠購電,我查了查資料,拜託幫幫忙,民國91年經濟部、國營會、及一些民間有頭有臉企業挾民意代表向台電施壓訂定了一些不平等條約,當然當時有其歷史背景,例如:經濟一片看好,用電須求預測將持續大幅增加、台電自蓋電廠不易...等,重點是民國91-92年誰持政?????
台電退休高官轉任民間電廠稱之為肥貓,我也相當反感,不過君不見新銀行有多少是財政部、中央銀行、國銀轉任,其它各行各業倒處都是退休轉任人員的影子,其目的當然也有既然是轉投資當然須派人監督,否則高持股競連經營權都拿不到,豈不又落人話柄。
致於各位看官若只看民嘴、民代講是非、暴料,那也只能拿過濾器篩選,運氣好能碰到10%是事實,其它90%是嘩眾取寵、誇大不實的言論!!!
最後,總要有個結論,馬英九要不就是最後一任,没有選舉壓力,寧願被罵,也要真心做點事,要不就是失心瘋白痴,你們想想現在歐洲那些失業率創新高,整天只懂要求及享受,卻頻臨破產國家的國民,跟台灣現在的民眾何其像,捫心自問後就知道答案!!!!!

TOP

這篇文章我決定不刪.

我要讓大家看看.就是有這種人民.才會創造出這種廢物總統

寫的一大堆.看完後簡直就是垃圾國民黨的文宣品.

我相信你的論點會有人來挑戰的.....

TOP

引用:
原帖由 joes99 於 2012-5-15 20:14 發表
首先我先聲明,我曾是國民黨的一員,但那是考上高中隨學校規定加入,接著我不曾繳過黨費,不曾參加過任何國民黨活動。
接著針對版主所說的內容我以我一個平民百姓的認知,請大家參考!!
台灣年年有選舉,各級候選人 ...
就針對你說油電雙漲的問題個人就覺得有問題,
中油、台電薪水及福利多好你知道嗎?
平均薪水9萬多,
每次都說是因為年資累積,
請問一下哪間公司年資累積可以讓員工薪水平均薪資9萬,
而且虧損還可以領4.6個月的年終,
請問哪間公司可以?
不是說不該漲,
基本在於他根本是在亂花人民的錢,
今天如果中油、台電是因為真的虧錢要漲價,
我相信民眾沒話說,
但不是阿∼
他們今天漲難道日後不會再漲嗎,
想想我們的健保吧,
漲再多都被污走,
因此再沒有解決基本問題前根本不應該調漲,
且馬明明知道調漲這二樣會導致物價上漲,
結果他還是一意孤行,
為何他不敢選前漲,
不就是為選票,
講實在點如果現在重選他根本就不會上,
所以不要再替他說話了,
他做錯的事太多了,
多到我已經不想再提他了。

TOP

引用:
原帖由 joes99 於 2012-5-15 20:14 發表
首先我先聲明,我曾是國民黨的一員,但那是考上高中隨學校規定加入,接著我不曾繳過黨費,不曾參加過任何國民黨活動。
接著針對版主所說的內容我以我一個平民百姓的認知,請大家參考!!
台灣年年有選舉,各級候選人 ...
第一堆問號  你在罵馬英九嗎?  他開過633 黃金十年等支票阿~   
再來就是她是不是一意孤行這個問題  當然不是阿  他聽到民怨沸騰 改成三階段緩漲   他聽到財團在哀鴻遍野 證所稅在立法院被擋下了  至於美牛問題  老美壓力可能太大 擋不住  
他是不是一意孤行? 我想不是   他是經過盤算過後這樣做可以得到對他而言最好的結果   改成三階段緩漲好像很照顧人民一樣  但是這卻給了財團三次漲價的藉口  證所稅繼續唱雙簧  改革大戲還有續集
兩黨制很多國家都是  是不是為了國家利益著想  要了解很簡單  國民黨擋了多少民進黨所提出的法案?  民進黨又擋了多少?   連吳育昇弄得法案把外國居留權納入候選人的限制 民進黨對這法案也沒意見  最後也不了了之    軍購問題國民黨自豪的擋了幾十次  難道軍購不是為了國家利益?
美牛瘦肉精問題 你可能沒有搞清楚  你講的那些東西  馬政府已經表明 美牛跟tifa免簽脫鉤  兩者沒有關聯  你的馬政府都說無關了你還扯一起?  不然就是你的馬政府又在說謊?
當初說簽ECFA可以跟其他國家簽自由貿易協定  最後呢?  
其實美牛不太需要開放啦  馬政府信心滿滿的三管五卡最後還不是進了一堆有瘦肉精的美牛   這樣你還相信馬政府對美牛的管制?

油價問題  這根本鬼扯  你知不知道許多國家的汽油是燃料稅隨油徵收  如果扣掉燃料費  美國的汽油是比我們還便宜的
你說中油虧損  你可有聽過台塑說虧損要倒?

台電的問題  去問你們國民黨的羅淑蕾立委吧   不平等條約?  跟電廠購電的合約可以每年談價格  為什麼現在的價格是這樣?
又是陳水扁   萬惡的陳水扁可沒有漲電價  如果是長年的問題  為什麼陳水扁執政可以不漲電價?

是不是肥貓就要看他的薪水會不會高的過分  你舉的例子有很多  你可以去查查他們的薪水是不是也是不合理的高?
轉投資派人監督很好  但是我怎麼看到的新聞是轉投資的公司錢隨便發一發然後就退休沒事了   這叫做監督?
看新聞就是要懂得自己分辨是非這一點我在同意不過了  不過你自己可以做到?  你的論點跟一般人的邏輯很不一樣阿~  你是不是也沒有分辨是非呢?


真心做點事?   台灣人民都快活不下去了  這就是馬政府做點事的用意?
最後你的比喻失當  台灣人只是想保持一個生活水平  縮短貧富差距   連這點要求都太過分的話還要政府做什麼?
看到總統面對一個便當吃不飽的學生   居然反問你有沒有吃第二個   你捫心自問   這就是你要的總統?  還是 何不食肉糜的晉惠帝?

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

發新話題