關於張鳳強本身
身為艦隊司令
越界演訓本身就有被處分的風險
他在做出決定同時就該有覺悟
整件事的爭議點
以個人之見是在於通聯記錄是否屬實
以及為何一屁股的指揮官都在演訓仍在進行時離開指揮系統??
引用:
當晚10時張鳳強曾在船位貼近ADIZ邊緣時，向各戰情系統與操演統裁部拍發電文回報船位，並強調將向東航行（駛出ADIZ），獲4個戰情與操演統裁單位「抄收」（COPY）回應，當時操演統裁部理應由統裁官副司令劉俊英坐鎮，但他晚間10時已離開，將崗位交戰訓處副處長，但副處長也有事離開，再交校準部參謀長，而這位參謀長因病請假，最後交給校準部未具戰訓專業的副參謀長坐鎮。
如果在在都有請示報備
那麼處分最重的就不應該是艦隊司令
-------------------------------------------------------------------------------------
至於東海和平倡議
引用:
一、應自我克制，不升高對立行動；二、應擱置爭議，不放棄對話溝通；三、應遵守國際法，以和平方式處理爭端；四、應尋求共識，研訂東海行為準則；五、應建立機制，合作開發東海資源。
我倒是不認為這有不妥之處
台灣是小國
要搶目前以海軍戰力來講
中日韓都比不上
喊喊大家先別吵也是一種餐與國際事務的手段之一
至於日方抗議一事
由於馬才在喊大家各退一步
後頭你就越界被抓包
只能說時機點非常不洽好
會加重懲處也是必然的
唯重點是不能只懲處艦隊司令就草草了事
既然有請示有報備
按比例原則處分是應該的
