引用:
一名監委則私下喊冤，監委工作量大，有時假日還要上班，不像立委休會時可稍作喘息；如此辛苦工作只為報效國家，卻要被質疑配車待遇，等於是「讓監委難堪」，大嘆「這樣以後誰還要當監委」。
監委抱怨工作量大，但是有辦出什麼案件來嗎?
監委出國考察十多天，卻僅參訪三個地點，而且執告僅有六頁，
這樣子對改善台灣監察制度有幫助嗎?台灣人民誠實納稅，
養了一個馬政府，結果導致人民所得衰退十多年，
馬政府的團隊都沒有責任嗎?公務人員只幫軍公教人員加薪，
而且軍公教的薪水年年只增不減，考績每個人幾乎都是乙等以上，
獎金也都是人人有有份，當然會拖垮台灣的財政，
還有台電中油的虧空案，監察院的委員們查清楚了嗎?
對於其中不法之處有作彈劾嗎?有向人民報告嗎?
誰該對中油台電虧空案負責任呢?從事情發生在現在馬政府都沒有人需要為此事負責任，
這不是官官相護嗎?公務人員幫公務人員脫罪，難怪像江國慶案，
這麼多的國軍軍官都不用起訴，退休俸還可以照領，
監委們覺得合理嗎?是誰讓監委們感到難堪呢?
工作只要享受權利卻不用負責任，也不許人民批評，
而且有些監委更是政治酬庸性質，只因為總統大選幫馬吳站台，
真的有專業的背景嗎?這樣有達到監督政府施政的功能嗎?
還是只是淪為幫馬政府錯誤政策的圖章呢?
