http://tw.news.yahoo.com/%E5%BB% ... 1%88-221207733.html
〔自由時報記者曾德峰、李欣芳、邱燕玲／綜合報導〕新北市議會民進黨團昨天在臨時會提出緊急動議，建請中央政府立即中止核四興建計畫，這項提案獲得近半數新北市議員連署，經會議主席、副議長陳鴻源徵詢大會沒有意見後，隨即裁決通過，建請中央政府停建核四。這也是全國第一個通過「立即停建核四廠」提案的民意機關。
政院：片面宣布停建恐會違憲
行政院發言人鄭麗文回應表示，尊重地方議會，但行政院無法片面宣布停建核四，否則有違憲之虞，現階段當務之急是確定核四安全問題。
為全力推動反核四，民進黨日前邀集位於核四廠直徑五十公里「逃命圈」內的台北、新北、基隆、宜蘭、桃園、新竹（縣、市）等七縣市黨部主委與基層幹部會商，決定由各縣市議會黨團在七縣市議會推動核四停建提案連署，希望藉由地方民意，進一步向馬政府施壓。新北市議會則是開出第一槍。
蘇：希望馬政府聽見人民聲音
民進黨主席蘇貞昌表示，新北市議會已順利連署要求政府立刻停建核四，可見停建核四是超越黨派，甚至超越政治、地域、行業的訴求，希望政府聽見人民的聲音，拿出魄力來立刻停建核四。
新北市議會通過建請中央政府停建核四提案後，民進黨團辦公室發出新聞稿，宣布這是全國第一個通過「立即停建核四廠」提案的民意機關。
民進黨團總召沈發惠說，新北市境內擁有三座核能電廠，包含石門核一廠、萬里核二廠及興建中的貢寮核四廠，核能安全問題嚴重威脅市民生命與財產，加上停建核四是當前主流民意，為回應民意，維護台灣永續發展，提出緊急動議，建請中央政府立即中止核四興建計畫。
五藍營議員連署後 被黨團要求撤簽
新北市議會現有議員六十五人，上述提案原獲跨黨派三十七位議員連署，包括五位國民黨議員和兩位無黨籍議員。在通過提案後，國民黨團突然要求五位黨籍議員撤簽，議會議事組也稱，將以連署原稿為準，扣除撤簽的國民黨議員後，提案連署人數為三十二人。不過，這並不影響上述提案通過的效力。
民進黨團發動這項緊急動議，除了三十位民進黨議員全數連署，也爭取到國民黨議員王明麗、蔡淑君、蔣根煌、忠仁．達祿斯、胡淑蓉、無黨籍議員游輝廷、蔡錦賢等人的連署。
蔡淑君說，個人支持連署，因為她也是兩個孩子的媽媽，希望小孩能在安全無虞的環境中成長。尤其在日本福島發生核災事件後，深刻體認核安的重要性，也支持非核家園。
沈發惠表示，停建核四是主流民意，直接建議行政院停建核四，不僅可省下辦理公投的七．八億元成本，也是反映民意的最佳選擇。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這個決議當然沒啥約束力,大家直接跳過,我今天不光反核4而已,我還反核能發電,核能的輻射線污染當然是很大問題,再者核廢料無法處理也是超級大問題(難道你有辦法丟去外太空?),接下來燃料棒等等之類出問題,不要來說缺電還怎樣,當你沒命就說啥也沒用,核4是個有問題的建設,是個為了貪污而做的工程,是個枉顧以後未來的建築,而我們有生之年都有性可以看到核能電廠爆炸的真實版"動畫"
人類的科技需要進步,否則大家回歸山頂洞人時代的生活即可,舉例,目前醫治愛滋病的方式就是雞尾酒療法,可是這個療法對於人體損害太大,因此才有人另外研究發現可以從蜂毒中萃練成份出來殺死愛滋病毒(目前還在實驗階段),如果成功的話以後愛滋病患就不再需要去承受那痛苦的治療,這就是科技的進步
今天,人類就是要追求進步,所以核能這種傷害巨大的發電方式是落伍,且必須廢除,那其他綠能發電方式到底受到什麼限制,要反核就必須知道,現在先來看第1條,也就是能量最巨大的一個,太陽能
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%98%B3%E8%83%BD
不過他這資料少了些東西,一般來說這個光電轉換率大概只有6%左右,導致太陽能無法取代火力.天然氣.核能.煤炭發電法,如果光電轉換率可以突破7成以上那將可以用做發電主力,以上提到的那幾種污染發電法都可以通通除役,就可以只留下風力.水力.太陽能這3種發電,當然太陽能聚光板的材質污染性也不低,這些要突破全都得砸錢研發,玩遊戲的時候都要花錢研發科技,你現實世界道理就一樣,誰科技高誰就是贏家,無論遊戲世界or現實世界都一樣,如果把核4的蓋建費用拿來研發這項科技,可能早已成功
下1個潮汐發電,綠能能量的一種,請看資料
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BD%AE%E6%B1%90%E7%99%BC%E9%9B%BB
台灣也有此等條件發展此類發電,環海國家本身就可以這麼做,本方式可用作輔助冬天時太陽能發電功率減弱時的供應發電,挑選可開發的部份來做一下發電量也是很驚人
下1個風力發電,綠能能量
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A2%A8%E5%8A%9B%E7%99%BC%E9%9B%BB
不過台灣對於這個風力發電的部份並沒有座最高限度的開發,只有有限度的零星發電量,台灣也有此條件使用風力發電,但缺點是這個噪音很大,令人抓狂就是了,一般都是架設在海上離住家很遠處比較理想,只可惜它的發電量差不多落在3~4成左右而已,如果這個百分比可以大幅提高的話,有期待的價值,想當然這也是得砸錢去進行科技突破的事
下1個海水溫差發電法,綠能能量
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6 ... E%E7%99%BC%E9%9B%BB
台灣有條件進行此發電方式,但是不考慮這個方式,因為它的發電成本過於巨大,當然所用理論是利用溫度差的能量差取得發電,且它產生的副產品就是淡水,如果以台灣大概以後會缺乏淡水的最劣勢情形來看,那這個發電方式應也可以納入考慮,他是個毫無污染的發電方式,如果從長遠來看,這個發電方式台灣勢必得使用,畢竟往後淡水缺乏的時代就可以看出這個的好處
鄉親啊,你要反核得做點功課,而不是盲目,被擁核的開砲還拿不出東西反擊,就我的觀點來看,擁核的回去過山頂洞人時代生活好了,反正照他們的意思好像就是說不用追求進步................真希望台灣能夠變成世界第1強的綠能大國呀,否則台灣根本不產資源,以後就一定是死路一條,為了我們的後代,我們必須反核並且強力推動綠能科技的發展!!!!!
