格拉尼卡斯戰役
波斯軍隊擁有地形上的明顯優勢：雙方即將交戰的地點位於格拉尼卡斯河的兩岸，而波斯人則在東岸地勢較高的地方(河岸高約4米)，顯然馬其頓軍隊略顯笨重的方陣要面臨嚴峻的考驗－－與日後伊蘇斯戰役類似，馬其頓方陣要越過一條河流並在陡峭的地形中作戰，他們的優勢必須要到地勢較為平坦的地域才能發揮出來，而在這裏他們要面臨著在河床上被波斯人狙擊的危險。
波斯人的策略很簡單，利用河流的作用來增加對馬其頓方陣的破壞性。比較統一的說法是波斯人的軍隊沿河岸佈置成一條鬆散的陣線，陣線前方是波斯人的重裝騎兵，其後則是希臘雇傭軍，步兵則被莫名其妙的安排在河岸後的高地上。戰鬥在拂曉展開，馬其頓列出了一個傳統陣型即重裝步兵方陣在中間，左翼為色薩利騎兵為主力的雇傭軍部隊，由帕曼紐指揮。右翼則是亞歷山大本人率領的近衛軍騎兵、共事者。連接方陣與右翼騎兵的是由輕裝步兵、盾兵、偵查騎兵與弓兵組成的一支混合部隊。
戰役開始之後馬其頓方陣開始緩慢的推進，在距離河岸一定距離的地方由先遣隊與輕裝騎兵率先發起進攻，這支部隊起先損失慘重，他們在度過河岸之後就被波斯人的重裝騎兵擊垮，但是他們卻成功的吸引了波斯的精銳，隨後亞歷山大本人親率騎兵投入戰鬥，馬其頓騎兵在河岸相對不那麼陡峭的地方登岸，雙方的騎兵隨即廝殺在了一起，戰鬥中亞歷山大本人的頭盔被劈開，險些喪命，如果不是近衛軍統帥克雷圖斯及時拉起亞歷山大，那麼可能亞歷山大的腦袋就會被砍掉了。馬其頓的輕裝步兵混合部隊跟隨騎兵打開的缺口沖上了河岸，隨即重裝步兵方陣也越過河流並展開了一場屠殺，此時波斯人的防線已經崩潰，騎兵部隊後撤之後希臘雇傭軍與波斯步兵被暴露在了馬其頓人的方陣前面，雇傭軍的密集陣顯然抵擋不住四面衝殺來了馬其頓騎兵與步兵，最後絕大部分希臘雇傭軍被馬其頓人殲滅。戰鬥開始時希臘雇傭軍的5000多人傷亡近3000人。至此波斯軍隊已經全線崩潰，戰役基本結束。
首先來看波斯人，他們犯了若干個致命的錯誤：
第一、他們低估了馬其頓重裝步兵方陣的作用，他們認為亞歷山大親率的騎兵才是馬其頓的主力，當然這也無可厚非，但是他們的排兵佈陣實在糟糕：沿河岸平均展開部隊。牽一髮而動全身，亞歷山大選擇讓衝擊力較弱的輕裝步兵與先遣隊騎兵去吸引波斯人的注意力，在波斯人的陣線產生動搖的時候亞歷山大的騎兵部隊得以順利的越過陡峭的河岸與波斯騎兵主力進行肉搏戰。事實證明平均佈置的騎兵部隊幾乎沒有抗衝擊能力。
第二、波斯人選錯了戰場。本來波斯人可以選擇在馬其頓軍隊渡河的過程中予以殲滅－－但是他們沒有充足的弓兵與標槍手，把騎兵佈置在河岸稍微靠後的位置實在令人感到費解，沒有在馬其頓軍隊渡河之後的第一時間予以打擊是波斯人犯下的最致命的錯誤。另外波斯人輕視了希臘雇傭軍的實力也是失敗很主要的原因。在波斯騎兵被衝垮之後，希臘雇傭軍提出了停戰投降的要求，但是殺到起興的亞歷山大拒絕了，隨後希臘雇傭軍被趕到了一個山腳下被馬其頓重裝步兵方陣絞殺－－這一仗也是格拉尼卡斯戰役中馬其頓軍隊傷亡最大的一次。
如果波斯人選擇把希臘雇傭軍與自己的騎兵部隊統一佈置在前線，那麼在波斯騎兵與馬其頓騎兵交戰的過程中至少不會出現防線鬆動的情況。希臘密集陣雖然在衝擊力上不如馬其頓方陣，但是依靠陡峭的河岸希臘密集陣可以或多或少的抵消馬其頓方陣的優勢，波斯騎兵可以安心的對抗馬其頓騎兵主力。亞歷山大的部隊能否順利渡河都會是一個疑問。此外波斯統帥們爭先恐後的尋求亞歷山大進行一對一的決戰也是他們失敗的一個主要原因。
再來看馬其頓軍，首先渡河就是一個很困難的事情，戰役開始時渡河的先遣隊很倒楣的走到了河水較為湍急的一段，他們有一部分人甚至被往下游沖了那麼一段距離，但是在早春時節河水深度基本在一米左右，他們很快穩住了陣腳並尋找到了堆滿礫石的地方，這裏上下陡峭的河岸相對容易，阿明塔斯的先遣隊找到了一段較為容易的渡河地點並與波斯騎兵交戰。隨後亞歷山大的軍隊擺開了他們最為擅長的斜擊陣型－－即使是在湍急的河水中。不過整個陣型在轉向的過程中並不是同步移動的，在看到波斯軍隊鬆散的陣線之後，馬其頓的左翼比中間的重裝步兵方陣要稍微快一點的渡河並與波斯人交戰，這樣馬其頓人傳統的斜擊陣型變為了一個倒三角狀的夾擊陣型。率先渡河的左翼色薩利人負責建立橋頭堡，而在斜擊陣型展開之後，馬其頓的騎兵把梯次跟進攻擊的任務交給了重裝步兵來完成，混戰中的波斯騎兵被馬其頓方陣一舉衝垮。
波斯軍隊在佔據優勢地形的情況下依然被擊潰其中也有兵器的功勞，馬其頓騎兵的短矛與薩利沙長矛並非波斯人的輕型標槍所能比擬，佔據長度以及重量上優勢的矛在開始的肉搏戰中zhan有很大的優勢。整場戰役馬其頓軍隊在事先佔據不利地形的情況下之所以能夠扭轉頹勢，其中最大的功勞要歸功於率先度和作戰的先遣隊輕騎兵，正是他們得死戰不退牢牢的吸引了波斯人的左翼騎兵並引來波斯人的援軍，才使得馬其頓方陣得以在渡河之後衝垮波斯人的中路陣線。
